原告余某。
委托代理人曹鄖生，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告張某某。
被告襄陽(yáng)世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：湖北省襄陽(yáng)市襄陽(yáng)區(qū)環(huán)北路。
法定代表人劉寶利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊本周，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、撤回訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為簽收法律文書等相關(guān)事宜。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地：湖北省襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路9號(hào)漢北科技孵化園主樓1、2層。
代表人楊俊。
委托代理人曾憲福、段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理，代為提出各類申請(qǐng)，代為答辯、簽收法律文書。

原告余某訴被告張某某、襄陽(yáng)世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（下稱世捷運(yùn)輸公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（下稱平安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張京鄖適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某及其委托代理人曹鄖生，被告張某某，被告世捷運(yùn)輸公司的委托代理人楊本周，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司的委托代理人曾憲福到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：張某某從世捷運(yùn)輸公司處租賃鄂F×××××號(hào)重型商用車，約定租賃一定時(shí)間后車輛歸張某某所有。張某某以該車為保險(xiǎn)標(biāo)的在平安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，該保險(xiǎn)有不計(jì)免賠特約條款。
2012年11月24日20時(shí)許，張某某駕駛鄂F×××××號(hào)重型商用車在十堰市北京路行駛時(shí)，將橫過(guò)公路的余某和楊磊撞傷。交警部門認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，余某、楊磊負(fù)次要責(zé)任。余某被診斷為右肱骨骨折，在十堰市太和醫(yī)院住院20日，期間行右肱骨骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)。出院時(shí)醫(yī)囑：按本病健康教育處方執(zhí)行；院外禁止激烈運(yùn)動(dòng)及負(fù)重；1月后復(fù)查，視復(fù)查情況決定功能鍛煉強(qiáng)度，加強(qiáng)肌肉收縮及鄰近關(guān)節(jié)功能鍛煉；定期復(fù)查X線片，視恢復(fù)情況拆除內(nèi)固定；注意休息，不適隨診。2013年10月7日至10月14日，余某在十堰市太和醫(yī)院住院行內(nèi)固定取出術(shù)。出院醫(yī)囑：按本病健康教育處方執(zhí)行；院外繼續(xù)換藥，術(shù)后2周拆線；適度行患肢功能鍛煉；定期復(fù)查，不適隨診。余某治療過(guò)程中共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用24980.66元，其中余某自付1957.28元，張某某支付23023.38元。2013年10月28日，余某委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其是否構(gòu)成傷殘進(jìn)行鑒定，該鑒定所評(píng)定余某右肱骨骨折為十級(jí)傷殘。余某支付鑒定費(fèi)用961元。因雙方就損害賠償未能達(dá)成協(xié)議，引起訴訟。
余某提交的《勞動(dòng)合同書》顯示：余某所在崗位執(zhí)行不定時(shí)工時(shí)制度，勞動(dòng)報(bào)酬按計(jì)件工資執(zhí)行。余某提交的《證明》（陜西白河慶華化工有限公司出具，該證明上無(wú)負(fù)責(zé)人簽名）顯示：余某自發(fā)生交通事故至2013年10月15日未上班，單位未發(fā)工資，余某受傷前10個(gè)月的月平均工資為24488.77元。余某提交的工資表顯示：余某自2012年1月至10月的工資分別為：14450.56元、21294.4元、34019.52元、44611.2元、34752元、30518.4元、13906.56元、24349.44元、22435.2元、4550.4元。

本院認(rèn)為：張某某駕駛鄂F×××××號(hào)重型商用車發(fā)生交通事故致使余某身體受到傷害，承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的平安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償余某由此產(chǎn)生的損失。因本次事故中還有楊磊遭受損失，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款項(xiàng)應(yīng)根據(jù)余某和楊磊所受損失在總損失中所占比例對(duì)兩人進(jìn)行分配。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失由張某某根據(jù)在事故中的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任，平安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)張某某的責(zé)任部分。世捷運(yùn)輸公司不是侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
余某是左上肢受傷，醫(yī)療單位未出具需要專事護(hù)理的意見，余某主張的護(hù)理費(fèi)不應(yīng)支持。余某不能證明其衣服在事故中損毀，其主張的衣服損失不應(yīng)支持。根據(jù)余某提交的證據(jù)顯示，余某的收入不固定，其收入應(yīng)按照最近三年的平均收入計(jì)算；余某未能證明最近三年的平均收入，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上年度的平均工資計(jì)算。余某所在企業(yè)的行業(yè)與《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》所列的制造業(yè)相近，其誤工損失可參照每年32131元計(jì)算。醫(yī)療單位在余某出院后囑注意休息，而未說(shuō)明休息時(shí)間，不能由此認(rèn)定此后至定殘期間一直不能工作，其誤工時(shí)間可按住院時(shí)間加住院后第一次復(fù)查期間的1個(gè)月計(jì)算。余某不能證明其主張的全部交通費(fèi)于本次事故有關(guān)，可酌情支持300元。
由此，余某因事故產(chǎn)生的損失包括：醫(yī)療費(fèi)24980.66元，殘疾賠償金41680元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元（15×27），誤工費(fèi)5017.72元（32131÷365×57），交通費(fèi)300元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)961元，合計(jì)76344.38元。其中應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額中賠償?shù)挠?5385.66元，占本次事故中應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額中賠償部分損失28324.56元的89.62%，平安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償余某8962元；應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償?shù)馁M(fèi)用為49997.72元，因本次事故中應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償?shù)馁M(fèi)用未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，該部分應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司從交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。超出部分損失17384.66元，張某某應(yīng)承擔(dān)13907.73元，因張某某已支付23023.38元，多支付的9115.65元，由平安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司從應(yīng)賠償給余某的款項(xiàng)中支付給張某某。張某某在本案中不對(duì)余某承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告余某各項(xiàng)損失49844.07元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司支付被告張某某9115.65元。
三、駁回原告余某對(duì)被告張某某和被告襄陽(yáng)世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6277元，原告余某負(fù)擔(dān)5231元，被告張某某負(fù)擔(dān)1046元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào)：17×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書）。

審判員　　張京鄖

書記員：彭苗