余某偉
向德富（湖北祥鑫律師事務(wù)所）
張某某
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司
寧曉紅

原告余某偉。
委托代理人向德富，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告張某某。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地:荊門市東寶區(qū)白云大道101號(hào)。
負(fù)責(zé)人左松濤，經(jīng)理。
委托代理人寧曉紅，系該公司員工。
原告余某偉訴被告張某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)保荊門支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告余某偉于2015年6月25日訴訟來(lái)院，本院同日受理后，依法由審判員任健適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某偉及其委托代理人向德富，被告張某某，被告安某財(cái)保荊門支公司及其委托代理人寧曉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的法律問(wèn)題是:一、原告的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律規(guī)定？二、各方當(dāng)事人應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題？
一、關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律規(guī)定的問(wèn)題。受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、必要的精神撫慰金，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。（1）醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告的住院病歷、診斷證明及司法鑒定意見書，本院確定原告余某偉的醫(yī)療費(fèi)為6789.4元，后期治療費(fèi)為8000元，共計(jì)14789.4元。（2）誤工費(fèi)。本案中，根據(jù)司法鑒定意見書，原告余某偉誤工天數(shù)為90天。原告余某偉為農(nóng)業(yè)戶口，主要收入來(lái)源于農(nóng)村，參照2015年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定原告誤工費(fèi)為26209元÷365天×90天=6462.49元。（3）護(hù)理費(fèi)。根據(jù)司法鑒定意見書，原告余某偉護(hù)理天數(shù)為60天，參照2015年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)28729÷365天×60天=4732.93元。（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。結(jié)合本地住院伙食補(bǔ)助的一般標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告余某偉住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天×18天=360元。（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。因原告余某偉出院診斷證明書、出院小結(jié)均沒有需注意營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，故本院對(duì)該費(fèi)用不予支持。（6）殘疾賠償金。根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告余某偉經(jīng)司法鑒定，傷殘等級(jí)為十級(jí)，賠償指數(shù)為10%，原告余某偉系農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，故本院參照2015年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定原告余某偉的傷殘賠償金為10849元／年×20年×10%=21698元。（7）鑒定費(fèi)。原告余某偉因交通事故受傷而進(jìn)行法醫(yī)鑒定，開支的鑒定費(fèi)用是必要開支，根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確定原告的鑒定費(fèi)為2280元。（8）交通費(fèi)。原告住院期間及傷殘鑒定期間產(chǎn)生必要的交通費(fèi)用，根據(jù)本案情況，本院予以認(rèn)定300元.（9）財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。原告余某偉提供證據(jù)證明車輛損壞修理支出1540元，被告均無(wú)異議，本院予以支持。（10）精神損害撫慰金。結(jié)合本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵害的行為方式和造成的后果程度綜合考慮，對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金支持1000元。綜上，本院確認(rèn)原告余某偉的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)53162.82元。
關(guān)于各方當(dāng)事人應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題。本院認(rèn)為，該事故發(fā)生后，經(jīng)鐘祥市交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告余某偉承擔(dān)次要責(zé)任。被告張某某的車輛鄂H×××××在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年11月25日零時(shí)起至2014年11月24日24時(shí)止。原告的損失在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，由保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍按照三七責(zé)任比例賠償，原告余某偉應(yīng)返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
本案中，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分及被告張某某的車輛鄂H×××××投保情況。本院認(rèn)定:被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余某偉醫(yī)療費(fèi)10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告余某偉財(cái)產(chǎn)損失1540元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告余某偉殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)34193.42元，剩余7429.4元由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即5200.58元。剩余2228.82元由原告余某偉自行承擔(dān)。原告余某偉應(yīng)返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告余某偉經(jīng)濟(jì)損失45733.42元。
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告余某偉經(jīng)濟(jì)損失5200.58元。
三、原告余某偉返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
四、駁回原告余某偉其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)限本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由原告余某偉負(fù)擔(dān)120元，被告張某某負(fù)擔(dān)280元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的法律問(wèn)題是:一、原告的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律規(guī)定？二、各方當(dāng)事人應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題？
一、關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律規(guī)定的問(wèn)題。受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、必要的精神撫慰金，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。（1）醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告的住院病歷、診斷證明及司法鑒定意見書，本院確定原告余某偉的醫(yī)療費(fèi)為6789.4元，后期治療費(fèi)為8000元，共計(jì)14789.4元。（2）誤工費(fèi)。本案中，根據(jù)司法鑒定意見書，原告余某偉誤工天數(shù)為90天。原告余某偉為農(nóng)業(yè)戶口，主要收入來(lái)源于農(nóng)村，參照2015年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定原告誤工費(fèi)為26209元÷365天×90天=6462.49元。（3）護(hù)理費(fèi)。根據(jù)司法鑒定意見書，原告余某偉護(hù)理天數(shù)為60天，參照2015年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)28729÷365天×60天=4732.93元。（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。結(jié)合本地住院伙食補(bǔ)助的一般標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告余某偉住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天×18天=360元。（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。因原告余某偉出院診斷證明書、出院小結(jié)均沒有需注意營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，故本院對(duì)該費(fèi)用不予支持。（6）殘疾賠償金。根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告余某偉經(jīng)司法鑒定，傷殘等級(jí)為十級(jí)，賠償指數(shù)為10%，原告余某偉系農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，故本院參照2015年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定原告余某偉的傷殘賠償金為10849元／年×20年×10%=21698元。（7）鑒定費(fèi)。原告余某偉因交通事故受傷而進(jìn)行法醫(yī)鑒定，開支的鑒定費(fèi)用是必要開支，根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確定原告的鑒定費(fèi)為2280元。（8）交通費(fèi)。原告住院期間及傷殘鑒定期間產(chǎn)生必要的交通費(fèi)用，根據(jù)本案情況，本院予以認(rèn)定300元.（9）財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。原告余某偉提供證據(jù)證明車輛損壞修理支出1540元，被告均無(wú)異議，本院予以支持。（10）精神損害撫慰金。結(jié)合本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵害的行為方式和造成的后果程度綜合考慮，對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金支持1000元。綜上，本院確認(rèn)原告余某偉的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)53162.82元。
關(guān)于各方當(dāng)事人應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題。本院認(rèn)為，該事故發(fā)生后，經(jīng)鐘祥市交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告余某偉承擔(dān)次要責(zé)任。被告張某某的車輛鄂H×××××在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年11月25日零時(shí)起至2014年11月24日24時(shí)止。原告的損失在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，由保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍按照三七責(zé)任比例賠償，原告余某偉應(yīng)返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
本案中，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分及被告張某某的車輛鄂H×××××投保情況。本院認(rèn)定:被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余某偉醫(yī)療費(fèi)10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告余某偉財(cái)產(chǎn)損失1540元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告余某偉殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)34193.42元，剩余7429.4元由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即5200.58元。剩余2228.82元由原告余某偉自行承擔(dān)。原告余某偉應(yīng)返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，判決如下:

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告余某偉經(jīng)濟(jì)損失45733.42元。
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告余某偉經(jīng)濟(jì)損失5200.58元。
三、原告余某偉返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
四、駁回原告余某偉其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)限本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由原告余某偉負(fù)擔(dān)120元，被告張某某負(fù)擔(dān)280元。

審判長(zhǎng)：任健