原告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省焦作市人，住河南省焦作市解放區(qū)，
被告：武陟縣前進(jìn)汽車運輸有限公司，住所地：河南省焦作市武陟縣三陽鄉(xiāng)三陽村。
負(fù)責(zé)人：米前進(jìn)，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放東路體育館東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王焱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段小俊、周星，河南德冠律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告余某訴請法院：1、判令被告劉某、武陟縣前進(jìn)汽車運輸有限公司賠償原告余某損失135874元（已經(jīng)扣減了被告劉某墊付的醫(yī)療費）；2、判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2018年2月12日13時50分，劉某駕駛豫Ｈ×××××重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××重型倉柵式半掛車，當(dāng)車行駛至武漢市新洲區(qū)陽邏街平江大道斯味特酒店路段時，因機(jī)動車違反規(guī)定、臨時停車且駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或駕駛?cè)穗m在現(xiàn)場拒絕立即駛離，妨礙其他車輛通行，與余某駕駛的無號牌兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成雙方車損，余某受傷的交通事故；
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:劉某負(fù)事故的同等責(zé)任，余某負(fù)事故的同等責(zé)任；
三、受害人概況：余某；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：余某的損傷構(gòu)成兩個10級傷殘；賠償指數(shù)12%；建議給予后續(xù)醫(yī)療費5000元，自受傷之日起，誤工休息時間150日，護(hù)理時間60日；庭審中，經(jīng)過協(xié)商，雙方同意賠償系數(shù)按照11%認(rèn)定；
五、醫(yī)療費：22876元；
六、住院伙食補助費：50元天×14天=700元；
七、殘疾賠償金：31889元年×20年×11%=70155元；
八、誤工費：35214元年÷365天×109天=10515元；
九、護(hù)理費：35214元年÷365天×60天=5788元；
十、精神損害撫慰金：2000元；
十一、交通費：200元；
十二、鑒定費：2300元；
十三、受害方已獲得賠償情況：劉某墊付了5000元；
十四、有關(guān)保險合同主體：投保人武陟縣前進(jìn)汽車運輸有限公司，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司；
十五、有關(guān)保險合同類型：交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險；
十六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：豫Ｈ×××××重型半掛牽引車于2017年8月25日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司投保了交強(qiáng)險和100萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險；
十七、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：豫Ｈ×××××重型半掛牽引車的實際所有人、駕駛?cè)司鶠閯⒛场⒌怯浰腥藶槲溱炜h前進(jìn)汽車運輸有限公司，掛靠關(guān)系；
雙方有爭議的事項為：
十八、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司主張醫(yī)療費扣減20%的非醫(yī)保用藥；
十九、余某主張：后續(xù)治療費5000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司認(rèn)為應(yīng)該待實際發(fā)生之后再行主張。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠?，由于劉某?fù)事故的同等責(zé)任，余某負(fù)事故的同等責(zé)任，本院依法劃分為：劉某負(fù)50%的賠償責(zé)任。劉某與武陟縣前進(jìn)汽車運輸有限公司之間系掛靠關(guān)系，武陟縣前進(jìn)汽車運輸有限公司應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司主張醫(yī)療費扣減20%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。余某按照法醫(yī)鑒定結(jié)論主張后續(xù)治療費5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定余某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分28576元，其中：醫(yī)療費22876元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費50元天×14天=700元；此款超出了交強(qiáng)險的醫(yī)療費賠償限額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司先在交強(qiáng)險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的18576元，由劉某賠償50%，為9288元。由于豫Ｈ×××××重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司投保了100萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司賠償。二、傷殘賠償部分88658元,其中：殘疾賠償金31889元年×20年×11%=70155元、誤工費35214元年÷365天×109天=10515元、護(hù)理費35214元年÷365天×60天=5788元、交通費200元、精神損害撫慰金2000元。此款沒有超出交強(qiáng)險的傷殘賠償限額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償88658元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司賠償原告余某交強(qiáng)險保險金98658元，第三者責(zé)任險保險金9288元，合計107946元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告劉某賠償原告余某法醫(yī)鑒定費2300元×50%=1150元，被告劉某已經(jīng)墊付了5000元，兩項相抵，超出的3850元，由原告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告余某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3018元，減半收取1509元，由被告劉某負(fù)擔(dān)1156元，原告余某負(fù)擔(dān)353元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬