原告：余全國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：楊波（代理權(quán)限：出庭訴訟、收集證據(jù)；承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求；參與調(diào)解、代收文書），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司隨州中心支公司。住所地：隨州市迎賓大道香山怡景小區(qū)。
負(fù)責(zé)人：周志宏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭海兵（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告余全國(guó)與被告盛某某、沈某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司隨州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保隨州中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余全國(guó)的委托訴訟代理人楊波、被告平安財(cái)保隨州中心支公司的委托訴訟代理人彭海兵到庭參加訴訟，被告盛某某、沈某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余全國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償我的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20萬元，其中被告平安財(cái)保隨州中心支公司在責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過程中，原告將其經(jīng)濟(jì)損失變更為要求被告賠償損失181278.99元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月17日，被告盛某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車沿交通大道由老火車站方向往立交橋方向行駛，3時(shí)40分許，當(dāng)車輛行駛至交通××××街口路段時(shí)，與由西往東橫過道路由原告拉行的手推車相撞，造成原告受傷、兩車部分損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告盛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車在平安財(cái)保隨州中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。要求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告平安財(cái)保隨州中心支公司辯稱：1、本案交通事故屬實(shí)，本案事故車輛鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車在我保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)不計(jì)免賠三者責(zé)任險(xiǎn)（限額100萬元），我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，不足部分在商業(yè)三者責(zé)任限額內(nèi)賠付。但我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他間接損失。3、原告無證據(jù)證實(shí)的損失和請(qǐng)求過高的損失請(qǐng)求依法核減和核實(shí)。
被告盛某某、沈某未到庭訴訟，也未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月17日，被告盛某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車沿交通大道由老火車站方向往立交橋方向行駛，3時(shí)40分許，當(dāng)車輛行駛至交通××××街口路段時(shí)，與由西往東橫過道路由原告余全國(guó)拉行的手推車相撞，造成兩車受損、原告余全國(guó)受傷的交通事故。經(jīng)隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定，被告盛某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任；原告余全國(guó)不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。原告余全國(guó)受傷后被送至隨州市中心醫(yī)院住院治療31天，付醫(yī)療費(fèi)74265.03元。事故發(fā)生后，被告平安財(cái)保隨州中心支公司先行賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，被告盛某某墊付63625.03元。2018年9月18日，隨州中意法醫(yī)鑒定所對(duì)原告余全國(guó)的傷進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：1、余全國(guó)因交通事故致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成拾級(jí)傷殘；2、傷后誤工150日，一人護(hù)理60日；3、后期促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng)、復(fù)查及取內(nèi)固定物費(fèi)用擬定為15000元，原告付法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元。原告遂訴至本院，要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)73625.03元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、誤工費(fèi)15600元、護(hù)理費(fèi)10281.56元、殘疾賠償金51022.40元、精神撫慰金9000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元、交通費(fèi)2000元。庭審中，被告平安財(cái)保隨州中心支公司主要對(duì)原告請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的傷殘賠償金提出異議，認(rèn)為應(yīng)按原告的農(nóng)村戶口按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。原告申請(qǐng)證人楊某、李某、史某到庭作證，并提供原告的工資證明、隨州蘭庭物業(yè)管理有限公司聘用原告為清潔工的證明、原告之女余少平證明其父母居住其房屋明珠楚菀小區(qū)702室除做清潔工外以幫助其照顧小孩的說明，用以證實(shí)原告的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的事實(shí)。
另查明，鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車所有人為被告沈某，被告沈某雇請(qǐng)被告盛某某開車致本案事故發(fā)生。被告盛某某、沈某均具有合法、有效的駕駛證、行駛證。鄂Ｓ×××××號(hào)客車于2017年7月27日在被告平安財(cái)保隨州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額100萬元），保險(xiǎn)期間均自2017年8月12日0時(shí)至2018年8月11日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告盛某某駕駛被告沈某所有的鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車與原告余全國(guó)相撞，造成原告余全國(guó)受傷的交通事故，此交通事故由被告盛某某負(fù)全部責(zé)任，隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)對(duì)此事故責(zé)任的認(rèn)定，歸責(zé)適當(dāng)、正確，本院予以采納。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！北景甘鹿适潜桓嫔蚰彻驼?qǐng)被告盛某某駕駛車輛造成的，對(duì)原告余全國(guó)在本案事故中所造成的經(jīng)濟(jì)損失，由本案事故車輛的雇主即被告沈某承擔(dān)賠償。因本案的交通事故由被告盛某某負(fù)全部責(zé)任，被告盛某某在本案事故中存在重大過失，應(yīng)當(dāng)與被告沈某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告沈某為其所有的鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車在被告平安財(cái)保隨州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，雙方已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告余全國(guó)在本案事故中受傷后的經(jīng)濟(jì)損失，由被告平安財(cái)保隨州中心支公司先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠付后，再由被告平安財(cái)保隨州中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額100萬元內(nèi)賠償。在被告平安財(cái)保隨州中心支公司賠償后，被告盛某某墊付的63625.03元費(fèi)用由原告余全國(guó)返還。
經(jīng)審核，原告余全國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)。原告受傷后被送至隨州市中心醫(yī)院住院治療31天，付醫(yī)療費(fèi)74265.03元。原告的醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院清單、出院小結(jié)和相關(guān)的醫(yī)療證明等證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此費(fèi)用予以支持。2、后期治療費(fèi)15000元，被告平安財(cái)保隨州中心支公司對(duì)此沒有異議，本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院31天，其請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)毓珓?wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為2790元（90元∕天×31天）。4、護(hù)理費(fèi)。對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)的計(jì)算天數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)及方式，被告平安財(cái)保隨州中心支公司均提出異議。根據(jù)隨州中意法醫(yī)鑒定所“一人護(hù)理60日”的鑒定意見，按照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)為5788.60元（35214元∕年÷365天×60天）。5、誤工費(fèi)。原告受傷前從事街道清潔工，月工資為2600元（兩份清潔工），按照隨州中意法醫(yī)鑒定所“傷后誤工150日”的鑒定意見，誤工費(fèi)為13000元（2600元∕月×5）。6、殘疾賠償金。被告平安財(cái)保隨州中心支公司認(rèn)為原告的殘疾賠償金應(yīng)按原告的農(nóng)村戶口按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告雖然為農(nóng)村戶口，但從2017年3月開始，就被隨州蘭庭物業(yè)管理有限公司聘請(qǐng)?jiān)诎拈T從事兩份清潔工，并且平時(shí)居住在明珠楚菀小區(qū)。證人楊某、李某、史某到庭作證的證詞、原告的工資證明、蘭庭公司的證明、原告余全國(guó)之女余少平的說明等證據(jù)能形成較完整的證據(jù)鏈鎖，足以證實(shí)原告的殘疾賠償金符合按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的有關(guān)規(guī)定。故，對(duì)原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，本院予以支持，其殘疾賠償金為51022.4元（31889元∕年×16年×0.1）。7、精神撫慰金。原告因本案事故致傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，給原告的身體和精神造成了一定的痛苦和傷害，其精神撫慰金本院酌定為3000元。8、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元。本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任侵權(quán)糾紛，本案的事故是因被告盛某某負(fù)全部責(zé)任引起的，該鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告盛某某、沈某承擔(dān)。9、交通費(fèi)。結(jié)合原告住院治療和鑒定的情況，本院酌定原告的交通費(fèi)為1000元。
綜上，認(rèn)定原告余全國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)74265.03元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2790元、護(hù)理費(fèi)5788.60元、誤工費(fèi)13000元、殘疾賠償金51022.4元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司隨州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告余全國(guó)醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額11000元內(nèi)賠償原告余全國(guó)的損失73811元（殘疾賠償金51022.4元、精神撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)5788.60元、誤工費(fèi)13000元、交通費(fèi)1000元），計(jì)83811元（被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司隨州中心支公司已支付的10000元，在執(zhí)行時(shí)扣減）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司隨州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余全國(guó)的損失82055.03元（醫(yī)療費(fèi)64265.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2790元、后期治療費(fèi)15000元）；
三、被告沈某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告余全國(guó)的法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元，被告盛某某負(fù)連帶賠償責(zé)任（已墊付的63625.03元在執(zhí)行時(shí)一并扣減）；
四、駁回原告余全國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1006元，按簡(jiǎn)易程序減半收取503元，由被告沈某、盛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員 晏貴先

書記員： 楊黎