原告余元芳，無職業(yè)。
法定代理人余顯揚(yáng)（系原告余元芳之兄），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董鈺，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人李長城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
原告王某某，武漢市長虹中學(xué)學(xué)生。
法定代理人余顯揚(yáng)（系原告王某某之舅），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大冶市人，湖北省大冶市金牛鎮(zhèn)童畈小學(xué)退休職工，戶籍地湖北省大冶市金牛鎮(zhèn)童畈村民委員會童畈小學(xué)，住武漢市青山區(qū)青化路13號B棟2單元2樓，身份證號碼xxxx。
委托代理人董鈺，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人李長城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告武漢北湖中合勞務(wù)服務(wù)有限公司，住所地武漢市青山區(qū)武鋼北湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司內(nèi)。
法定代表人曹力，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃鐵橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（一般代理）。
委托代理人晏周生，湖北謙順律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告武漢鋼鐵集團(tuán)粉末冶金有限責(zé)任公司，住所地武漢市青山區(qū)青化路26號。
法定代表人汪平剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅小芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（特別授權(quán)代理）。

原告余元芳、王某某訴被告武漢北湖中合勞務(wù)服務(wù)有限公司、武漢鋼鐵集團(tuán)粉末冶金有限責(zé)任公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法由審判員胡勝與人民陪審員周媛、白琳組成合議庭，于2013年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余元芳，王某某的法定代理人余顯揚(yáng)、委托代理人董鈺，被告武漢北湖中合勞務(wù)服務(wù)有限公司（以下簡稱北湖公司）的委托代理人晏周生、黃鐵橋，武漢鋼鐵集團(tuán)粉末冶金有限責(zé)任公司（以下簡稱粉末公司）的委托代理人羅小芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告余元芳系王治剛配偶，原告王某某（xxxx年xx月xx日出生）系王治剛之子。王治剛于2010年3月9日與被告北湖公司簽訂了勞動合同，被北湖公司派遣至粉末公司工作，其在職期間月工資標(biāo)準(zhǔn)為1，100元。2011年5月14日，王治剛騎兩輪電動自行車與一輛重型自卸貨車發(fā)生交通事故受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2011年10月2日死亡。兩被告未發(fā)放王治剛醫(yī)療期間的工資。2011年12月22日，武漢市人力資源與社會保障局作出《工傷認(rèn)定決定書》（武勞工險(xiǎn)決字（2011）第3119號），認(rèn)定王治剛所受傷害為工傷，后經(jīng)行政復(fù)議、行政訴訟程序，武漢市中級人民法院于2012年10月29日作出（2012）鄂武漢中行終字第00125號終審判決，認(rèn)定王治剛與北湖公司存在勞動關(guān)系，被北湖公司派遣至粉末公司工作，王治剛受傷屬于工傷。2012年11月2日，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院作出（2011）東開民一初字第448號民事判決書，核定原告余元芳和王某某事故損失為1、醫(yī)療費(fèi)106，700元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，100元；營養(yǎng)費(fèi)2，000元；死亡賠償金367，480元；5、喪葬費(fèi)16，025元；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)177，714元，原告余元芳的撫養(yǎng)費(fèi)131，640元，原告王某某的撫養(yǎng)費(fèi)為46，074元；7、誤工費(fèi)5，133元；8、交通費(fèi)1，400元；9、精神損害撫慰金10，000元。事故損失合計(jì)688，552元。承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)支付賠償數(shù)額為120，000元；民事訴訟中另一被告付訓(xùn)文應(yīng)賠付包含精神損害撫慰金10，000元在內(nèi)的費(fèi)用共計(jì)400，986.40元。（2011）東開民一初字第448號民事判決書的賠償費(fèi)用都已經(jīng)全部支付到位。原告余元芳、王某某于2013年4月27日向武漢市青山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，原告對該仲裁委下達(dá)的青勞人仲裁字（2013）18號仲裁裁決不服訴至法院，要求判如所請。因原、被告各持己見，經(jīng)調(diào)解無效。
另查明，王治剛在武漢普仁醫(yī)院住院治療的醫(yī)藥費(fèi)403，406.10元，其中包含武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院的判決支持的10，6700元。
再查明，王治剛的父母已先于王治剛死亡。

本院認(rèn)為：本案中北湖公司作為勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)為被派遣勞動者王治剛辦理社會保險(xiǎn)，但該公司未履行該項(xiàng)義務(wù)，給王治剛造成損害，用人單位北湖公司與用工單位粉末公司應(yīng)當(dāng)連帶向王治剛承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)參加工傷保險(xiǎn)，為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，因用人單位應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加的，未參加工傷保險(xiǎn)期間，職工發(fā)生工傷的，該用人單位應(yīng)按工傷保險(xiǎn)的項(xiàng)目與規(guī)定向職工支付費(fèi)用，職工因工死亡的，其近親屬可以按照規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金中領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金。故兩原告可以獲得喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金的賠償，對于被告辯稱兩原告已在交通事故責(zé)任糾紛案件中得到以上三項(xiàng)賠償?shù)囊庖?，本院不予采納，本院對原告訴請的喪葬費(fèi)16，025元，一次性工亡補(bǔ)助金382，180元（19，109元／年×20年）及原告王某某的撫恤金為13，860元［1，100元／月×12個(gè)月×3.5年（2011年10月2日-2015年3月29日）×30%］予以支持。因原告余元芳未在勞動能力鑒定中心作出勞動能力鑒定，故對其供養(yǎng)親屬撫恤金的訴請本院不予支持。
本案中，王治剛因工受傷住院治療140天后死亡，關(guān)于兩原告訴請的的醫(yī)療費(fèi)403，406.10元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，100、護(hù)理費(fèi)8，226元、交通費(fèi)3，000元，食宿費(fèi)3，000元、王治剛醫(yī)療期間工資7，333元，本院認(rèn)為，由于勞動關(guān)系以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，同時(shí)構(gòu)成工傷的，如果勞動者已經(jīng)獲得侵權(quán)賠償，用人單位除應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定的喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金賠償外，其他賠償金額應(yīng)扣除第三人已支付的賠償金額。本案中兩原告已經(jīng)在（2011）東開民一初字第448號民事判決書獲得了醫(yī)療費(fèi)106，700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，470元（2，100元×70%）、誤工費(fèi)即王治剛醫(yī)療期間的工資3，593.10元、交通費(fèi)1，400元的賠償，故本院支持醫(yī)療費(fèi)296，706.10元（403，406.10元-106，700元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的差額630元（2，100元×30%）、王治剛醫(yī)療期間的工資差額1，413.80元（1，100元／月÷21.75天×99天-已支付的3，593.10元）。對于護(hù)理費(fèi)8，226元、交通費(fèi)3，000元的訴請因無相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持。對于食宿費(fèi)3，000元的訴請，不符合法律規(guī)定，本院不予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第九十二條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十九條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十九條、判決如下：

一、武漢北湖中合勞務(wù)服務(wù)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)支付原告余元芳、王某某喪葬補(bǔ)助金，一次性工亡補(bǔ)助金，撫恤金及醫(yī)療費(fèi)差額、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)差額、王治剛醫(yī)療期的工資差額共計(jì)710，814.90元；
二、被告武漢鋼鐵集團(tuán)粉末冶金有限責(zé)任公司對上述賠償金額承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告余元芳、王某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)10元，由被告武漢北湖中合勞務(wù)服務(wù)有限公司、武漢鋼鐵集團(tuán)粉末冶金有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)10元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡勝 人民陪審員　　周媛 人民陪審員　　白琳

書記員：孫龍