原告余元忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。原告晏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住址同上，系原告余元忠妻子。上述兩原告委托代理人胡建平、鄧斌，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為起訴、調(diào)解、和解、簽收法律文書(shū)。被告肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保應(yīng)城支公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市城中辦事處漢宜大道*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人陳思文，男，該公司經(jīng)理。委托代理人葉愛(ài)民、石西毛，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告余元忠、晏某某訴稱：2017年6月14日19時(shí)44分，被告肖某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車沿應(yīng)城市碾屋一巷由南向北行駛至碾屋一巷與漢宜大道南邊非機(jī)動(dòng)車交叉路口時(shí)避讓不當(dāng)，與原告余元忠駕駛的二輪電動(dòng)車載有原告晏某某沿漢宜大道南邊非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛時(shí)兩車相撞，造成車輛受損，兩原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字（2017）第0614002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告肖某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告余元忠承擔(dān)次要責(zé)任，原告晏某某無(wú)責(zé)任。原告余元忠因交通事故在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院26天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)24488.84元，原告晏某某因交通事故在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院19天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)4841.16元。另兩原告是夫妻關(guān)系，育有一女取名余盼，余盼現(xiàn)年27歲，智力殘疾等級(jí)為二級(jí)，無(wú)勞動(dòng)能力，兩原告是其撫養(yǎng)人。另原告余元忠職業(yè)為采礦工人，原告晏某某職業(yè)是農(nóng)民，兩原告因傷造成誤工損失。被告肖某所駕駛的車輛在被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告肖某前期支付5000元，被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司前期支付40000元?，F(xiàn)兩原告為維護(hù)合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、判令被告肖某賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車財(cái)產(chǎn)損失等182718.6元；2、判令被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司對(duì)被告肖某給二原告造成的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任182718.6元；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告余元忠、晏某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1，兩原告身份證、戶口本復(fù)印件、被撫養(yǎng)人殘疾人證。證明兩原告身份情況，被扶養(yǎng)人基本情況，被撫養(yǎng)人殘疾二級(jí)。證據(jù)2，交通事故認(rèn)定書(shū)。證明兩原告因交通事故受傷，被告肖某承擔(dān)主要責(zé)任，原告余元忠承擔(dān)次要責(zé)任，原告晏某某無(wú)責(zé)任。證據(jù)3，駕駛證、行駛證。證明被告肖某具有駕駛和行駛資格，車輛屬于被告肖某所有。證據(jù)4，住院病案、診斷證明、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、門診及住院收據(jù)。證明原告余元忠因交通事故受傷在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院26天，發(fā)生醫(yī)院費(fèi)門診費(fèi)27488.84元。原告晏某某因交通事故受傷在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院19天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)門診費(fèi)4841.16元。證據(jù)5，修車費(fèi)發(fā)票。證明原告余元忠因交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失900元。證據(jù)6，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、收費(fèi)收據(jù)。證明原告余元忠因交通事故受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘九級(jí)，后期治療費(fèi)6000元，誤工時(shí)間221天，一人護(hù)理90天，鑒定費(fèi)用1500元。原告晏某某因交通事故受傷，經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間100天，一人護(hù)理30天、營(yíng)養(yǎng)期30天，鑒定費(fèi)用700元。證據(jù)7，交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)單。證明被告肖某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元。證據(jù)8，交通費(fèi)發(fā)票。證明兩原告因處理交通事故發(fā)生的交通費(fèi)用。證據(jù)9，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證和證明。證明原告余元忠職業(yè)為礦山工人，晏某某職業(yè)為農(nóng)民，誤工費(fèi)用應(yīng)適用不同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。被告肖某辯稱：沒(méi)有答辯意見(jiàn)。被告肖某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1，身份證復(fù)印件。證明我的身份情況。證據(jù)2，駕駛證、行駛證。證明肇事車輛的所有人是我，我具備合法駕駛資格。證據(jù)3，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。證明我在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)額度為500000元，并購(gòu)買不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另外說(shuō)明的是我在原告住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，票據(jù)今天沒(méi)有帶來(lái)。被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司辯稱：1、我公司愿意在承保責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；2、原告余元忠應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；3、誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)沒(méi)有221天，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高；5、交通費(fèi)由法院酌定；6、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)；7、原告晏某某的精神撫慰金不應(yīng)支持，因?yàn)槠洳粔虺蓚麣?。被告平安?cái)保應(yīng)城支公司為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：支付憑證。證明我公司在兩原告住院期間為其墊付40000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告肖某，被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司對(duì)原告余元忠、晏某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：被告肖某對(duì)原告余元忠、晏某某提交的9份證據(jù)沒(méi)有質(zhì)證意見(jiàn)；被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司對(duì)原告余元忠、晏某某提交的證據(jù)1，無(wú)異議，同時(shí)證明兩原告應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)損失；對(duì)證據(jù)2、3、4、5、6、7無(wú)異議；對(duì)證據(jù)8，交通費(fèi)因無(wú)交通費(fèi)票據(jù)，由法院酌情處理。對(duì)證據(jù)9，土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證無(wú)異議，對(duì)證明有異議，該證明沒(méi)有出具人簽名，不應(yīng)作為證據(jù)使用，該證據(jù)是一個(gè)孤證，沒(méi)有其他證據(jù)相佐證，沒(méi)有勞動(dòng)合同，沒(méi)有完稅證明，并且該證據(jù)不能證明其在單位連續(xù)工作滿一年，所以應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償其損失。原告余元忠、晏某某對(duì)被告肖某提交的3份證據(jù)無(wú)異議，也認(rèn)可被告肖某在兩原告住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元；被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司對(duì)被告肖某提交的3分證據(jù)無(wú)異議；原告余元忠、晏某某，被告肖某對(duì)被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司提交的證據(jù)無(wú)異議。對(duì)原、被告雙方無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)即兩原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7本院依法予以認(rèn)定；對(duì)被告肖某提交的證據(jù)1、2、3依法予以認(rèn)定；被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司提交的證據(jù)本院依法予以認(rèn)定。對(duì)上述雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告余元忠、晏某某提交的證據(jù)8，因兩原告沒(méi)有提交交通費(fèi)發(fā)票，但考慮到原告方在治療中實(shí)際支出了交通費(fèi)，本院酌定兩原告交通費(fèi)為300元；對(duì)兩原告提交的證據(jù)9，被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司對(duì)兩原告提交的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證無(wú)異議，但對(duì)其提交證明有異議，結(jié)合原告余元忠提交土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，因被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司、被告肖某對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，但對(duì)其提交的證明，不能夠證實(shí)原告余元忠生活在城鎮(zhèn)，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，本院不予認(rèn)定。本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：經(jīng)審理查明：2017年6月14日19時(shí)44分，被告肖某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車沿應(yīng)城市碾屋一巷由南向北行駛至碾屋一巷與漢宜大道南邊非機(jī)動(dòng)車交叉路口時(shí)避讓不當(dāng)，與原告余元忠駕駛的二輪電動(dòng)車載有原告晏某某沿漢宜大道南邊非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛時(shí)兩車相撞，造成車輛受損，兩原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字（2017）第0614002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告肖某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告余元忠承擔(dān)次要責(zé)任，原告晏某某無(wú)責(zé)任。原告余元忠受傷后，被送往應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25649.7元；原告晏某某受傷后，被送往應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4128.7元。2017年12月25日，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所作出應(yīng)正源【2017】臨鑒字第508號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人余元忠所受損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥，可另行鑒定；建議給予治療及誤工休息時(shí)間：自受傷之日起至鑒定評(píng)殘前一日止；后期取內(nèi)固定手術(shù)治療休息時(shí)間30天；建議給予后續(xù)手術(shù)取內(nèi)固定診療費(fèi)6000元；出院后檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營(yíng)養(yǎng)期90天；1人護(hù)理90天。同日，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告晏某某的傷情作出鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告晏某某所受損傷不構(gòu)成傷殘；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥，建議自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間100天；出院后檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營(yíng)養(yǎng)期30天；1人護(hù)理30天；原告分別支付鑒定費(fèi)700元、1500元。肇事車輛鄂Ｋ×××××小型轎車在被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明：事發(fā)后，被告肖某為原告余元忠、晏某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，被告肖某要求在本案中一并處理；另被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司在兩原告發(fā)生事故期間已賠付40000元；另原告余元忠車輛維修費(fèi)900元，被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司對(duì)此予以認(rèn)可，本院不持異議。原告余元忠受傷前生活在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)損失，原告余元忠和晏某某夫妻婚后生育兩個(gè)女兒，長(zhǎng)女余苗，xxxx年xx月xx日出生，并已出嫁，次女余盼，xxxx年xx月xx日出生，患有智力殘疾等級(jí)貳級(jí)，生活不能自理。因此原告余元忠受傷后的損失應(yīng)為：1.醫(yī)療費(fèi)25980.32元（含被告肖某墊付5000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×26天=1300元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元，合計(jì)35980.32元；2.護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×90天=8683元；3.誤工費(fèi)34150元/年÷365天×194天=18150.96元；4.交通費(fèi)（含晏某某的）酌定300元；5.被撫養(yǎng)人余盼，系原告余元忠小女兒，其生活費(fèi)11633元×20年×20%÷2=23326元；6.傷殘賠償金13812元/年×20年×20%=55248元，7.原告余元忠車損900元；以上2-7項(xiàng)，合計(jì)106607.96元；以上賠償款項(xiàng)共計(jì)142588.28元；另鑒定費(fèi)1500元。原告晏某某受傷后的損失應(yīng)為：1.醫(yī)療費(fèi)4128.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×19天=950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×30天=900元，合計(jì)5978.7元；2.護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×30天=2894.30元；3.誤工費(fèi)34150元/年÷365天×100天=9356.16元，以上2-3項(xiàng)，合計(jì)12250.46元；以上賠償款項(xiàng)共計(jì)18229.16元；另鑒定費(fèi)700元。
原告余元忠、晏某某訴被告肖某，被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員徐紅斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員陳琴、陳曙萍參加評(píng)議的合議庭，于2018年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余元忠、晏某某的委托代理人鄧斌、被告肖某，被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司的委托代理人石西毛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告肖某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車行駛至交叉路口時(shí)未注意避讓右方來(lái)車是造成此次事故的主要原因；原告余元忠駕駛非機(jī)動(dòng)車違反右側(cè)通行規(guī)定是造成此次事故的次要原因。應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字（2017）第0614002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告肖某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告余元忠承擔(dān)次要責(zé)任，原告晏某某無(wú)責(zé)任。該交通事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，事故責(zé)任根據(jù)導(dǎo)致的成因劃分合理準(zhǔn)確，本院依法予以采信。故本院依法確定被告肖某承擔(dān)本次事故的70%責(zé)任，原告余元忠承擔(dān)本次事故的30%責(zé)任，原告晏某某無(wú)責(zé)任。又因肇事車輛在被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，對(duì)兩原告的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人民財(cái)保應(yīng)城支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，仍有不足的由被告肖某賠償。原告余元忠的車損900元由被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)予以賠償。原告余元忠、晏某某的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總計(jì)費(fèi)41959.02元，由被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)損失31959.02元，由被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告70%即22371.31元，原告余元忠自行承擔(dān)30%責(zé)任即9587.71元；原告余元忠受傷后對(duì)其精神造成了一定的損害，本院酌定其精神撫慰金為10000元，原告余元忠的殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)及原告晏某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，總計(jì)費(fèi)128858.42元由被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償兩原告110000元，剩余傷殘損害賠償項(xiàng)下?lián)p失18858.42元，由被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告70%即13200.89元，原告余元忠自行承擔(dān)30%責(zé)任即5657.53元。關(guān)于原告晏某某主張精神撫慰金的訴求，因其經(jīng)法醫(yī)鑒定部門鑒定不構(gòu)成傷殘，故對(duì)該項(xiàng)訴求，本院予以駁回。由于被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司在兩原告住院期間已經(jīng)賠償40000元，被告平安財(cái)保應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)額度內(nèi)對(duì)上述數(shù)額予以扣減。兩原告鑒定費(fèi)2200元，按交通事故主次責(zé)任比例，由原告余元忠自行承擔(dān)30%即660元，被告肖某承擔(dān)70%即1540元。綜上對(duì)兩原告要求被告賠償合理部分，本院予以支持，不合理的部分，本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、十五條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余元忠、晏某某各項(xiàng)損失120900元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金等110000元、財(cái)產(chǎn)損失900元）,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余元忠、晏某某35572.2元（醫(yī)療費(fèi)22371.31元、傷殘賠償金等13200.89元），合計(jì)156472.2元，扣減被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在原告余元忠、晏某某住院期間已經(jīng)賠償40000元，實(shí)際還應(yīng)賠償原告余元忠、晏某某各項(xiàng)損失116472.2元；二、被告肖某給付原告余元忠、晏某某鑒定費(fèi)1540元；三、原告余元忠、晏某某獲得保險(xiǎn)賠償后應(yīng)返還被告肖某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，扣減被告肖某應(yīng)給付原告余元忠、晏某某鑒定費(fèi)1540元，原告余元忠、晏某某應(yīng)實(shí)際返還被告肖某3460元；四、駁回原告余元忠、晏某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)882元由原告余元忠、晏某某承擔(dān)265元，被告肖某承擔(dān)617元。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。發(fā)生法律效力的民事判決書(shū)，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。