余某某
高儒深(河北民源律師事務(wù)所)
郭某某
郝某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司
馬志頂(河北冀華律師事務(wù)所唐山分所)
余國(guó)安
原告余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人高儒深,河北民源律師事務(wù)所律師。
被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人張偉,總經(jīng)理。
委托代理人馬志頂,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告余國(guó)安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告余某某與被告郭某某、郝某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司、余國(guó)安機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員董守申獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某及委托代理人高儒深、被告郭某某、被告郝某某、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司委托代理人馬志頂、被告余國(guó)安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此事故的發(fā)生系被告郭某某與被告余國(guó)安共同違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警隊(duì)認(rèn)定郭某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,余國(guó)安承擔(dān)此事故次要責(zé)任,高慶如、羅順國(guó)、余俊棠、余廣常、余某某、張樹(shù)國(guó)、余廣友、余廣貴、李賀喜、余廣橋無(wú)責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信。被告郭某某駕駛車(chē)輛逆向行駛,是造成此次事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)此事故80%的責(zé)任,被告余國(guó)安承擔(dān)20%的責(zé)任。因被告郭某某系被告郝某某雇傭司機(jī),其在雇傭活動(dòng)中造成原告余某某傷害,應(yīng)由被告郝某某承擔(dān)責(zé)任。原告余某某在此事故中受傷致殘,造成身體及精神上的傷害,對(duì)其主張精神損害撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因此,原告余某某因事故造成的損失總計(jì)55125.57元。因被告郝某某為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),原告余某某損失首先由該公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,因此事故造成多人受傷,所有傷者應(yīng)按比例使用交強(qiáng)險(xiǎn)。原告余某某等八人發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失有醫(yī)療費(fèi)169883.68元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3880元,二次手術(shù)費(fèi)17700元,合計(jì)191463.68元,在該項(xiàng)下賠償10000元,原告余某某在該項(xiàng)下的損失有21306.79元,按比例應(yīng)受償1112.84元;原告余某某等八人發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失有護(hù)理費(fèi)15227.12元、誤工費(fèi)45365.74元、殘疾賠償金176083.65元、交通費(fèi)3600元、精神損害撫慰金25000元,合計(jì)265276.51元,在該項(xiàng)下賠償110000元,其中精神損害撫慰金10366.54元。原告余某某在該項(xiàng)下的損失有32117.78元,按比例應(yīng)受償13318.01元,其中精神損害撫慰金829.32元。原告余某某等八人發(fā)生在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額損失有車(chē)損6150元,在該項(xiàng)下賠償2000元。原告余某某等八人以上損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失為340890.19元(191463.68元-10000元+265276.51元-110000元+6150元-2000元)和認(rèn)證費(fèi)300元、痕檢費(fèi)400元、鑒定檢查費(fèi)4805元,合計(jì)346395.19元,由被告郝某某賠償80%,即277116.16元,因被告郝某某為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元,原告余某某等八人超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)、被告郝某某應(yīng)賠償?shù)膿p失中,精神損害撫慰金11706.77元【(25000-10366.54)×80%】不屬第三者險(xiǎn)賠償范圍,由被告郝某某負(fù)責(zé)賠償。其余部分損失265409.39元(277116.16-11706.77)由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司依第三者保險(xiǎn)合同約定代被告郝某某賠償原告余某某等八人200000元,因原告等八人損失總額超過(guò)200000元,應(yīng)按個(gè)人損失金額的75.355%(20萬(wàn)元÷265409.38×100%)受償。原告余某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失40694.72元(55125.57元-1112.84元-13318.01元),被告郝某某承擔(dān)80%,即32555.78元,被告余國(guó)安承擔(dān)20%即8138.94元,被告郝某某賠償部分被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司應(yīng)依第三者保險(xiǎn)合同約定代賠償扣除精神損害撫慰金后的損失23826.70元(32555.78元-(2000元-829.32元)×80%】×75.36%,綜上,被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償38257.55元,被告郝某某賠償原告8729.08元(32555.78元-23826.70元),被告余國(guó)安賠償原告8138.94元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)交通事故損失38257.55元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告郝某某賠償原告余某某各項(xiàng)交通事故損失8729.08元,已給付10000元,原告余某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告郝某某1270.92元。
三、被告余國(guó)安賠償原告余某某各項(xiàng)交通事故損失8138.94元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告余某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告郝某某負(fù)擔(dān)120元,被告余國(guó)安負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此事故的發(fā)生系被告郭某某與被告余國(guó)安共同違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警隊(duì)認(rèn)定郭某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,余國(guó)安承擔(dān)此事故次要責(zé)任,高慶如、羅順國(guó)、余俊棠、余廣常、余某某、張樹(shù)國(guó)、余廣友、余廣貴、李賀喜、余廣橋無(wú)責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信。被告郭某某駕駛車(chē)輛逆向行駛,是造成此次事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)此事故80%的責(zé)任,被告余國(guó)安承擔(dān)20%的責(zé)任。因被告郭某某系被告郝某某雇傭司機(jī),其在雇傭活動(dòng)中造成原告余某某傷害,應(yīng)由被告郝某某承擔(dān)責(zé)任。原告余某某在此事故中受傷致殘,造成身體及精神上的傷害,對(duì)其主張精神損害撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因此,原告余某某因事故造成的損失總計(jì)55125.57元。因被告郝某某為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),原告余某某損失首先由該公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,因此事故造成多人受傷,所有傷者應(yīng)按比例使用交強(qiáng)險(xiǎn)。原告余某某等八人發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失有醫(yī)療費(fèi)169883.68元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3880元,二次手術(shù)費(fèi)17700元,合計(jì)191463.68元,在該項(xiàng)下賠償10000元,原告余某某在該項(xiàng)下的損失有21306.79元,按比例應(yīng)受償1112.84元;原告余某某等八人發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失有護(hù)理費(fèi)15227.12元、誤工費(fèi)45365.74元、殘疾賠償金176083.65元、交通費(fèi)3600元、精神損害撫慰金25000元,合計(jì)265276.51元,在該項(xiàng)下賠償110000元,其中精神損害撫慰金10366.54元。原告余某某在該項(xiàng)下的損失有32117.78元,按比例應(yīng)受償13318.01元,其中精神損害撫慰金829.32元。原告余某某等八人發(fā)生在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額損失有車(chē)損6150元,在該項(xiàng)下賠償2000元。原告余某某等八人以上損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失為340890.19元(191463.68元-10000元+265276.51元-110000元+6150元-2000元)和認(rèn)證費(fèi)300元、痕檢費(fèi)400元、鑒定檢查費(fèi)4805元,合計(jì)346395.19元,由被告郝某某賠償80%,即277116.16元,因被告郝某某為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元,原告余某某等八人超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)、被告郝某某應(yīng)賠償?shù)膿p失中,精神損害撫慰金11706.77元【(25000-10366.54)×80%】不屬第三者險(xiǎn)賠償范圍,由被告郝某某負(fù)責(zé)賠償。其余部分損失265409.39元(277116.16-11706.77)由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司依第三者保險(xiǎn)合同約定代被告郝某某賠償原告余某某等八人200000元,因原告等八人損失總額超過(guò)200000元,應(yīng)按個(gè)人損失金額的75.355%(20萬(wàn)元÷265409.38×100%)受償。原告余某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失40694.72元(55125.57元-1112.84元-13318.01元),被告郝某某承擔(dān)80%,即32555.78元,被告余國(guó)安承擔(dān)20%即8138.94元,被告郝某某賠償部分被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司應(yīng)依第三者保險(xiǎn)合同約定代賠償扣除精神損害撫慰金后的損失23826.70元(32555.78元-(2000元-829.32元)×80%】×75.36%,綜上,被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償38257.55元,被告郝某某賠償原告8729.08元(32555.78元-23826.70元),被告余國(guó)安賠償原告8138.94元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)交通事故損失38257.55元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告郝某某賠償原告余某某各項(xiàng)交通事故損失8729.08元,已給付10000元,原告余某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告郝某某1270.92元。
三、被告余國(guó)安賠償原告余某某各項(xiàng)交通事故損失8138.94元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告余某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告郝某某負(fù)擔(dān)120元,被告余國(guó)安負(fù)擔(dān)30元。
審判長(zhǎng):董守申
書(shū)記員:馮麗
成為第一個(gè)評(píng)論者