余俊某
張展宏（湖北晉梅律師事務(wù)所）
羅水陽
江某某

原告:余俊某，男，生于1969年10月14日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人:張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:羅水陽，男，生于1952年8月22日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
被告:江某某，男，生于1956年3月1日，漢族，湖北省黃梅縣人，住。
原告余俊某訴被告羅水陽、江某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告余俊某委托訴訟代理人張展宏到庭參加訴訟，被告羅水陽、江某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余俊某向本院提出如下訴訟請求:要求二被告賠償原告因交通事故而造成的各項(xiàng)損失計(jì)60243.3元。
事實(shí)與理由:2016年11月3日20時許，被告羅水陽駕駛無號牌手扶拖拉機(jī)沿黃梅縣沿江一級公路逆向由南往北行駛，當(dāng)行駛至黃梅縣××寶興村路段時，遇原告余俊某駕駛的鄂Ｊ×××××號普通二輪摩托車沿黃梅縣沿江一級公路由北往南行駛至該路段，由于余俊某行駛方向的路面右側(cè)行車道上有江某某晾曬的稻谷，致使余俊某在超車道上行駛，與逆向行駛的羅水陽駕駛的手扶拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成鄂Ｊ×××××二輪摩托車受損，摩托車駕駛員即原告余俊某受傷。
經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊(duì)作出的鄂黃公交認(rèn)字（2016）第C201號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告羅水陽負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告余俊某、被告江某某共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告即入九江171醫(yī)院住院治療，該院診斷為:腦震蕩、左橈骨中下段粉碎性骨折，左尺橈關(guān)節(jié)脫位，左側(cè)顴弓骨折。
經(jīng)對癥治療后于2016年11月15日出院，住院12天，住院治療費(fèi)為39069.3元（1060元+36596.2元+106元+168元+1139.1元），交通費(fèi)1000元，出院后醫(yī)生建議全休三個月，一年后酌情取出內(nèi)固定物。
事故發(fā)生后，二被告置之不理，未予賠償，為此訴之法院。
被告羅水陽、江某某未予答辯。
庭審中，原告圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院經(jīng)審查，對原告提供的證據(jù)均予以認(rèn)定，對原告主張的事實(shí)予以認(rèn)定。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告余俊某因本次交通事故而受到的損失48917.2元，由被告羅水陽賠償60%，即29350.3元（48917.2元×60%）；由被告江某某賠償20%，即9783.4元（48917.2元×20%）；其它損失由原告余俊某自負(fù)。
上述應(yīng)履行義務(wù)，均限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告余俊某其他訴訟請求。
逾期履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1560元，減半收取780元，由原告余俊某承擔(dān)156元，被告羅水陽承擔(dān)468元，被告江某某承擔(dān)156元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號），逾期按自動撤回上訴處理。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告余俊某因本次交通事故而受到的損失48917.2元，由被告羅水陽賠償60%，即29350.3元（48917.2元×60%）；由被告江某某賠償20%，即9783.4元（48917.2元×20%）；其它損失由原告余俊某自負(fù)。
上述應(yīng)履行義務(wù)，均限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告余俊某其他訴訟請求。
逾期履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1560元，減半收取780元，由原告余俊某承擔(dān)156元，被告羅水陽承擔(dān)468元，被告江某某承擔(dān)156元。

審判長：汪賀江

書記員：汪余