余傳中
田某某
楊學(xué)林(河南亞太人律師事務(wù)所)
宋海群(河南亞太人律師事務(wù)所)
盧某某
侯立國
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
劉峰(河北衡泰律師事務(wù)所)
楊方霖(河北衡泰律師事務(wù)所)
江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司
黃青洲(江西京天律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市廣場支公司
原告余傳中。
原告田某某。
二
原告
委托代理人楊學(xué)林、宋海群,河南亞太人律師事務(wù)所律師。
被告盧某某。
被告侯立國。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,地址:黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街218號。
負(fù)責(zé)人馬剛,經(jīng)理。
委托代理人劉峰、楊方霖,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司,地址:江西省景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)中山北路319號C棟301號。
法定代表人彭彬琪,經(jīng)理。
委托代理人黃青洲,江西京天律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市廣場支公司,地址:江西省景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)珠山東路117號。
原告余傳中、田某某與被告盧某某、侯立國、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾公司)、江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市廣場支公司(人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市廣場支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告余傳中、田某某的委托代理人,被告陽光財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾公司的委托代理人、江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司的委托代理人均到庭參加了訴訟,被告盧某某、侯立國、人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市廣場支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告余傳中駕駛豫N×××××-豫L×××××掛車輛與被告盧某某駕駛的黑B×××××-蒙E×××××掛車輛、楊曉東駕駛的黑A×××××-黑A×××××、王志飛駕駛的贛H×××××-贛H×××××掛車輛發(fā)生交通事故,造成豫N×××××-豫L×××××掛車輛駕駛?cè)擞鄠髦屑捌涑塑嚾颂锬衬场②MH×××××-贛H×××××掛乘車人余繼亮受傷,黑B×××××-蒙E×××××掛、豫N×××××-豫L×××××掛貨物損壞,蒙E×××××掛、豫N×××××-豫L×××××掛、贛H×××××-贛H×××××掛三車損壞及路產(chǎn)損失。
交管部門認(rèn)定:此事故分為兩次撞擊,第一次撞擊余傳中負(fù)事故主責(zé),盧某某負(fù)次責(zé),田某某無責(zé);第二次撞擊,王志飛負(fù)事故主責(zé),余傳中負(fù)次責(zé),盧某某、楊曉東、田某某、余繼亮無責(zé)。
以上認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任分擔(dān)合理,經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。
考慮事故各方對原告損失的原因力大小,本院將本次交通事故責(zé)任劃分為:余傳中55%、盧某某15%、王志飛30%、楊曉東無責(zé)。
公民人身合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),原告余傳中、田某某因交通事故造成人身損害,其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故致他人人身損害及財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償;仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。
被告盧某某駕駛的黑B×××××-蒙E×××××掛在被告陽光財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、被告王志飛駕駛的贛H×××××-贛H×××××掛在被告人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市廣場支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
原告余傳中各項(xiàng)損失為:(1)醫(yī)療費(fèi)215612.46元、(2)后續(xù)治療費(fèi)20000元;(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400元、(4)誤工費(fèi)52431元、(5)護(hù)理費(fèi)19964元、(6)住宿費(fèi)2000元、(7)交通費(fèi)5000元、(8)殘疾賠償金202784.4元、(9)殘疾輔助器具費(fèi)1335元、(10)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7794元、(11)精神損害撫慰金21000元、(12)鑒定費(fèi)(人傷)2000元、(13)車損103300元、(14)評估費(fèi)6190元、(15)施救費(fèi)19850元;(16)鑒定費(fèi)8000元。
醫(yī)療項(xiàng)下第(1)至(3)項(xiàng)共計(jì)246012.46元,傷殘項(xiàng)下第(4)項(xiàng)至(12)項(xiàng)共計(jì)314308.4元,財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下第(13)項(xiàng)至(16)項(xiàng)共計(jì)137340元。
總計(jì)697660.86元。
原告田某某各項(xiàng)損失為:(1)醫(yī)療費(fèi)83972.09元、(2)后續(xù)治療費(fèi)15000元、(3)伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、(4)誤工費(fèi)26215元、(5)護(hù)理費(fèi)8290元、(6)住宿費(fèi)1000元、(7)殘疾賠償金40744元、(8)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8248元、(9)精神損害撫慰金10000元、(10)鑒定費(fèi)2000元。
醫(yī)療項(xiàng)下第(1)項(xiàng)至(3)項(xiàng)共計(jì)101972.09元,傷殘項(xiàng)下第(4)項(xiàng)至(10)項(xiàng)共計(jì)96497元。
總計(jì)198469.09元。
醫(yī)療項(xiàng)下共計(jì)347984.55元;傷殘賠償項(xiàng)下410805.4元;財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下137340元。
總計(jì)896129.95元,首先扣除無責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)12100元,余884029.95元由被告陽光財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾公司、人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市廣場支公司各自在其交強(qiáng)險(xiǎn)各保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告122000元,共計(jì)244000元,(原告余傳中與田某某的損失比例為:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下20000元余傳中占71%獲賠14200元,田某某占29%,獲賠5800元);傷殘項(xiàng)下220000元余傳中占77%獲賠169400元,田某某占23%獲賠50600元)。
原告余傳中在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下獲賠4000元,綜上余傳中共在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲賠187600元,田某某共在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲賠56400元。
原告余傳中保險(xiǎn)不足部分510060.86元按盧某某15%、王志飛30%的事故責(zé)任比例,由被告盧某某、侯立國賠償余傳中76509.13元,由被告江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司賠償余傳中153018.26元;原告田某某保險(xiǎn)不足部分142069.09元按以上比例由被告盧某某、侯立國賠償21310.36元,由被告江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司賠償42620.73元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、第二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告余傳中各項(xiàng)損失共計(jì)93800元,賠償原告田某某28200元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市廣場支公司賠償原告余傳中各項(xiàng)損失共計(jì)93800元,賠償原告田某某28200元;
三、被告盧某某、侯立國賠償余傳中76509.13元,賠償田某某21310.36元;
四、被告江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司賠償原告余傳中153018.26元,賠償田某某42620.73元。
以上第一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
并將賠償款匯至原告指定賬戶(戶名:)。
案件受理費(fèi)10390元,由被告盧某某、侯立國承擔(dān)1558.5元,被告江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司承擔(dān)3117元,原告承擔(dān)5714.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告余傳中駕駛豫N×××××-豫L×××××掛車輛與被告盧某某駕駛的黑B×××××-蒙E×××××掛車輛、楊曉東駕駛的黑A×××××-黑A×××××、王志飛駕駛的贛H×××××-贛H×××××掛車輛發(fā)生交通事故,造成豫N×××××-豫L×××××掛車輛駕駛?cè)擞鄠髦屑捌涑塑嚾颂锬衬?、贛H×××××-贛H×××××掛乘車人余繼亮受傷,黑B×××××-蒙E×××××掛、豫N×××××-豫L×××××掛貨物損壞,蒙E×××××掛、豫N×××××-豫L×××××掛、贛H×××××-贛H×××××掛三車損壞及路產(chǎn)損失。
交管部門認(rèn)定:此事故分為兩次撞擊,第一次撞擊余傳中負(fù)事故主責(zé),盧某某負(fù)次責(zé),田某某無責(zé);第二次撞擊,王志飛負(fù)事故主責(zé),余傳中負(fù)次責(zé),盧某某、楊曉東、田某某、余繼亮無責(zé)。
以上認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任分擔(dān)合理,經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。
考慮事故各方對原告損失的原因力大小,本院將本次交通事故責(zé)任劃分為:余傳中55%、盧某某15%、王志飛30%、楊曉東無責(zé)。
公民人身合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),原告余傳中、田某某因交通事故造成人身損害,其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故致他人人身損害及財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償;仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。
被告盧某某駕駛的黑B×××××-蒙E×××××掛在被告陽光財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、被告王志飛駕駛的贛H×××××-贛H×××××掛在被告人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市廣場支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
原告余傳中各項(xiàng)損失為:(1)醫(yī)療費(fèi)215612.46元、(2)后續(xù)治療費(fèi)20000元;(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400元、(4)誤工費(fèi)52431元、(5)護(hù)理費(fèi)19964元、(6)住宿費(fèi)2000元、(7)交通費(fèi)5000元、(8)殘疾賠償金202784.4元、(9)殘疾輔助器具費(fèi)1335元、(10)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7794元、(11)精神損害撫慰金21000元、(12)鑒定費(fèi)(人傷)2000元、(13)車損103300元、(14)評估費(fèi)6190元、(15)施救費(fèi)19850元;(16)鑒定費(fèi)8000元。
醫(yī)療項(xiàng)下第(1)至(3)項(xiàng)共計(jì)246012.46元,傷殘項(xiàng)下第(4)項(xiàng)至(12)項(xiàng)共計(jì)314308.4元,財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下第(13)項(xiàng)至(16)項(xiàng)共計(jì)137340元。
總計(jì)697660.86元。
原告田某某各項(xiàng)損失為:(1)醫(yī)療費(fèi)83972.09元、(2)后續(xù)治療費(fèi)15000元、(3)伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、(4)誤工費(fèi)26215元、(5)護(hù)理費(fèi)8290元、(6)住宿費(fèi)1000元、(7)殘疾賠償金40744元、(8)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8248元、(9)精神損害撫慰金10000元、(10)鑒定費(fèi)2000元。
醫(yī)療項(xiàng)下第(1)項(xiàng)至(3)項(xiàng)共計(jì)101972.09元,傷殘項(xiàng)下第(4)項(xiàng)至(10)項(xiàng)共計(jì)96497元。
總計(jì)198469.09元。
醫(yī)療項(xiàng)下共計(jì)347984.55元;傷殘賠償項(xiàng)下410805.4元;財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下137340元。
總計(jì)896129.95元,首先扣除無責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)12100元,余884029.95元由被告陽光財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾公司、人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市廣場支公司各自在其交強(qiáng)險(xiǎn)各保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告122000元,共計(jì)244000元,(原告余傳中與田某某的損失比例為:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下20000元余傳中占71%獲賠14200元,田某某占29%,獲賠5800元);傷殘項(xiàng)下220000元余傳中占77%獲賠169400元,田某某占23%獲賠50600元)。
原告余傳中在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下獲賠4000元,綜上余傳中共在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲賠187600元,田某某共在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲賠56400元。
原告余傳中保險(xiǎn)不足部分510060.86元按盧某某15%、王志飛30%的事故責(zé)任比例,由被告盧某某、侯立國賠償余傳中76509.13元,由被告江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司賠償余傳中153018.26元;原告田某某保險(xiǎn)不足部分142069.09元按以上比例由被告盧某某、侯立國賠償21310.36元,由被告江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司賠償42620.73元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、第二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告余傳中各項(xiàng)損失共計(jì)93800元,賠償原告田某某28200元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市廣場支公司賠償原告余傳中各項(xiàng)損失共計(jì)93800元,賠償原告田某某28200元;
三、被告盧某某、侯立國賠償余傳中76509.13元,賠償田某某21310.36元;
四、被告江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司賠償原告余傳中153018.26元,賠償田某某42620.73元。
以上第一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
并將賠償款匯至原告指定賬戶(戶名:)。
案件受理費(fèi)10390元,由被告盧某某、侯立國承擔(dān)1558.5元,被告江西長興物流有限公司景德鎮(zhèn)分公司承擔(dān)3117元,原告承擔(dān)5714.5元。
審判長:朱小妹
書記員:王渤
成為第一個(gè)評論者