原告:余東院,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營戶,住枝江市。委托訴訟代理人:章晶晶,湖北百思特律師事務(wù)所律師。被告:鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住枝江市。
原告余東院向本院提出訴訟請求:判令被告鄭某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等合計(jì)17022.81元。事實(shí)和理由:2016年10月3日,原被告發(fā)生爭吵,被告用碗將原告臉部、額部砸傷。原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療6天,支付醫(yī)療費(fèi)1961.43元。原告認(rèn)為,被告動(dòng)手在先,應(yīng)賠償原告損失。被告鄭某某辯稱,原告辱罵被告的母親,雙方才發(fā)生打斗,被告是正當(dāng)防衛(wèi)。被告認(rèn)為:原告有錯(cuò)在先,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;原告主張的損失中,后續(xù)治療費(fèi)不合理,精神損害撫慰金無依據(jù),財(cái)產(chǎn)損失非被告造成,鑒定費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān),交通費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月3日晚18時(shí)許,原被告在枝江市安福寺鎮(zhèn)××路××巷子因停車問題發(fā)生爭執(zhí)。雙方語言不和,矛盾升級。被告用碗將原告頭部及臉部砸傷。經(jīng)鑒定,原告?zhèn)闉檩p微傷。原告受傷后,在枝江市人民醫(yī)院住院治療6天,支出醫(yī)療費(fèi)1961.43元。2017年5月16日,宜昌仁和司法鑒定所出具鑒定意見書認(rèn)為,原告左側(cè)面部疤痕的后續(xù)治療費(fèi)為4800元。原告支付了鑒定費(fèi)720元。被告對上述鑒定意見有異議,但沒有申請重新鑒定。原告住枝江市××市場北路,從事燒烤經(jīng)營。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:枝公(安)行決字(2017)4號行政處罰決定書、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、枝江市人民醫(yī)院出院記錄及住院收費(fèi)票據(jù)、宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、當(dāng)事人陳述等。
原告余東院與被告鄭某某健康權(quán)糾紛一案,本院立案后依法適用簡易程序于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余東院及其委托訴訟代理人章晶晶、被告鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告用碗砸原告臉部及額部的行為與原告受傷有直接因果關(guān)系,被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告對損害發(fā)生也有過錯(cuò),可以適當(dāng)減輕被告的責(zé)任。本案各項(xiàng)損失認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi),據(jù)住院收費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為1961.43元;2、誤工費(fèi)541.38元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元(50元/天×6天);4、交通費(fèi)200元;5、后續(xù)治療費(fèi),據(jù)司法鑒定意見認(rèn)定為4800元;6、鑒定費(fèi),據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票認(rèn)定為720元。因原告損傷程度為輕微傷,其主張精神損害撫慰金本院不予支持。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失無證據(jù)證明系被告造成,本院不予支持。上述合理損失合計(jì)8522.81元,由被告賠償原告8097元(8522.81元×95%)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告鄭某某賠償原告余東院損失8097元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元,由原告余東院負(fù)擔(dān)48元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)102元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 曹金波
書記員:張婷婷
成為第一個(gè)評論者