原告余三強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，居民，住廣水市。
原告余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，居民，住大悟縣，與原告余三強系姐弟關(guān)系。
兩原告委托代理人李沫，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認、放棄、變更訴訟請求、代為和解、提起上訴和反訴等。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。

原告余三強、余某某與被告高某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由審判員涂曉玲適用簡易程序獨任審判，于2017年5月11日公開開庭進行了審理。原告余三強、余某某委托代理人李沫到庭參加訴訟；被告高某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：駕駛機動車應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，對他人的生命、健康及財產(chǎn)安全負責(zé)。本案中，駕駛?cè)擞嗳龔婑{車進入非機動車道時，對路面疏于觀察，未遵循讓行原則，是造成事故發(fā)生的原因；被告高某某駕車未保持安全車速，且駕乘人員未按規(guī)定佩戴安全頭盔，是造成事故發(fā)生的又一原因。該道路交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定原告余三強負事故主要責(zé)任，被告高某某負事故的次要責(zé)任，乘員夏思思不負事故責(zé)任。大悟縣公安局交警大隊作為事故責(zé)任認定的專門機構(gòu)，認定事故責(zé)任具有權(quán)威性和專業(yè)性，其作出的事故認定合法、客觀，應(yīng)當(dāng)作為確定本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。鄂Ｋ×××××號小型普通客車的車輛登記所有人為原告余某某，實際車主為原告余三強，被告高某某駕駛無號牌“本田”牌二輪摩托車沒有投保交強險，應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)兩原告的財產(chǎn)損失2000元；不足部分，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償（主責(zé)以70%的比例承擔(dān)，次責(zé)以30%的比例承擔(dān)）。據(jù)此，兩原告的車輛損失18437.85元，由被告高某某在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償2000元；兩原告的損失余款16437.85元，由被告高某某賠償4931.36元（16437.85元×30%）；剩余部分由兩原告自行承擔(dān)。被告高某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告余三強、余某某因交通事故所造成的車輛損失18437.85元，由被告高某某在交強險及事故責(zé)任范圍內(nèi)向原告余三強、余某某賠償6931.36元；不足部分由原告余三強、余某某自行承擔(dān)。上述款項于本判決生效后七日內(nèi)一次付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由原告余三強、余某某承擔(dān)300元，被告高某某承擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　涂曉玲

書記員：李元一