原告：佘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱愉忠，上海衛(wèi)根龍律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：艾永琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告佘某某與被告周某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于同年1月18日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人朱愉忠、被告周某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人艾永琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)294,183元，其中由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付)，不足部分由被告周某負(fù)責(zé)賠償。訴訟過程中，原告自愿放棄主張律師費(fèi)，并同意自行負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年1月22日16時(shí)45分許，在奉賢區(qū)大葉公路進(jìn)林海公路西約70米處，被告周某駕駛滬C3XXXX小轎車與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛滬C3XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后經(jīng)鑒定，本次事故造成原告XXX傷殘，傷后可給予休息210天、營養(yǎng)120天、護(hù)理120天(含二期治療)。
　　被告周某辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；事故車輛滬C3XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元(含不計(jì)免賠)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；事發(fā)后已墊付原告20,000元，要求原告返還。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；事故車輛滬C3XXXX在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事發(fā)后我司已墊付原告10,000元；醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分及伙食費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，誤工費(fèi)不予認(rèn)可，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，其他費(fèi)用由法院依法處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級、“三期”期限等情況屬實(shí)；2、事故車輛滬C3XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事發(fā)后保險(xiǎn)公司已墊付原告10,000元；3、原告因傷住院治療17.5天，加上門急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)82,995元(已扣除伙食費(fèi)324元)；4、原告因本次事故還支出鑒定費(fèi)2,300元；5、被告周某在事發(fā)后已墊付原告20,000元，原告同意返還；6、原告雖系本市農(nóng)村戶口，但自1996年起長期在金匯鎮(zhèn)泰日社區(qū)泰青路XXX號(其自己購買的商住兩用房)居住并個(gè)體經(jīng)營裁縫生意，因本次事故導(dǎo)致誤工，造成誤工損失。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、原告的身份證復(fù)印件、被告周某的駕駛證信息、滬C3XXXX車輛的登記信息、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、房屋出售協(xié)議書及當(dāng)?shù)鼐游瘯鼍叩木幼∽C明、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及工作情況證明，被告周某提供的收條等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，事故車輛滬C3XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付(商業(yè)三者險(xiǎn)賠付比例為100%)，不足部分，原告自愿承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。
　　對于原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)82,995元，由相應(yīng)的門急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天及實(shí)際住院天數(shù)17.5天計(jì)算為350元；營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見確定的120天計(jì)算為4,800元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照3,108元/月計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見確定的120天計(jì)算為12,432元；誤工費(fèi)，因原告未提供具體收入情況，故本院酌情參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月，期限參照鑒定意見確定的210天計(jì)算為16,940元；殘疾賠償金，原告主張按照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為125,192元，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金，本院根據(jù)XXX傷殘酌定為5,000元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可500元；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)2,300元，由相應(yīng)的鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，且屬原告的合理損失，本院予以確認(rèn)；律師費(fèi)，原告自愿放棄，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為250,709元，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付120,200元(含醫(yī)療費(fèi)用10,000元，傷殘費(fèi)用110,000元，財(cái)產(chǎn)損失200元)，超出部分130,509元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)予以全額賠付。鑒于被告平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付10,000元，尚需實(shí)際支付240,709元。對于被告周某墊付的20,000元，原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告佘某某損失240,709元；
　　二、原告佘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告周某20,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,050元，減半收取計(jì)2,525元，由原告佘某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏??君

書記員：姜??輝