原告：佘波波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)，；
委托訴訟代理人：談偉、鄭勝雄，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書(shū)、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市北京路69號(hào)。
法定代表人：賀學(xué)兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告佘波波與被告徐某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佘波波及其委托訴訟代理人談偉、鄭勝雄，被告徐某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感支公司的委托訴訟代理人胡瓊劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佘波波向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)284500.41元（不含被告徐某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)148800元）；2.依法判令被告平安財(cái)險(xiǎn)孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；3.本案所有訴訟費(fèi)由各被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月30日18時(shí)30分許，被告徐某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車(chē)，沿孝昌縣白沙鎮(zhèn)王山鄉(xiāng)村公路由白沙鎮(zhèn)往陡崗鎮(zhèn)方向行駛時(shí)，將前方右側(cè)的行人原告佘波波、李義芳二人撞倒，造成原告佘波波、李義芳二人受傷，鄂Ｋ×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告佘波波被送至孝感市中心醫(yī)院住院治療。孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此交通事故認(rèn)定被告徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告佘波波在此事故中無(wú)責(zé)任。原告佘波波因此次交通事故受傷經(jīng)鑒定為Ⅷ級(jí)（八級(jí)）傷殘。鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。原、被告因未就賠償事宜達(dá)成一致，故具狀起訴，請(qǐng)求人民法院支持原告佘波波所有訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，歸納如下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn)：1.原告佘波波因本次交通事故所受損失的賠償義務(wù)主體該如何確定；2.責(zé)任比例如何劃分；3.保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)非醫(yī)保用藥進(jìn)行賠償；4.是否應(yīng)當(dāng)支付精神撫慰金及原告佘波波的損失金額如何認(rèn)定。
關(guān)于原告佘波波因本次交通事故所受損失的賠償義務(wù)主體該如何確定的問(wèn)題，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人賠償”。本案中，被告徐某某為鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，但其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額已在另案中對(duì)李義芳全額賠付，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付，超出第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告徐某某按責(zé)任比例向原告佘波波承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于責(zé)任比例如何劃分的問(wèn)題，本院認(rèn)為，孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本案事故所作的認(rèn)定事實(shí)清楚，依據(jù)充分，本院依法予以采信。本院根據(jù)交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的劃分，認(rèn)定被告徐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告佘波波在本次事故中無(wú)責(zé)任，故本院確定原告佘波波與被告徐某某的責(zé)任比例為10：0。
關(guān)于保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)非醫(yī)保用藥進(jìn)行賠償?shù)膯?wèn)題，本院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的設(shè)立目的就在于保障傷者依法得到賠償，且上述兩種險(xiǎn)種的性質(zhì)，與國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的社會(huì)福利性不同，不能按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)非醫(yī)保用藥進(jìn)行賠償。
關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)支付精神撫慰金及原告佘波波的損失金額如何認(rèn)定的問(wèn)題，本院認(rèn)為，被告徐某某的本次侵權(quán)行為使得原告佘波波致殘，嚴(yán)重侵犯其健康權(quán)，此舉客觀(guān)上勢(shì)必給原告佘波波造成精神創(chuàng)傷，原告佘波波有權(quán)主張精神撫慰金，故本院根據(jù)當(dāng)?shù)匚镔|(zhì)生活水平等因素綜合考慮，酌定精神撫慰金的數(shù)額為15000元，該款依法由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，但其交強(qiáng)險(xiǎn)限額已在另案中全額賠付，故應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)中予以賠付。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度湖北省相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告佘波波因本次交通事故的損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)152840.61元、后期治療費(fèi)60000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（34天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元/天）、誤工費(fèi)23335.89元（城市在崗職工平均工資47320元/年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)7677.86元（居民服務(wù)業(yè)收入31138元/年÷365天×90天）、殘疾賠償金162306元（27051元/年×20年×30%）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3940元、精神撫慰金15000元，合計(jì)432300.36元。
綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告佘波波損失428360.36元（醫(yī)療費(fèi)152840.61元、后期治療費(fèi)60000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金162306元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、誤工費(fèi)23335.89元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)1000元），扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元費(fèi)用、向被告徐某某賬戶(hù)匯款80000元用于支付原告佘波波醫(yī)療費(fèi)后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司還應(yīng)賠償原告佘波波損失338360.36元。
被告徐某某賠償原告佘波波鑒定費(fèi)3940元，該款與被告徐某某墊付的88800元（已扣被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司匯款80000元），費(fèi)用相抵，原告佘波波應(yīng)向被告徐某某返還85310元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償原告佘波波損失338360.36元。
二、原告佘波波向被告徐某某返還墊付款85310元。
三、駁回原告佘波波的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1922元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張亞斌 人民陪審員　　肖應(yīng)平 人民陪審員　　蔡　偉

書(shū)記員：熊曾 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀(guān)原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附證據(jù)清單： 原告佘波波提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、原告佘波波的身份證、常住人口登記卡。證明原告佘波波的身份。 證據(jù)二、孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明被告徐某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告佘波波在本次事故中無(wú)責(zé)任的事實(shí)。 證據(jù)三、原告佘波波的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證明原告佘波波支出醫(yī)療費(fèi)151868.11元的事實(shí)。 證據(jù)四、孝感市中心醫(yī)院住院病案、顱腦損傷住院志、手術(shù)記錄、出院記錄、出院證明、住院病人姓名有誤說(shuō)明。證明原告佘波波因本次交通事故受傷住院治療34天的事實(shí)。 證據(jù)五、孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票。證明：1.原告佘波波區(qū)腦損傷所致精神傷殘程度已由孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定為Ⅷ級(jí)（八級(jí)）傷殘；2.自受傷之日起，誤工期180日，護(hù)理期90日；營(yíng)養(yǎng)期90日；3.自鑒定之日起，后續(xù)顱骨修補(bǔ)費(fèi)，此項(xiàng)費(fèi)用有以下兩種途徑供當(dāng)事人處理時(shí)選擇：①特顱骨修補(bǔ)后，按實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用作為賠償依據(jù)：②據(jù)孝感市中心醫(yī)院2016年7月22日病休證明書(shū)診斷：腦外傷術(shù)后右側(cè)顱骨缺損。建議事項(xiàng)：行顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)，手術(shù)順利，貴用約陸萬(wàn)元左右，此項(xiàng)費(fèi)用如提前作一次性處理，建議給予顱骨修補(bǔ)費(fèi)60000元；4.原告佘波波支出相應(yīng)鑒定費(fèi)的事實(shí)。 證據(jù)六、孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所出具的精神傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)。證明原告佘波波患腦外傷所致精神障礙，同車(chē)禍傷直接相關(guān)；屬Ⅷ級(jí)傷殘。 證據(jù)七、被告徐某某的身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單。證明：1.被告徐某某的身份，及其具備駕駛資格，其駕駛的鄂1M992號(hào)車(chē)經(jīng)過(guò)合法登記的事實(shí)；2.證明被告徐某某為鄂1M992號(hào)車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為1000000元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠的事實(shí)。 證據(jù)八、孝感市城區(qū)廉租住房實(shí)物配租申請(qǐng)審批表、孝南區(qū)公共租賃住房租賃合同。證明原告佘波波及其父母在本次事故發(fā)生前，已在孝感市城區(qū)居住、生活多年的事實(shí)。 證據(jù)九、湖北省非稅收入通用票據(jù)。證明原告佘波波之父佘先華向孝感市孝南區(qū)繳納房租的事實(shí)。 證據(jù)十、南橋嘉園物業(yè)管理費(fèi)收據(jù)。證明原告佘波波之父佘志華向南橋嘉園小區(qū)的物業(yè)管理單位孝感市益民物業(yè)服務(wù)有限公司繳納物業(yè)管理費(fèi)的事實(shí)。 證據(jù)十一、沙溝社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明。證明原告佘波波及其父母一直居住在南橋嘉園小區(qū)的事實(shí)。 證據(jù)十二、原告佘波波的父母佘先華、趙秋梅的身份證、常住人口登記卡。證明原告佘波波的父母佘先華、趙秋梅的身份。 證據(jù)十三、交通費(fèi)發(fā)票。證明原告曹漢章支出了交通費(fèi)2000元的事實(shí)。 被告徐某某提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、孝感市中心醫(yī)院與收款收據(jù)。證明被告徐某某為原告佘波波墊付醫(yī)療福168800元的事實(shí)。 被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、孝感市孝南區(qū)人民法院制作的（2016）鄂0902民初2857號(hào)民事調(diào)解書(shū)。證明被告徐某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額已在另案全額賠付的事實(shí)。 證據(jù)二、支付憑條。證明被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司合計(jì)墊付90000元，其中10000元直接轉(zhuǎn)到醫(yī)院賬戶(hù)，另80000元轉(zhuǎn)到被告徐某某的賬戶(hù)的事實(shí)。