佘某某
朱金學（黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
陳某某
九江大沙運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司
梅祥（湖北靖柏律師事務(wù)所）

原告佘某某。
委托代理人朱金學，黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，領(lǐng)取標的款，簽收法律文書。
被告陳某某。
被告九江大沙運輸有限公司。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司。
負責人陳順泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為承認訴訟請求，有權(quán)提出調(diào)解，代為和解，簽收法律文書。
原告佘某某訴被告陳某某、九江市大沙運輸有限公司（以下簡稱“大沙運輸公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司（以下簡稱“人民財保九江公司”）機動車交通事故責任糾紛一案。本院2015年6月29日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊維兵獨任審判，于2015年8月6日公開開庭進行了審理。原告佘某某委托代理人朱金學，被告人民財保九江公司委托代理人梅祥到庭參加了訴訟，被告陳某某、大沙運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，黃岡市交警支隊龍感湖直屬大隊的事故責任認定書認定的事實清楚，責任處理適當，可以作為佘某某與陳某某事故責任劃分的依據(jù)。陳某某應(yīng)對其侵權(quán)造成的佘某某損失承擔賠償責任。因贛G×××××號貨車在人民財保九江公司投保了交強險及第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由人民財保九江公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，對于超出交強險的損失由人民財保九江公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠付。因贛G×××××號貨車在第三者責任險內(nèi)未購買不計免賠險，故人民財保九江公司對佘某某在[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3Paragraph|第三者責任險范圍內(nèi)的損失應(yīng)扣除20%的免賠率。對于佘某某保險責任外的損失由陳某某承擔。鑒于陳某某已支付佘某某賠償款]]52000元，故其支付的賠償款超出其應(yīng)承擔的部分，佘某某應(yīng)予以返還給陳某某。
對于佘某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》依法核算如下:醫(yī)療費103456.60元、誤工費12924元（26209元／年÷365天／年×180天）、護理費7083元（28729元／年÷365天／年×90天）、營養(yǎng)費1350元、交通費1000元、住院伙食補助費2750元（50元／天×55天）、傷殘賠償金26037.60元（10849元／年×20年×12%）、車輛損失1000元、精神損害撫慰金4000元（結(jié)合陳某某的過錯程度及本次事故給佘某某造成的后果考慮），以上合計159601.20元。其中由人民財保九江公司在交強險限額內(nèi)賠償佘某某損失62044.60元［醫(yī)療費用10000元＋殘疾賠償金51044.60元（護理費7083元＋誤工費12924元＋交通費1000元＋傷殘賠償金26037.60元＋精神損害撫慰金4000元）＋財產(chǎn)損失1000元（車輛損失1000元）］，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償佘某某損失78045.28元［（總損失159601.20元-交強險支付62044.60元）×賠償比例80%］，合計140089.88元。由陳某某賠償佘某某保險責任外損失19511.32元（總損失159601.20元-保險公司支付140089.88元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，并參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告佘某某損失62044.60元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告佘某某損失78045.28元，合計140089.88元；
二、由原告佘某某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司賠償款后當即返還被告陳某某多支付的醫(yī)療費32488.68元（52000元-19511.32元）；
以上義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告佘某某的其他訴訟請求。
本案受理費3574元，減半收取1787元，由原告佘某某負擔187元，被告陳某某負擔1600元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時應(yīng)預交上訴案件受理費，匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，黃岡市交警支隊龍感湖直屬大隊的事故責任認定書認定的事實清楚，責任處理適當，可以作為佘某某與陳某某事故責任劃分的依據(jù)。陳某某應(yīng)對其侵權(quán)造成的佘某某損失承擔賠償責任。因贛G×××××號貨車在人民財保九江公司投保了交強險及第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由人民財保九江公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，對于超出交強險的損失由人民財保九江公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠付。因贛G×××××號貨車在第三者責任險內(nèi)未購買不計免賠險，故人民財保九江公司對佘某某在[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3Paragraph|第三者責任險范圍內(nèi)的損失應(yīng)扣除20%的免賠率。對于佘某某保險責任外的損失由陳某某承擔。鑒于陳某某已支付佘某某賠償款]]52000元，故其支付的賠償款超出其應(yīng)承擔的部分，佘某某應(yīng)予以返還給陳某某。
對于佘某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》依法核算如下:醫(yī)療費103456.60元、誤工費12924元（26209元／年÷365天／年×180天）、護理費7083元（28729元／年÷365天／年×90天）、營養(yǎng)費1350元、交通費1000元、住院伙食補助費2750元（50元／天×55天）、傷殘賠償金26037.60元（10849元／年×20年×12%）、車輛損失1000元、精神損害撫慰金4000元（結(jié)合陳某某的過錯程度及本次事故給佘某某造成的后果考慮），以上合計159601.20元。其中由人民財保九江公司在交強險限額內(nèi)賠償佘某某損失62044.60元［醫(yī)療費用10000元＋殘疾賠償金51044.60元（護理費7083元＋誤工費12924元＋交通費1000元＋傷殘賠償金26037.60元＋精神損害撫慰金4000元）＋財產(chǎn)損失1000元（車輛損失1000元）］，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償佘某某損失78045.28元［（總損失159601.20元-交強險支付62044.60元）×賠償比例80%］，合計140089.88元。由陳某某賠償佘某某保險責任外損失19511.32元（總損失159601.20元-保險公司支付140089.88元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，并參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告佘某某損失62044.60元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告佘某某損失78045.28元，合計140089.88元；
二、由原告佘某某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司賠償款后當即返還被告陳某某多支付的醫(yī)療費32488.68元（52000元-19511.32元）；
以上義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告佘某某的其他訴訟請求。
本案受理費3574元，減半收取1787元，由原告佘某某負擔187元，被告陳某某負擔1600元。

審判長：楊維兵

書記員：蔡報年