佘某某
朱金學(xué)（黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
陳某某
九江大沙運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司
梅祥（湖北靖柏律師事務(wù)所）

原告佘某某。
委托代理人朱金學(xué)，黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告陳某某。
被告九江大沙運(yùn)輸有限公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司。
負(fù)責(zé)人陳順泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提出調(diào)解，代為和解，簽收法律文書。
原告佘某某訴被告陳某某、九江市大沙運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“大沙運(yùn)輸公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司（以下簡稱“人民財(cái)保九江公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2015年6月29日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊維兵獨(dú)任審判，于2015年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告佘某某委托代理人朱金學(xué)，被告人民財(cái)保九江公司委托代理人梅祥到庭參加了訴訟，被告陳某某、大沙運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黃岡市交警支隊(duì)龍感湖直屬大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任處理適當(dāng)，可以作為佘某某與陳某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。陳某某應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的佘某某損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因贛G×××××號(hào)貨車在人民財(cái)保九江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由人民財(cái)保九江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由人民財(cái)保九江公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。因贛G×××××號(hào)貨車在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)未購買不計(jì)免賠險(xiǎn)，故人民財(cái)保九江公司對(duì)佘某某在[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3Paragraph|第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失應(yīng)扣除20%的免賠率。對(duì)于佘某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失由陳某某承擔(dān)。鑒于陳某某已支付佘某某賠償款]]52000元，故其支付的賠償款超出其應(yīng)承擔(dān)的部分，佘某某應(yīng)予以返還給陳某某。
對(duì)于佘某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)103456.60元、誤工費(fèi)12924元（26209元／年÷365天／年×180天）、護(hù)理費(fèi)7083元（28729元／年÷365天／年×90天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（50元／天×55天）、傷殘賠償金26037.60元（10849元／年×20年×12%）、車輛損失1000元、精神損害撫慰金4000元（結(jié)合陳某某的過錯(cuò)程度及本次事故給佘某某造成的后果考慮），以上合計(jì)159601.20元。其中由人民財(cái)保九江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償佘某某損失62044.60元［醫(yī)療費(fèi)用10000元＋殘疾賠償金51044.60元（護(hù)理費(fèi)7083元＋誤工費(fèi)12924元＋交通費(fèi)1000元＋傷殘賠償金26037.60元＋精神損害撫慰金4000元）＋財(cái)產(chǎn)損失1000元（車輛損失1000元）］，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償佘某某損失78045.28元［（總損失159601.20元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付62044.60元）×賠償比例80%］，合計(jì)140089.88元。由陳某某賠償佘某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失19511.32元（總損失159601.20元-保險(xiǎn)公司支付140089.88元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，并參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告佘某某損失62044.60元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告佘某某損失78045.28元，合計(jì)140089.88元；
二、由原告佘某某在得到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司賠償款后當(dāng)即返還被告陳某某多支付的醫(yī)療費(fèi)32488.68元（52000元-19511.32元）；
以上義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告佘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3574元，減半收取1787元，由原告佘某某負(fù)擔(dān)187元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，黃岡市交警支隊(duì)龍感湖直屬大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任處理適當(dāng)，可以作為佘某某與陳某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。陳某某應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的佘某某損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因贛G×××××號(hào)貨車在人民財(cái)保九江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由人民財(cái)保九江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由人民財(cái)保九江公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。因贛G×××××號(hào)貨車在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)未購買不計(jì)免賠險(xiǎn)，故人民財(cái)保九江公司對(duì)佘某某在[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3Paragraph|第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失應(yīng)扣除20%的免賠率。對(duì)于佘某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失由陳某某承擔(dān)。鑒于陳某某已支付佘某某賠償款]]52000元，故其支付的賠償款超出其應(yīng)承擔(dān)的部分，佘某某應(yīng)予以返還給陳某某。
對(duì)于佘某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)103456.60元、誤工費(fèi)12924元（26209元／年÷365天／年×180天）、護(hù)理費(fèi)7083元（28729元／年÷365天／年×90天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（50元／天×55天）、傷殘賠償金26037.60元（10849元／年×20年×12%）、車輛損失1000元、精神損害撫慰金4000元（結(jié)合陳某某的過錯(cuò)程度及本次事故給佘某某造成的后果考慮），以上合計(jì)159601.20元。其中由人民財(cái)保九江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償佘某某損失62044.60元［醫(yī)療費(fèi)用10000元＋殘疾賠償金51044.60元（護(hù)理費(fèi)7083元＋誤工費(fèi)12924元＋交通費(fèi)1000元＋傷殘賠償金26037.60元＋精神損害撫慰金4000元）＋財(cái)產(chǎn)損失1000元（車輛損失1000元）］，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償佘某某損失78045.28元［（總損失159601.20元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付62044.60元）×賠償比例80%］，合計(jì)140089.88元。由陳某某賠償佘某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失19511.32元（總損失159601.20元-保險(xiǎn)公司支付140089.88元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，并參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告佘某某損失62044.60元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告佘某某損失78045.28元，合計(jì)140089.88元；
二、由原告佘某某在得到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司賠償款后當(dāng)即返還被告陳某某多支付的醫(yī)療費(fèi)32488.68元（52000元-19511.32元）；
以上義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告佘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3574元，減半收取1787元，由原告佘某某負(fù)擔(dān)187元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1600元。

審判長：楊維兵

書記員：蔡報(bào)年