原告佘某。
委托代理人朱華平，湖北三雄律師事務所律師。特別授權代理。
被告鄒某某。

原告佘某與被告鄒某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由代理審判員向淑萍擔任審判長，與人民陪審員陳盛模、曲淑明組成合議庭，于2016年1月6日公開開庭進行了審理。原告佘某及其委托代理人朱華平到庭參加訴訟，被告鄒某某經(jīng)我院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月11日，原告佘某通過湖北長陽農(nóng)村商業(yè)銀行向被告鄒某某轉(zhuǎn)賬50萬元；同日，原告佘某通過湖北長陽農(nóng)村商業(yè)銀行向其朋友覃偉轉(zhuǎn)賬2萬元，覃偉于當日通過中國工商銀行ATM分七筆共取款2萬元；同日，原告佘某朋友覃亞的父親覃長茂通過中國銀行ATM分八筆共取款2萬元，并向覃偉的妻子田彩霞轉(zhuǎn)款20000元；同日，田彩霞通過中國銀行ATM取款2萬元。次日，原告佘某通過湖北長陽農(nóng)村商業(yè)銀行向覃長茂轉(zhuǎn)款4萬元。2012年12月16日，被告鄒某某為其名下位于東山××××號房屋辦理抵押權，抵押權人為原告佘某，債權數(shù)額為60萬元，抵押權證號為0097801號。2015年3月15日，被告鄒某某出具《借條》載明：于2014年12月11日向佘某借款60萬元（轉(zhuǎn)賬50萬元，現(xiàn)金10萬元），還款期限至2015年3月10日，三個月利息為5萬元，2015年3月15日又向貸款人借款10萬元現(xiàn)金，該70萬元借款定于2015年7月10日前還清（之前免息），逾期不還，除按月息三分計算外，借款人還應按日支付未還款總額的千分之五的違約金至還清之日；如果借款人逾期還款導致貸款人通過訴訟主張債權，則貸款人主張債權的費用（包括訴訟費及律師費等）均由借款人承擔。
另查明，原告佘某與湖北三雄律師事務所簽訂《委托代理協(xié)議》，約定由該所朱華平律師擔任本案代理律師，該所出具了3萬元的律師代理費發(fā)票。
上述事實，有當事人的陳述，銀行轉(zhuǎn)款憑證，房屋他項權證，借條，《委托代理協(xié)議》，發(fā)票，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。本案中，原告佘某稱與被告鄒某某共發(fā)生60萬元和10萬元兩筆借款，對于其中直接由原告佘某轉(zhuǎn)款至被告鄒某某的50萬元，本院依法予以認可；對于原告佘某經(jīng)其朋友取款交付給被告鄒某某的6萬元，由于提供了案外人的取款憑證和原告向案外人還款的憑證，且交易時間與前述50萬元系同一日，本院依法予以認可；對于第一筆借款中的余下4萬元，原告佘某稱系從其所經(jīng)營的長陽老鳳祥銀樓取出的現(xiàn)金，并提供了該銀樓的記賬流水，本院對于該記賬流水的真實性不予認可，且雙方于《借條》中確認的利息為5萬元，而房屋他項權證中記載的債權數(shù)額僅為本金60萬元不符合常理，故對于該4萬元的現(xiàn)金交付事實本院依法不予認定；對于第二筆借款10萬元，在被告鄒某某未償清第一筆借款的情況下再出借10萬元不具有合理性，且原告并未提供證據(jù)證明該10萬元已實際交付，本院依法不予認可。綜上所述，本院依法認定雙方借款本金為56萬元。原告佘某稱被告鄒某某于2015年2月9日償還了5萬元借款利息，該利息數(shù)額未超過雙方在《借條》中的約定，亦未超過年利率36%的標準，故被告鄒某某尚欠原告佘某56萬元借款本金。雙方約定借款利息自2015年7月10日起算，原告主張的利息標準為2%，符合相關法律規(guī)定，故被告鄒某某還應支付自2015年7月10日至借款本息償清之日止、以56萬為基數(shù)、按照2%的月利率計算的利息。原告主張律師費3萬元，但未提供實際付款憑證，本院依法不予支持。被告鄒某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，是放棄其抗辯權的行為，所造成的法律后果由其自行承擔。
依照《中華人民共和國合同法》一百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件使用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄒某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告佘某償還借款本金56萬元，并支付自2015年7月10日至借款本息償清之日止、以56萬為基數(shù)、按照月利率2%計算的利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費11380元，由被告鄒某某負擔9104元，原告佘某負擔2276元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　向淑萍 人民陪審員　　曲淑明 人民陪審員　　陳盛模

書記員：鐘圓媛