原告：佘后生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托代理人：彭曉鵬，上海漢勤律師事務所律師。
　　被告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告佘后生與被告季某某、朱某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告佘后生的委托代理人彭曉鵬到庭參加訴訟，被告季某某、朱某經本院依法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
　　原告佘后生訴稱，原、被告因生意往來相識，兩被告系夫妻。2015年1月至2016年12月期間，兩被告因資金周轉困難向原告借款共計人民幣(以下幣種均為“人民幣”)4,000,000元。后原告多次催討，然兩被告借故拖延至今?，F起訴要求：兩被告歸還借款本金4,000,000元，并支付利息(以本金4,000,000元為基數，按月利率2%自2017年1月1日起計至實際清償之日止)。
　　被告季某某、朱某未作答辯。
　　經審理查明：
　　2015年1月至2016年12月期間，原告先后七次，通過銀行轉賬向被告季某某個人賬戶轉款，兩被告分別出具借條確認借款，具體如下：
　　2015年1月15日轉款480,000元，兩被告于同年2月16日出具借款金額為300,000元的借條。原告稱，首筆借款為480,000元，兩被告已歸還180,000元，故借條金額為300,000元。
　　2015年3月18日轉款200,000元，兩被告于2016年1月29日出具借條確認借款。
　　2015年12月24日轉款500,000元，兩被告于當日出具借條確認借款。
　　2016年1月20日轉款1,000,000元，兩被告于當日出具借條確認借款。
　　2016年2月3日轉款700,000元，兩被告于當日出具借條確認借款。
　　2016年8月12日轉款300,000元，兩被告于當日出具借條確認借款。
　　2016年12月19日轉款1,000,000元，兩被告于當日出具借條確認借款。
　　原、被告未就案涉借款期限、計息標準作出書面約定。
　　以上事實，有借條、銀行業(yè)務回單及當事人陳述等予以證明，經庭審質證屬實，本院予以確認。
　　本院認為，根據原告提供的借條、銀行業(yè)務回單等證據材料，可以認定原、被告之間借貸關系的真實性，原告據此要求兩被告歸還借款本金4,000,000元，本院可予支持。鑒于雙方未就借款期限、計息標準作出書面約定，結合本案實際情況，借款利息可按年息6%自2017年1月1日起計算。兩被告未到庭參加訴訟，視為放棄其答辯權利，對此產生的法律后果，應由其自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告季某某、朱某于本判決生效之日起十日內歸還原告佘后生借款本金4,000,000元，并支付利息(以本金4,000,000元為基數，按年利率6%自2017年1月1日起計至實際清償之日止)。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費42,640元、保全費5,000元、公告費560元，由被告季某某、朱某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：魯曉彥

書記員：濮??蘭