原告佘某某。
委托代理人金晶，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托代理人章玲，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告李某某。系鄂L19D53號小型轎車的駕駛員。
委托代理人李忠友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被告李某某的哥哥。
被告余路。系鄂L19D53號小型轎車車主。
被告陳傳棟。系鄂L19D53號小型轎車被保險人。
被告朱沖，系鄂L19D53號小型轎車出借人。
委托代理人陳玉婷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系被告朱沖的妻子，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人鄧滿群，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系被告朱沖的母親，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司（以下簡稱人保財險咸寧市分公司營業(yè)部）。
住所地：咸寧市咸安區(qū)溫泉路43號。
代表人楊建林。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告佘某某訴被告李某某、被告余路、被告陳傳棟、被告朱沖、被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告佘某某及其委托代理人金晶，被告朱沖的委托代理人陳玉婷，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部的委托代理人李燕到庭參加了訴訟。被告李某某及其委托代理人李忠友、被告余路、被告陳傳棟經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：機動車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊三大隊作出咸公交字（2015）第03-113號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告李某某應(yīng)承擔本次交通事故的全部責任。原告佘某某在此次交通事故中無責任。由于被告朱沖作為事故車輛鄂L×××××號小型轎車的使用人，未盡到管理的責任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條：機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯確定其相應(yīng)的賠償責任之第（三）款，知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的規(guī)定，故被告朱沖應(yīng)承擔本次交通事故相應(yīng)的賠償責任即10%。被告李某某應(yīng)承擔本次交通事故90%的賠償責任。被告余路、陳傳棟作為鄂L×××××號小型轎車的所有權(quán)人和被保險人，將鄂L×××××號小型轎車出借，借用人被告朱沖已取得了合法的駕駛資格，且該車在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告余路、陳傳棟對本次交通事故的發(fā)生無過錯，不應(yīng)承擔賠償責任。被告李某某醉酒駕駛投保鄂L×××××號小型轎車發(fā)生本次交通事故，符合保險合同約定的免責條款，故被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)不承擔賠償責任。對于原告佘某某的后期醫(yī)療費以實際發(fā)生費用再另行主張。
原告因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下：
1、醫(yī)療費106202.43元（根據(jù)原告佘某某提交的醫(yī)療機構(gòu)出具住院費用清單及住院病歷等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補助費12750元（根據(jù)原告佘某某住院期間參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算即50元／天×255天=12750元）。
3、營養(yǎng)費3825元（根據(jù)原告佘某某提交的司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)時限，即15元／天×255天=3825元）。
4、傷殘賠償金123352.56元（根據(jù)原告佘某某提交的司法鑒定意見書確定的傷殘等級按19年計算即27051元／年×19年×24%=123352.56元）。
5、護理費21753.95元（根據(jù)原告佘某某提交的司法鑒定意見書確定的護理時間，結(jié)合當?shù)胤?wù)業(yè)的工資標準按1人計算即31138元／年÷365天×255天=21753.95元）。
6、精神損害撫慰金7200元【根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，結(jié)合本地實際生活水平標準以及當事人的事故責任比例予以確定】。
7、交通費2550元（根據(jù)原告佘某某的住院治療情況酌情確定）。
以上損失合計277633.94元。
由于被告陳傳棟就鄂L×××××號小型轎車向被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強險。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十八條：有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持（一）……；（二）飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；……。故被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在機動車交通事故責任強制醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告佘某某1000元（已預(yù)留另三名傷者的份額）；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告佘某某1000元（含精神損害撫慰金，已預(yù)留另三名傷者的份額）。對原告超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額的損失275633.94元。由被告李某某賠償原告佘某某275633.94元×90%=248070.55元，由被告朱沖賠償原告佘某某275633.94元×10%=27563.39元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照《湖北省2016年道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告佘某某的事故損失277633.94元，由被告李某某賠償248070.55元；由被告朱沖賠償27563.39元；由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部賠償2000元。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告佘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5464元，由被告李某某承擔4882元，被告朱沖承擔582元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費?？顓R戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；匯款用途：×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　萬　明 審　判　員　　張朝武 人民陪審員　　李漢華

書記員：蔡戈