原告佘亭亭，女，1989年12月10日出生，漢族，住棗陽市。
委托代理人孫玉忠，棗陽市北城法律服務(wù)所法律工作者。
被告邢國(guó)強(qiáng)，男，1970年12月12日出生，漢族，住棗陽市。
委托代理人田家國(guó)、劉巍，湖北勝和律師事務(wù)所律師

原告佘亭亭訴被告邢國(guó)強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員胡勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員閆富慶、人民陪審員孫喜兵參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佘亭亭及其委托代理人孫玉忠，被告邢國(guó)強(qiáng)及其委托代理人劉巍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月31日凌晨4時(shí)50分，被告邢國(guó)強(qiáng)駕駛鄂XX號(hào)正三輪摩托車沿棗陽市襄陽路由東向西行駛至與上海路交匯處時(shí)，將自己摔倒在路上的行人原告佘亭亭軋傷。
原告佘亭亭于事故發(fā)生當(dāng)日在棗陽北關(guān)醫(yī)院住院治療6天，支付住院費(fèi)8163.40元，出院診斷為：1、右脛腓骨骨折；2、骶骨骨折。出院醫(yī)囑為：建議上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療。2016年2月6日，原告佘亭亭轉(zhuǎn)入棗陽市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)院住院治療40天，于2016年3月17日出院，支付住院費(fèi)19618.98元，出院診斷為：右脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)。出院醫(yī)囑：1、注意休息，石膏已外固定，據(jù)情拍片取石膏；2、術(shù)后1個(gè)月拍片復(fù)查一次，3個(gè)月、6個(gè)月拍片復(fù)查一次；3、不適隨診，定期復(fù)查；4、術(shù)后骨折愈合后，取內(nèi)固定（1年后）。另原告佘亭亭于2016年2月9日在棗陽市第一人民醫(yī)院門診輸血及化驗(yàn)，支付費(fèi)用1026元。
棗陽楚威司法鑒定所于2016年5月25日作出棗陽楚威法鑒（2016）臨鑒字第430號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、佘亭亭損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、其誤工損失日為180日，護(hù)理期限為90日；3、二期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用（含脛、腓骨兩處內(nèi)固定）參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需貳萬伍仟元。原告佘亭亭支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，鄂XX號(hào)正三輪摩托車系被告邢國(guó)強(qiáng)所購(gòu)二手車，未辦理過戶手續(xù)亦未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。棗陽市公安局交通警察大隊(duì)于2016年2月16日作出棗公交認(rèn)字（2016）第0131B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定邢國(guó)強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任、佘亭亭負(fù)事故的次要責(zé)任。被告邢國(guó)強(qiáng)于事故發(fā)生后向棗陽市公安局交通警察大隊(duì)交押金6000元，原告佘亭亭已領(lǐng)取。
還查明，原告佘亭亭戶籍登記在棗陽市琚灣鎮(zhèn)琚東村一組，系農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)。湖北省2016年度農(nóng)村居民年人均可支配收入為11844元；農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入分別為28305元、31138元。
上述事實(shí)，有原、被告的舉證材料、本院調(diào)查材料及庭審記錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
棗陽市公安局交通警察大隊(duì)作出被告邢國(guó)強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任，原告佘亭亭負(fù)次要責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定，該認(rèn)定客觀、公正、合法，本院予以采信。被告邢國(guó)強(qiáng)駕駛的肇事車輛未投交強(qiáng)險(xiǎn)，其應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告佘亭亭的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分，按照事故責(zé)任比例由被告邢國(guó)強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告邢國(guó)強(qiáng)辯稱原告的各項(xiàng)訴求過高的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；另辯稱已向原告佘亭亭支付賠償款6000元，原告佘亭亭予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；其他辯稱理由不符合法律規(guī)定，本院不予采信。原告佘亭亭系農(nóng)業(yè)戶口，其向本院提交的2015年9-11月三個(gè)月的工資表全部無簽名、亦無相關(guān)財(cái)務(wù)賬簿印證，其要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償?shù)脑V求不符合法律規(guī)定，本院對(duì)此不予支持；原告佘亭亭因此次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其造成較大的精神損害，其有權(quán)請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金，但其請(qǐng)求賠償5000元的數(shù)額過高，本院酌定以3000元為宜。原告佘亭亭的具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)以其訴訟請(qǐng)求為限，本院核定為準(zhǔn)，本院對(duì)其賠償項(xiàng)目及數(shù)額核定為：
1、醫(yī)療費(fèi)29002.88元（北關(guān)住院8163.40元＋開發(fā)區(qū)住院19618.98元＋開發(fā)區(qū)門診194.50元＋一醫(yī)院門診1026元），
2、二期手術(shù)費(fèi)25000元，
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元（20元×46天），
4、誤工費(fèi)13958.63元（28305元÷365天×180天），
5、護(hù)理費(fèi)7677元（31138元／年÷365天×90天×1人），
6、交通費(fèi)180元（以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)），
7、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%），
8、精神撫慰金3000元，
9、鑒定費(fèi)1500元，
合計(jì)104926.51元。
上列1-3項(xiàng)合計(jì)54922.88元，由被告邢國(guó)強(qiáng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下對(duì)原告佘亭亭賠償10000元；
上列4-8項(xiàng)合計(jì)48503.63元，由被告邢國(guó)強(qiáng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下對(duì)原告佘亭亭賠償；
被告邢國(guó)強(qiáng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告佘亭亭賠償?shù)慕痤~合計(jì)58503.63元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的46422.88元，由被告邢國(guó)強(qiáng)按事故責(zé)任比例對(duì)原告佘亭亭賠償70%（46422.88元×70%），即32496.02元。被告邢國(guó)強(qiáng)合計(jì)應(yīng)賠償90999.65元，扣減已經(jīng)支付的6000元，被告邢國(guó)強(qiáng)實(shí)際賠償原告佘亭亭的金額為84999.65元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邢國(guó)強(qiáng)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告佘亭亭84999.65元；
二、駁回原告佘亭亭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)947元，由被告邢國(guó)強(qiáng)負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)xx。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審　判　長(zhǎng)　　胡　勇 審　判　員　　閆富慶 人民陪審員　　孫喜兵

書記員：熊磊