何某
王小云（湖北祥鑫律師事務所）
陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司
楊基雄

原告何某，個工商戶。
委托代理人王小云，湖北祥鑫律師事務所律師，特別授權。
被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地:荊門市長寧大道89號。
負責人薛晶，總經理。
委托代理人楊基雄，男，xxxx年xx月xx日出生。特別授權代理。
原告何某訴被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2014年5月19日立案受理后，2014年6月16日依法由代理審判員呂方海適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告何某的委托代理人王小云、被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司的委托代理人楊基雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告所有的機動車在被告處投保了交強險及30萬元不計免賠率第三者責任保險，被告應按約定承擔因被保險車輛造成損失的理賠義務。原告與許家斌達成的賠償協(xié)議中的賠償項目及標準合法，原告先行對許家斌進行了賠償，有權要求被告在保險責任范圍內進行理賠。原告主張要求被告在交強險及第三者責任險范圍內賠償17470元的請求未超出保險限額，有理、有據、合法，本院依法予以支持。本案系保險合同糾紛，原告因被告不予賠付其墊付款項而訴至法院，故對被告抗辯的本案訴訟費不予承擔的理由不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司在本判決生效后十日內賠償原告何某17470元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告所有的機動車在被告處投保了交強險及30萬元不計免賠率第三者責任保險，被告應按約定承擔因被保險車輛造成損失的理賠義務。原告與許家斌達成的賠償協(xié)議中的賠償項目及標準合法，原告先行對許家斌進行了賠償，有權要求被告在保險責任范圍內進行理賠。原告主張要求被告在交強險及第三者責任險范圍內賠償17470元的請求未超出保險限額，有理、有據、合法，本院依法予以支持。本案系保險合同糾紛，原告因被告不予賠付其墊付款項而訴至法院，故對被告抗辯的本案訴訟費不予承擔的理由不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司在本判決生效后十日內賠償原告何某17470元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司負擔。

審判長：呂方海

書記員：黨群