原告：何某某，住河北省黃驊市。
委托代理人：何俊祥，住河北省黃驊市。系何某某之子。
委托代理人：呂秀明，河北寧昌律師事務所律師。
被告：蔣某某，住河北省黃驊市人。
委托代理人：楊麗榮，河北滄港律師事務所律師。
被告：富某財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：河北省滄州市。
法定代表人：肖東。
委托代理人：孫彬，系該公司員工。

原告何某某與被告蔣某某、富某財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱富某財險滄州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告何某某的委托代理人何俊祥、呂秀明，被告蔣某某的委托代理人楊麗榮，被告富某財險滄州公司的委托代理人孫彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何某某的訴訟請求：判令被告賠償原告損失389428元，訴訟費由被告承擔。
被告富某財險滄州公司辯稱：1、該肇事車輛冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險，原告所主張一切費用應在交強險限額項下進行賠償，超出部分我公司不予承擔。2、依據(jù)交強險條款及相關合同法律，我公司應不承擔訴訟費、鑒定費、精神損害撫慰金等一切間接性費用。3、我公司已向原告何某某墊付醫(yī)藥費10000元，理應在判決中扣除相關費用。
被告蔣某某辯稱：1、我方對此次交通事故責任劃分不認可，我方認為事故認定書中認定被告蔣某某的責任過重。2、我方已為原告墊付98745.28元。3、事故中我方駕駛車輛冀Ｊ×××××號車在被告保險公司投有交強險，對于原告合理合法的損失，由被告保險公司在保險限額承擔完畢后，我方依責承擔相應損失。其余意見在質證時再行發(fā)表。4、我方在此次事故中，造成車輛損失，營運損失等，共計40000余元。
經審理查明：2017年8月24日19時35分蔣某某駕車沿205國道由南向北行駛至事故地點處，與由西向東行駛的何某某駕駛的畜力車相撞，造成何某某受傷，牲畜牛死亡，兩車損壞的交通事故。黃驊市公安交通警察大隊作出事故認定書，認定蔣某某負事故主要責任，何某某負事故次要責任。被告蔣某某系冀Ｊ×××××號車實際車主，該車在被告富某財險滄州公司投保交強險。原告提交事故認定書、蔣某某駕駛證、冀Ｊ×××××號車行駛證、保險單，事故發(fā)生在保險期間內。
原告損失數(shù)額及依據(jù)：
一、醫(yī)藥費：4833.76元+（1680.39元+90393.47元）+167716元+600元=265225元，證據(jù)是神農居醫(yī)院門診費票據(jù)6張、黃驊市人民醫(yī)院票據(jù)14張、病例、診斷證明、用藥清單、滄州中西醫(yī)醫(yī)院票據(jù)10張、病例2份、診斷證明2份、用藥清單2份、滄州市新華區(qū)平凱診所收費收據(jù)3張、患者變更病歷信息確認申請表一份。
二、二次手術費：18000元，證據(jù)是鑒定報告。
三、伙食補助費：50元×（11天+34天+30天）=3750元，證據(jù)是住院病例3份。
四、營養(yǎng)費：90天×50元=4500元，證據(jù)是鑒定報告。
五、護理費：護理人：兒子何俊亮、何俊祥，56987元÷365天×75天×2人+56987÷365×45天=30445元，證據(jù)是鑒定報告、何某某戶口本。
六、誤工費：21987元÷365×300=18072元。按河北省2017年農林牧漁業(yè)行業(yè)標準計算，證據(jù)是鑒定報告、何某某戶口頁。
七、傷殘賠償金：標準按河北省2017年農村人口年平均收入11919×40%×11年=52444元（何某某xxxx年xx月xx日出生）證據(jù)：鑒定報告、戶口頁。傷殘系數(shù)的法律依據(jù)，依據(jù)河北省執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關問題的通知第二條規(guī)定，原告有三處傷殘，傷殘系數(shù)計算為40%。
八、精神撫慰金：20000元，證據(jù)是鑒定報告、事故認定書。
九、鑒定費：2700元，證據(jù)是票據(jù)1張。
十、鑒定檢查費：1385元，證據(jù)是票據(jù)3張。
十一、財產損失費：16200元（以市場價值估算）牛市場價值估算為18000元，牛死后變賣1800元。
十二、住院必須用品費用：900元，證據(jù)是票據(jù)1張。
十三、交通費：3000元。
以上原告損失共計：389428元。被告蔣某某醫(yī)藥費墊付97000元，保險公司墊付醫(yī)藥費10000元。以上總損失中包含墊付款。
被告富某財險滄州公司質證意見：對事故認定書及投保單、投保情況，證件效力均無異議。1、對原告的損失第五項護理費，依據(jù)鑒定報告何某某應為一人護理，我公司建議法院按照75天農林牧漁業(yè)進行計算，理由為原告方未能提供何某某的護理人相關勞動合同，工資清單等，證明其工作情況。2、誤工費由于傷者何某某已超過法定退休年齡，并無相關證據(jù)證明其從事其勞動職業(yè)或繼續(xù)勞動，我司不予認可。3、傷殘賠償金原告方主張系數(shù)過高，建議按34%的系數(shù)進行計算。4、精神損害撫慰金由于為間接損失，我公司依據(jù)交強險條款，我司不予認可。5、財產損失費，我方認可原告方牛的損失費2000元。6、交通費無相關證據(jù)，我公司認可1000元。其他藥費項下?lián)p失均無異議，應在交強險醫(yī)藥費限額下進行賠償。我公司已向原告何某某墊付10000元。
被告蔣某某質證意見：1、對事故責任認定書我方不予認可，我方認為原被告在此次事故中雙方應承擔同等責任，在事故認定書出具之后，我方提起了復核申請。因原告起訴，故滄州市公安大隊交通警察支隊作出不予受理的決定，具體的事實與理由，我方提交道路交通事故行政復核申請書一份，內容見申請書，不予受理通知書一份，車輛檢驗報告一份。2、對車輛的投保情況以及證件均無異議。3、對原告損失我方質證如下：1、我方對原告提交的滄州市新華區(qū)平凱診所收費收據(jù)3張不予認可，原告應提交正式的收費票據(jù)。2、關于損失第四項營養(yǎng)費，我方認為營養(yǎng)期主張過長，標準過高，我方認可營養(yǎng)期40天，標準按每天20元計算。3、對于護理費，我方認為護理人數(shù)應為1人護理，標準應按上一年度農村年人均收入計算，護理天數(shù)過長，我方認可75天。4、對于誤工費，因原告已超60周歲，故不應支持該原告主張。5、對于傷殘賠償金，原告主張的傷殘系數(shù)過高，我方認可32%。6、對于精神撫慰金，原告主張過高。7、對于財產損失費，因原告未提供相應的證據(jù)，對于該項我方不予認可。8、交通費主張過高，該項請法院酌定。9、對原告提交住院必須用品費用的損失不予認可。
上述事實有以上證據(jù)及原、被告當庭陳述在案予以證實。

本院認為：交警部門作出的道路交通事故認定書，系對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以確認；依照河北省實施《道路交通安全法》辦法第五十八條第（四）項規(guī)定：非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕10%-20%。據(jù)此確認被告蔣某某承擔85%的民事賠償責任。冀Ｊ×××××號車在被告富某財險滄州公司投保交強險，被告蔣某某駕駛證、冀Ｊ×××××號車行駛證為合法有效證件，事故發(fā)生在保險期間內。被告富某財險滄州公司應按保險合同約定賠償原告損失，不足部分由實際侵權人承擔賠償責任。本院確認原告損失如下：醫(yī)療費265225元，扣除滄州平凱診所600元，確認原告醫(yī)藥費264625元；經庭審查明被告富某財險滄州公司墊付10000元，被告蔣某某墊付97000元，本院予以確認；經司法鑒定原告二次手術費18000元，本院予以確認；原告住院75天，每天按50元標準，主張伙食補助費75天×50元=3750元，符合相關規(guī)定，本院予以確認；依司法鑒定意見書及原告?zhèn)樽们榇_認原告營養(yǎng)期為75天，每天按30元標準，確認營養(yǎng)費75天×30元=2250元；依原告司法鑒定意見書及原告身體狀況酌情確認原告誤工100天，按河北省上年度農林牧漁業(yè)21987元/年標準計算，確認其誤工費為21987÷365×100=6024；依原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見書確認原告護理期90天，其中原告住院期間二人護理45天，1人護理30天，按上年度河北省全省在崗職工年均工資56987元標準計算，出院后1人護理15天，按河北省上年度農村居民人均可支配收入11919元／年標準計算，確認其護理費：56987元÷365天×45×2+56987÷365×30×1+11919÷365×15×1=19226元；原告系河北省農村居民，原告xxxx年xx月xx日出生，主張11年，八級、九級、九級傷殘，按上年度河北省農村居民人均支配收入11919元標準，確認其傷殘賠償金：11919元×11×34%=44577元；依被告蔣某某在本次事故中過錯程度及原告?zhèn)麣埱闆r，酌情確認原告精神撫慰金18000元；鑒定檢查費1385元，系原告為鑒定傷情所支出的必要合理費用，屬保險支付范圍，本院予以確認；鑒定費2700元，系原告為鑒定傷殘情況支出的必要合理費用，依法屬保險支付范圍，本院予以確認；住院必需品證據(jù)不足，不予支持；交通費酌情確認1000元；原告的牲畜牛損失酌情確認2000元。原告上述醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費合計288625元，扣除保險公司已經賠付10000元，超出交強險部分由被告蔣某某依85%的責任賠付278625元×85%=236831.25元，扣除蔣某某已經墊付97000元，被告蔣某某應賠償原告何某某139831.25元；上述原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定檢查費、鑒定費、交通費合計92912元，應由被告富某財險滄州公司在交強險傷殘項下限額內予以賠付。上述原告的牲畜牛損失2000元，施救費400元（由被告蔣某某墊付），應由被告富某財險滄州公司在交強險財產項下限額內賠付2000元，超出部分由被告蔣某某依責賠償原告400×85%=340元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，判決如下：

一、被告富某財產保險股份有限公司滄州中心支公司在其承保的冀Ｊ×××××號車交強險限額內賠償原告何某某損失94912元；
二、被告蔣某某賠償原告何某某損失140171.25元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
以上給付內容限判決生效后五日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3571元，由原告何某某承擔1416元，被告蔣某某承擔1285元，被告富某財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔870元。（限本判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 吳悅敏

書記員： 白麗紅