原告:何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣人,農民,現(xiàn)住本村。
委托代理人:張永將,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣人,農民,現(xiàn)住本村。系原告何某某之夫。
委托代理人:任五炳,饒陽縣利群法律服務所法律工作者。
被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣人,農民,現(xiàn)住本村。
被告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣人,農民,現(xiàn)住本村。系被告何某某之妻。
委托代理人:何愛兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省饒陽縣人,農民,現(xiàn)住本村。
委托代理人:王志華,河北中旺律師事務所律師。
原告何某某與被告何某某、趙某某保管合同糾紛一案,本院2017年4月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告何某某及委托代理人張永將、任五炳和被告委托代理人何愛兵、王志華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何某某向本院提出訴訟請求:1.判令二被告給付代為原告管理的生活補助費10萬元及原告的結婚彩禮金3萬元,共計13萬元;2.判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由:原告在2005年與饒陽縣北官莊村許雷光登記結婚,2014年因夫妻感情破裂而離婚,許雷光給予了原告10萬元的生活補助費,離婚后原告與二被告共同居住,因此原告的10萬元生活補助費由二被告代為管理。另外,2014年原告與張永將結婚時,張永將給了原告5萬元的彩禮金,也由被告代為管理,被告給原告置辦嫁妝花去了2萬元,剩余3萬元,所以被告為原告代為管理13萬元生活補助費和彩禮金,現(xiàn)在由于原告生育了一個兒子,不能打工掙錢,生活較為困難,故向二被告索要其代為管理的13萬元生活補助費和彩禮金,被告以種種理由拒不給付,原告為了維護自己的合法財產權利不受侵犯,特向法院提起訴訟。
本院認為,本院做出的(2014)饒民初字第256號民事調解書,證明涉案10萬元的來源,是原告何某某和許雷光經調解離婚后,許雷光給原告何某某的生活補助費。談話錄音能夠證明被告代為管理原告所有的上述10萬元,原、被告之間的保管合同成立。張永將給原告的彩禮置辦嫁妝后剩余3萬元,被告否認代為保管,原告沒有充足的證據(jù)能夠證明被告代為保管,本院不予支持。被告答辯稱只代為保管原告名下的6萬元存折,但未提供充分的證據(jù),本院不予支持。所以二被告應歸還代原告保管的10萬元生活補助費。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第三百六十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告何某某、趙某某歸還原告何某某人民幣10萬元。判決生效后三日內付清。
二、駁回原告何某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元,由原告何某某負擔669元、被告何某某、趙某某負擔2231元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判長 張?zhí)烊?審判員 周霄霞 審判員 王 瑩
書記員:石冰潔
成為第一個評論者