原告：何某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
委托代理人：何彥澤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣，系原告女兒。
委托代理人：劉姜波，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街369號華翔大廈801。
負(fù)責(zé)人：王計伏，任總經(jīng)理。
委托代理人：耿坤，公司員工。

原告何某來與被告李某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某來，被告李某某、保險公司代理人耿坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某來向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決三被告賠償原告醫(yī)療費15085.98元、護理費10710元、伙食補助費1150元、營養(yǎng)費2550元、交通費1000元、拖車費150元、車輛修理費2200元共計32895.98元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年6月8日17時10分許，李某某駕駛王曉峰的冀Ｄ×××××號牌輕型普通貨車沿平涉線由東向西行駛至固新派出所西100米處，超越前方原告駕駛的電動三輪車時在道路左側(cè)與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，李某某負(fù)主要責(zé)任。李某某駕駛車輛在保險公司投保了交強險。
被告李某某辯稱，訴訟費我不承擔(dān)，車輛修理、停車費等我也有損失；交警隊調(diào)解是原告不承認(rèn)，提出的訴訟；要求原告出示護理費、營養(yǎng)費等證據(jù)。
被告保險公司辯稱，在交強險分項限額內(nèi)賠償原告合理損失,訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：當(dāng)事人陳述事故事實、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況一致，本院予以確認(rèn)。事發(fā)后，原告到涉縣醫(yī)院住院23天，用去醫(yī)療費15085.98元。涉縣醫(yī)院為原告出具了“出院后注意休息，加強營養(yǎng)，陪護2人，4周后門診復(fù)查”的診斷證明。原告由其女兒何月云和何彥香護理。原告事發(fā)后修理電動車用去2200元，支付拖車費150元。事發(fā)后李某某墊付給原告2000元。

本院認(rèn)為，王曉峰不是侵權(quán)人，故原告撤回對王曉峰的起訴，符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。本案的爭議焦點是原告請求的賠償數(shù)額是否合理。原告請求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償。原告未提供護理人員何月云和何彥香事發(fā)前一年的工資收入和工資發(fā)放記錄，故護理工資參照同行業(yè)“修理和其他服務(wù)業(yè)”日工資98.04元計算，原告護理費計算為10000.08元[（23日+28日）×98.04元×2人]；交通費按就醫(yī)需要認(rèn)定800元，前述費用合計10800.08元，由保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。原告醫(yī)療費15085.98元、住院伙食補助費1150元（50元×23天）、營養(yǎng)費1530元（30元×51天）、拖車費150元、車輛修理費2200元共計20115.98元，由保險公司在交強險醫(yī)療費用和財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告12000元，剩余8115.98元，由李某某按事故責(zé)任比例賠償原告該費用的70%，即5681.19元，扣除事發(fā)后李某某墊付的2000元，李某某再賠償原告3681.19元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告何某來10800.08元；
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險醫(yī)療費用和財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告何某來12000元；
三、被告李某某賠償原告何某來3681.19元；
四、駁回原告何某來其他訴訟請求。
上述一至三項，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費622元，減半收取計311元，由原告何某來負(fù)擔(dān)25元，被告李某某負(fù)擔(dān)86元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 樊永成

書記員： 付佳佳