原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭洪波，上海正榮律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：羅涵天，上海正榮律師事務所律師。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告何某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡易程序審理，之后，因案件審理需要本案轉為適用普通程序，并于2018年10月29日公開開庭進行了審理，原告何某某及其委托訴訟代理人彭洪波到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院依法送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告何某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還借款本金58,512.62元；2.判令被告支付利息(以58,512.62元為基數(shù)，自2018年6月17日起按年利率24%的標準計算至實際清償之日止)；3.判令律師費4,000元由被告負擔。事實和理由：2017年10月16日，被告通過中介上海芙良投資管理有限公司(以下簡稱芙良公司)向原告借款200,000元。當天，原、被告簽訂了借款協(xié)議，約定借款金額為200,000元，借款期限為12個月，借款利息48,000元(按月利率2%計算12個月)，其他費用64,500元，自2017年11月15日起每月15日歸還26,050元至2018年10月15日止。借款協(xié)議還約定，如被告逾期還款，原告有權要求被告立即歸還剩余本金及利息，被告除應支付罰息外，還應承擔原告為主張債權支出的訴訟費、律師費等費用。同日，原告通過銀行分三筆，50,000元、100,000元、50,000元合計轉入被告賬戶200,000元，被告出具了收條。被告自2017年11月至2018年6月陸續(xù)歸還了161,300元。之后，被告不再歸還，原告催討不成，遂起訴來院，為此支出律師費4,000元。
　　被告劉某未到庭應訴，亦未向本院提供書面答辯意見，但曾來院表示已經(jīng)歸還了161,300元，愿意盡快歸還借款余款。被告亦未向本院提供證據(jù)材料。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了借款協(xié)議、中國建設銀行個人賬戶支出交易明細、收條、中信銀行上海長寧支行業(yè)務憑證、聘請律師合同、律師費發(fā)票等證據(jù)材料。被告經(jīng)依法送達未到庭應訴，視為其放棄抗辯的權利，本案的事實以原告提供的現(xiàn)有證據(jù)予以認定。對原告的證據(jù)本院依法予以確認，并在卷佐證，并認定如下事實：
　　2017年10月16日，被告通過中介芙良公司向原告借款。當天，原、被告簽訂了借款協(xié)議，約定借款金額為200,000元，借款期限為12個月，借款利息48,000元(按月利率2%計算12個月)，其他費用64,500元，自2017年11月15日起每月15日歸還26,050元至2018年10月15日止。借款協(xié)議還約定，如被告逾期還款，原告有權要求被告立即歸還未歸還的本金及利息，被告除應支付罰息外，還應承擔原告為主張債權支出的訴訟費、律師費等費用。同日，原告通過銀行轉入被告賬戶200,000元，被告出具了收條。被告于2017年11月13日、2017年12月12日、2018年1月15日、2018年2月10日、2018年3月15日各歸還了26,050元，于2018年4月15日歸還了16,050元，于2018年5月15日歸還了10,000元，于2018年6月16日歸還了5,000元，合計歸還了161,300元。之后，被告未還本付息，原告催討不成，遂起訴來院，為此支出律師費4,000元。
　　因被告未到庭，致本案調解不成。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款尚余58,512.62元未予歸還的事實，有原告提供的借款協(xié)議、中國建設銀行個人賬戶支出交易明細、收條、中信銀行上海長寧支行業(yè)務憑證等證據(jù)為證，本院依法予以確認。借款協(xié)議約定，被告逾期還款，原告有權要求被告償還剩余借款本金、利息并承擔違約責任，現(xiàn)被告逾期還款，原告主張被告歸還剩余借款本息，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告自認被告已經(jīng)歸還了161,300元，并提供了相應的收款憑證，被告亦認可上述還款金額，故本院對被告已經(jīng)歸還了161,300元依法予以確認。就被告的還款，原告按照先支付利息后抵扣本金的順序計算，截至2018年6月16日，被告尚余本金58,512.62元未歸還，本院予以確認。雙方約定的逾期利息超過法律規(guī)定的上限，現(xiàn)原告自愿將逾期利息的計算標準調整為按月利率2%自2018年6月17日起計算至實際清償之日止，于法不悖，本院一并予以支持。借款協(xié)議約定，被告逾期還款的，還應承擔原告為主張債權支出的律師費，現(xiàn)原告主張支付律師費4,000元，因雙方未約定律師費的標準，且原告已主張較高標準的逾期利息，本院酌情認定被告應負擔原告律師費3,000元。
　　綜上所述，原告要求被告歸還借款余款，支付逾期利息及律師費的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某應于本判決生效之日起十日內歸還原告何某某借款本金58,512.62元及利息(以58,512.62元為基數(shù)，自2018年6月17日起按照月利率2%的標準計算至實際清償之日止)；
　　二、被告劉某應于本判決生效之日起十日內支付原告何某某律師費3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　財產(chǎn)保全費694.70元，由被告劉某負擔。
　　案件受理費1,268元，由被告劉某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張曉文

書記員：李志江