何某某
武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司
張永東（湖北法濟(jì)律師事務(wù)所）
余某某

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告:武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
住所地:武穴市永寧大道西16號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421182770784470R。
法定代表人:李宏偉，男，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:張永東，男，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司職工，住武穴市。
原告何某某訴被告武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、余某某健康權(quán)糾紛案一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員饒國(guó)雄獨(dú)任審判，于2016年3月24日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
原告何某某與被告武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的委托代理人張永東及被告余某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱:2015年2月12日下午5時(shí)許，何某某乘坐武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司鄂Ｊ×××××客車從武穴市準(zhǔn)備開至梅川，因是否購票問題，余某某當(dāng)眾將何某某拖下車，在其辦公室及車站門口對(duì)何某某進(jìn)行毒打。
事故發(fā)生后，何某某在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療，9天后出院。
武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、余某某既不賠償何某某的損失，又不道歉。
故起訴要求武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、余某某賠償傷害何某某的身體所致的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失113411元。
原告何某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、何某某的身份證、戶口簿、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)，擬證明何某某的相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
證據(jù)二、武穴市第二人民醫(yī)院醫(yī)院病歷、診斷證明書、出院記錄，擬證明何某某因傷住院時(shí)間及治療情況；
證據(jù)三、武穴市第二人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)，擬證明何某某住院治療用費(fèi)1635.07元；
證據(jù)四、武穴市公安局龍?zhí)杜沙鏊涔垼┳孕袥Q字（2015）45號(hào)行政處罰決定書，擬證明余某某毆打何某某的事實(shí)；
證據(jù)五、鄂Ｊ×××××客車車載監(jiān)控錄像，擬證明余某某毆打何某某的事實(shí)；
證據(jù)六、武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所武科劍法（2015）鑒字第284號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明何某某所受損傷，傷殘等級(jí)為十級(jí)，后期治療費(fèi)2000元，誤工休息日12個(gè)月，護(hù)理期限3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限2個(gè)月以及何某某支付鑒定費(fèi)1900元；
證據(jù)七、車票87張，擬證明何某某因傷花交通費(fèi)380元；
證據(jù)八、單位發(fā)放工資的銀行卡，擬證明應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)對(duì)何某某的進(jìn)行賠償。
被告武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、余某某辯稱:2015年2月12日15時(shí)30分，何某某在武穴市車站乘車去梅川，因其拒不購買車票，公司員工余某某制止其不購票乘車，遭至何某某的辱罵，余某某就順手在何某某臉上掃了一下，余某某見何某某再?zèng)]有上車就離開了。
后何某某又乘坐公司鄂Ｊ×××××客車到梅川。
乘車途中，何某某身體沒有出現(xiàn)任何異常狀況。
2015年2月13日，何某某到龍?zhí)杜沙鏊鶊?bào)警稱，其在武穴市車站被打了。
經(jīng)龍?zhí)杜沙鏊槊鳎?015年2月12日，何某某乘坐武穴至梅川班車時(shí)，因是否購買車票與該線路副經(jīng)理余某某發(fā)生扯皮，后余某某就打了何某某臉上一巴掌。
2015年2月14日，何某某到武穴市第二人民醫(yī)院診斷為L(zhǎng)1壓縮性骨折。
余某某只打了何某某臉上一巴掌，何某某也沒有倒地，雙方再也沒有其他肢體接觸。
故何某某的腰部受傷與2015年2月12日余某某與其發(fā)生的糾紛沒有因果關(guān)系。
被告武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、余某某為了支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、糾紛發(fā)生時(shí)，武穴市宏森汽車運(yùn)輸有限公司向武穴市公安局龍?zhí)杜沙鏊鼍叩那闆r說明，擬證明公司經(jīng)過調(diào)查核實(shí)，雙方發(fā)生糾紛的真實(shí)經(jīng)過；
證據(jù)二、鄂Ｊ×××××客車及鄂Ｊ×××××客車車載監(jiān)控錄像，擬證明何某某所受損傷與余雪春的行為無關(guān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、余某某對(duì)原告何某某提供證據(jù)一、二、三、四、五、七、八未提出實(shí)質(zhì)性異議，原告何某某對(duì)被告武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、余某某提供的證據(jù)也未提出實(shí)質(zhì)性異議，故對(duì)原、被告雙方提供的上述證據(jù)，本院予以采信。
被告武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、余某某對(duì)原告何某某提供的證據(jù)六有異議，認(rèn)為鑒定內(nèi)容、結(jié)論沒有事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)采信。
對(duì)此，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)六系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的法醫(yī)司法鑒定，與原告的訴訟請(qǐng)求有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為:侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司職工余某某只承認(rèn)2015年2月12日打了何某某臉上一巴掌，但否認(rèn)打了何某某腰部，并致其椎體L1壓縮性骨折。
何某某沒有且不能提供余某某傷害其腰部，并致其椎體L1壓縮性骨折的證據(jù)，對(duì)何某某訴稱的余某某傷害其腰部，致其椎體L1壓縮性骨折的事實(shí)不能認(rèn)定。
故對(duì)何某某提出的要求武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司、余某某賠償其因腰部椎體L1骨折所致的各項(xiàng)損失的請(qǐng)求，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、等到為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有有提供證據(jù)”及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
”之規(guī)定，判決如下:
駁回原告何某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)870元，減半收取435元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司職工余某某只承認(rèn)2015年2月12日打了何某某臉上一巴掌，但否認(rèn)打了何某某腰部，并致其椎體L1壓縮性骨折。
何某某沒有且不能提供余某某傷害其腰部，并致其椎體L1壓縮性骨折的證據(jù)，對(duì)何某某訴稱的余某某傷害其腰部，致其椎體L1壓縮性骨折的事實(shí)不能認(rèn)定。
故對(duì)何某某提出的要求武穴市宏森汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司、余某某賠償其因腰部椎體L1骨折所致的各項(xiàng)損失的請(qǐng)求，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、等到為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有有提供證據(jù)”及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

”之規(guī)定，判決如下:
駁回原告何某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)870元，減半收取435元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：饒國(guó)雄

書記員：鄭丹丹