原告何長發(fā),住尚志市。
委托代理人趙義忠,尚志市光彩法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某,住尚志市。
被告王某某,住尚志市。
二被某某委托代理人林杰,黑龍江隆信律師事務(wù)所律師。
原告何長發(fā)與被告張某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月23日受理后,依法組成合議庭,于2015年2月3日、2015年3月16日公開開庭進行了審理。原告何長發(fā)及委托代理人趙義忠,被告張某某、王某某及二被告委托代理人林杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告提供了被告張某某、王某某出具的借據(jù),庭審中二被告對借款5.5萬元的事實予以認可。雙方借貸關(guān)系成立,原告要求二被告償還借款本金5.5萬元,利息計算至2014年12月16日為5090元的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告在答辯時提出以在哈爾濱銀行的貸款4.5萬元與本案債務(wù)進行折抵,因兩筆借款并非同一法律關(guān)系,且哈爾濱銀行貸款一事權(quán)利人沒有向法院提起訴訟,原告的答辯理由本院不予采納。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告何長發(fā)借款本金5.5萬元;
二、被告張某某、王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告何長發(fā)借款利息5090元,嗣后利息以前項所述本金為基數(shù),自2014年12月17日起,按月利率1%計算,至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1303元,財產(chǎn)保全費620元,均由被告張某某、王某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 劉長鳳 審 判 員 馬玉艷 人民陪審員 王金輝
書記員:遲冰
成為第一個評論者