原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃岡市黃州區(qū)人,住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:汪耀斌、占才禮,均系湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:易建華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
原告何某某訴被告易建華合同糾紛一案,本院于2016年12月7日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告何某某及其委托訴訟代理人占才禮到庭參加了訴訟,被告易建華經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還欠款143200元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由:2004年9月27日,原告與被告簽訂了一份《門窗制安合同》,約定原告為被告承接的湖北晨康藥業(yè)公司新港工地上的提取車間、綜合樓及鍋爐房等項目制作、安裝門窗。合同簽訂后,原告按合同約定完成了門窗制作安裝。2005年1月13日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告向原告出具門窗款143200元的欠條。后原告多次催收欠款,被告以種種理由拖延未付。
本院認(rèn)為,原告何某某與被告易建華簽訂的《門窗制安合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示,其內(nèi)容并不違反法律規(guī)定,故該合同合法有效。原告已按合同約定完成了門窗的制作安裝,且原、被告對該工程已進(jìn)行了結(jié)算,故被告下欠原告門窗款143200元理應(yīng)向原告支付。因此,對于原告要求被告給付下欠的門窗款的訴訟請求,本院依法予以支持。對于原告自愿放棄該工程款的利息損失的主張,本院依法予以準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告易建華于本判決書生效后十日內(nèi)向原告何某某支付門窗工程款143200元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3164元,由被告易建華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 何國琴
書記員:占根
成為第一個評論者