何某某
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
胡立華（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
王某某
王某某
王某某
張某某
崔某某
劉鐵樂(lè)（河北秦鏡律師事務(wù)所）
劉坤然（河北秦鏡律師事務(wù)所）
田某某
劉某剛
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
徐建輝（河北傲宇律師事務(wù)所）
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
楊靜

原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
五原告的委托代理人曹紹靜、胡立華，均系河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，軍人，滄州市肅寧縣人。
被告田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，滄州市肅寧縣人。
以上二被告的委托代理人劉鐵樂(lè)、劉坤然，均系河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告劉某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人李良，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐建輝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
法定代表人張偉，系該公司總經(jīng)理
委托代理人楊靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工。
原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某為與被告崔某某、田某某、劉某剛、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年8月21日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員沈朝儒獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某的委托代理人曹紹靜，被告劉某剛，被告崔某某、田某某的委托代理人劉鐵樂(lè)、劉坤然，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人徐建輝，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人楊靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某同訴稱，2014年1月7日22時(shí)許，被告劉某剛駕駛車號(hào)為冀EPU318小客車由南向北行駛至肅寧縣德善街與石坊路交叉口南側(cè)路段時(shí)與由北向南行駛至此的被告崔某某醉酒駕駛的車號(hào)為冀J117HU轎車相撞，造成兩車損傷，乘坐在冀EPU318號(hào)小客車的五原告親屬王雙虎經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其他乘坐人傷的交通事故。該事故經(jīng)肅寧縣公安交通警察大隊(duì)勘察作出肅公交認(rèn)字（2014）第0404號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某剛負(fù)事故的次要責(zé)任、被告崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告親屬王雙虎等作為乘車人無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，各被告均未賠付。經(jīng)查車號(hào)為冀J117HU轎車車主為被告田某某，該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有保險(xiǎn)。車號(hào)為冀EPU318小客車在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投有保險(xiǎn)。事故發(fā)生之日均在保險(xiǎn)期間。綜上所述，因本次交通事故導(dǎo)致原告親屬王雙虎生命權(quán)喪失，給五原告帶來(lái)無(wú)以附加的精神痛苦和巨大的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，特訴請(qǐng)人民法院依法判令被告賠償五原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失309371元（其中財(cái)產(chǎn)損失25967元），被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
五原告為支持其主張向本院提交以下證據(jù):
1、肅公交認(rèn)字（2014）第0404號(hào)道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件，欲證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、車輛及各方當(dāng)事人、承擔(dān)責(zé)任情況；
2、死者王雙虎的住院病歷2份，欲證明死者王雙虎住院1天，經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事實(shí)；
3、死者王雙虎的診斷證明書復(fù)印件兩份，欲證明死者王雙虎的死亡原因；
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件共計(jì)6張，金額8561.9元，欲證明搶救王雙虎造成的醫(yī)療損失；
5、尸檢報(bào)告書，欲證明死者王雙虎的死亡原因；
6、王雙虎死亡證明信，內(nèi)容是王雙虎戶籍已注銷；
7、交通費(fèi)（運(yùn)尸費(fèi)）、車輛施救費(fèi)、車損評(píng)估費(fèi)票據(jù)復(fù)印件，欲證明交通費(fèi)花去6500元，施救費(fèi)花去2400元；
8、冀EPU318小客車的車損報(bào)告，欲證明死者王雙虎車輛的損失為25967元；
9、保單復(fù)印件，欲證明被告田某某主體適格；
10、寧晉縣四芝蘭鎮(zhèn)大楊莊村村委會(huì)出具的死者王雙虎家庭基本情況證明及被撫養(yǎng)人張某某的子女情況證明作為計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)；
11、冀J117HU轎車行駛證復(fù)印件，系事故車冀J117HU轎車車主為田某某；
12、賠償清單，內(nèi)容是原告因此次事故的詳細(xì)損失。
被告劉某剛辯稱，我屬于無(wú)償幫工，對(duì)五原告何某某等人因此次事故造成的損失，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某剛向本院提交了身份證、駕駛證復(fù)印件各一份。
被告崔某某辯稱，被告崔某某所駕車輛冀J117HU轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投有200000的商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告崔某某涉嫌交通肇事案已由中國(guó)人民解放軍第66018部隊(duì)62分隊(duì)立案受理，請(qǐng)法院注意司法程序。
被告崔某某為支持其主張向本院提交以下證據(jù):
1、肅寧縣公安局移送案件通知書及回執(zhí)復(fù)印件各一份，欲證明被告蘇寧涉嫌機(jī)動(dòng)車交通肇事罪已由中國(guó)人民解放軍第66018部隊(duì)62分隊(duì)立案受理。
2、崔某某車輛駕駛證復(fù)印件一份，欲證明崔某某有駕駛資格。
3、機(jī)動(dòng)車保單復(fù)印件兩份，欲證明崔某某駕駛車輛的投保情況。
4、崔某某的軍籍證復(fù)印件一份，內(nèi)容是崔某某的身份信息。
被告田某某辯稱，被告田某某不是本案適格的案件當(dāng)事人，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告田某某向本院提交身份證、駕駛證復(fù)印件各一份。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，冀J117HU在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)一份險(xiǎn)額為200000，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)事故認(rèn)定書被告崔某某在事故發(fā)生時(shí)屬于醉酒駕駛且被告崔某某在本案中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)證駕駛，故我公司不同意承擔(dān)任何保險(xiǎn)賠償責(zé)任。本案訴訟費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司為支持其主張向本院提交機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款保單免責(zé)聲明一份，欲證明該公司在本案中不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱，因冀EPU318在我公司投有車上人員險(xiǎn)種，保險(xiǎn)限額5萬(wàn)元，此次事故為兩機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，我司在承擔(dān)賠償責(zé)任前請(qǐng)求法庭先于剔除冀J117HU車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，并按照冀EPU318在事故當(dāng)中所付事故責(zé)任比例予以計(jì)算。因我公司與被保險(xiǎn)人之間有保險(xiǎn)合同關(guān)系，如果本案存在駕駛證無(wú)效或其他拒賠情況。我司將拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司向本院提交保單復(fù)印件一份。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，劉某剛駕駛車號(hào)為冀EPU318小客車?yán)d王雙虎、王中良、張玉龍、巨玉龍、王聚寧、竇建中、李立波與崔某某醉酒冀J117HU轎車駕駛拉載張建業(yè)、胡二帥相撞，發(fā)生交通事故。崔某某醉酒持部隊(duì)駕駛證駕駛地方車輛上路行駛，未靠右側(cè)通行；劉某剛駕駛機(jī)動(dòng)車，未靠右側(cè)通行，造成了事故的發(fā)生。被告劉某剛負(fù)事故的次要責(zé)任、被告崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任，死者王雙虎等作為乘車人無(wú)責(zé)任，故被告崔某某應(yīng)對(duì)五原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱被告崔某某系醉酒駕駛，不予理賠，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。其賠償后可向致害人追償。被告田某某所有的冀J117HU轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀EPU318小客車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司處投保車上人員責(zé)任保險(xiǎn)、車輛損失綜合險(xiǎn)且本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告損失，首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠付，不足部分由被告崔某某按照事故承擔(dān)責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。剩余損失由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在車上人員責(zé)任、車輛損失綜合險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故承擔(dān)責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。從雙方當(dāng)事人向本院提供的證據(jù)來(lái)看，無(wú)法確定被告田某某在該起機(jī)動(dòng)車交通事故中存有過(guò)錯(cuò)，五原告要求被告田某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的理?yè)?jù)不足，本院不予支持。五原告同意在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)為被告劉某剛預(yù)留25000元（含醫(yī)療費(fèi)限額5000元）的份額用以支付劉某剛的損失，剩余部分的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額由五原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某與另案原告李立波按損失比例分割，不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。結(jié)合本案的實(shí)際、《河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》及原告的訴訟請(qǐng)求，五原告主張的:醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)8561.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、誤工費(fèi)37.4元、護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算每天37.4元，護(hù)理費(fèi)為37.4元、死亡賠償金應(yīng)按河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年為182040元、喪葬費(fèi)按照河北省2013年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算為21266元、交通費(fèi)（運(yùn)尸費(fèi)）6500元、施救費(fèi)2400元、冀EPU318小客車車輛實(shí)際損失費(fèi)25967元、車損公估費(fèi)800元、精神撫慰金50000元，于法有據(jù)，本院予以支持。死者王雙虎的被撫養(yǎng)人張某某共有六個(gè)子女，被撫養(yǎng)人張某某的生活費(fèi)應(yīng)為5111.7元。五原告要求支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)30670元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。故五原告因該交通事故造成的損失合計(jì)為302771.4元。在與同一交通事故另兩個(gè)被侵權(quán)人按各自損失比例計(jì)算后，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)562元；死亡賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)68018.8元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)直接賠付五原告車輛損失2000元。原告剩余損失232190.6元按事故責(zé)任70%的比例計(jì)算為162533.4元，由被告崔某某承擔(dān)。因被告崔某某系醉酒駕駛，故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償。對(duì)于五原告剩余30%的損失69657.2元，因被告劉某剛與王雙虎之間形成幫工法律關(guān)系。幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某剛造成他人損害的，王雙虎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故五原告何某某等人要求被告劉某剛承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)法無(wú)據(jù)。本院不予支持。王雙虎因本次交通事故已死亡。王雙虎所有的冀EPU318小客車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)按照30%事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任，按30%計(jì)算，損失為61507.08元，故被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付五原告何某某等人50000元。冀EPU318小客車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了車輛損失綜合險(xiǎn)，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在車輛損失綜合險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故承擔(dān)責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任直接賠付五原告何某某等人7910.1元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?第二項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)70580.8元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告崔某某再賠償原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、車損公估費(fèi)、施救費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)162533.4元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)和車輛損失綜合險(xiǎn)限額內(nèi)再賠償原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)57910.1元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1083元，由原告李立波承擔(dān)33元，被告崔某某承擔(dān)840元，被告田某某承擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，劉某剛駕駛車號(hào)為冀EPU318小客車?yán)d王雙虎、王中良、張玉龍、巨玉龍、王聚寧、竇建中、李立波與崔某某醉酒冀J117HU轎車駕駛拉載張建業(yè)、胡二帥相撞，發(fā)生交通事故。崔某某醉酒持部隊(duì)駕駛證駕駛地方車輛上路行駛，未靠右側(cè)通行；劉某剛駕駛機(jī)動(dòng)車，未靠右側(cè)通行，造成了事故的發(fā)生。被告劉某剛負(fù)事故的次要責(zé)任、被告崔某某負(fù)事故的主要責(zé)任，死者王雙虎等作為乘車人無(wú)責(zé)任，故被告崔某某應(yīng)對(duì)五原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱被告崔某某系醉酒駕駛，不予理賠，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。其賠償后可向致害人追償。被告田某某所有的冀J117HU轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀EPU318小客車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司處投保車上人員責(zé)任保險(xiǎn)、車輛損失綜合險(xiǎn)且本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告損失，首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠付，不足部分由被告崔某某按照事故承擔(dān)責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。剩余損失由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在車上人員責(zé)任、車輛損失綜合險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故承擔(dān)責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。從雙方當(dāng)事人向本院提供的證據(jù)來(lái)看，無(wú)法確定被告田某某在該起機(jī)動(dòng)車交通事故中存有過(guò)錯(cuò)，五原告要求被告田某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的理?yè)?jù)不足，本院不予支持。五原告同意在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)為被告劉某剛預(yù)留25000元（含醫(yī)療費(fèi)限額5000元）的份額用以支付劉某剛的損失，剩余部分的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額由五原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某與另案原告李立波按損失比例分割，不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。結(jié)合本案的實(shí)際、《河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》及原告的訴訟請(qǐng)求，五原告主張的:醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)8561.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、誤工費(fèi)37.4元、護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算每天37.4元，護(hù)理費(fèi)為37.4元、死亡賠償金應(yīng)按河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年為182040元、喪葬費(fèi)按照河北省2013年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算為21266元、交通費(fèi)（運(yùn)尸費(fèi)）6500元、施救費(fèi)2400元、冀EPU318小客車車輛實(shí)際損失費(fèi)25967元、車損公估費(fèi)800元、精神撫慰金50000元，于法有據(jù)，本院予以支持。死者王雙虎的被撫養(yǎng)人張某某共有六個(gè)子女，被撫養(yǎng)人張某某的生活費(fèi)應(yīng)為5111.7元。五原告要求支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)30670元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。故五原告因該交通事故造成的損失合計(jì)為302771.4元。在與同一交通事故另兩個(gè)被侵權(quán)人按各自損失比例計(jì)算后，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)562元；死亡賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)68018.8元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)直接賠付五原告車輛損失2000元。原告剩余損失232190.6元按事故責(zé)任70%的比例計(jì)算為162533.4元，由被告崔某某承擔(dān)。因被告崔某某系醉酒駕駛，故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償。對(duì)于五原告剩余30%的損失69657.2元，因被告劉某剛與王雙虎之間形成幫工法律關(guān)系。幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某剛造成他人損害的，王雙虎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故五原告何某某等人要求被告劉某剛承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)法無(wú)據(jù)。本院不予支持。王雙虎因本次交通事故已死亡。王雙虎所有的冀EPU318小客車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)按照30%事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任，按30%計(jì)算，損失為61507.08元，故被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付五原告何某某等人50000元。冀EPU318小客車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了車輛損失綜合險(xiǎn)，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在車輛損失綜合險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故承擔(dān)責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任直接賠付五原告何某某等人7910.1元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?第二項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)70580.8元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告崔某某再賠償原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、車損公估費(fèi)、施救費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)162533.4元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)和車輛損失綜合險(xiǎn)限額內(nèi)再賠償原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)57910.1元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告何某某、王某某、王某某、王某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1083元，由原告李立波承擔(dān)33元，被告崔某某承擔(dān)840元，被告田某某承擔(dān)210元。

審判長(zhǎng)：沈朝儒

書記員：王斌