原告：何某某，男，1970年出生，漢族，經(jīng)商。
原告：庫某某，男，1967年出生，漢族，經(jīng)商。
委托代理人：張麗波，女，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，1962年出生，漢族，經(jīng)商。

原告何某某、庫某某與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月XX日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某某、庫某某委托代理人到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告欠款42600元及利息至實際履行之日（參照銀行計收逾期罰息標準計算）；2、依法判決本案的一切訴訟費用由被告承擔。事實和理由：二原告系合伙關(guān)系，合伙經(jīng)營皮毛生意。2014年底被告拉走原告貂皮1327張，單價為210元/張，共計價款278670元。被告在拉走上述貂皮之時，雙方約定在驗貨完之后即時現(xiàn)金結(jié)清貨款。但是被告在拉走皮之后，未能及時結(jié)清。后原告多次催要，僅結(jié)清了部分，至今尚有42600元未給付。原告多次催要，被告以各種理由推諉，不予支付欠款。為了維護原告的合法權(quán)益，原告無奈只得訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告方主張二原告系合伙關(guān)系，被告李某某欠二原告皮款42600元。提交以下證據(jù)：
一、原告記載的李某某欠款的記賬單一份，證明目的是李某某欠款情況、還款情況，現(xiàn)尚欠42670元,現(xiàn)在原告只起訴了42600元。
二、何某某的農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，原告方稱明細對賬單摘要欄載的“858店”的轉(zhuǎn)款是是被告李某某的轉(zhuǎn)款858店是被告李某某店鋪名；另有2017年1月XX日被告李某某的兒子李子風轉(zhuǎn)款1000元，原告方解釋稱2015年11月XX日轉(zhuǎn)款20400元中包括于洪如的單獨的一把皮錢5400元，被告一塊兒轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)過來，等于實際給付二原告的欠款是15000元，所以在原告的記賬單中注明“其中包括于洪如5400元實匯15000元”。
三、經(jīng)原告申請本院向肅寧縣公安局尚村刑警隊調(diào)取了2017年2月XX日、2月XX日對李某某的詢問筆錄兩份；被害人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書一份及2017年2月XX日對何某某的詢問筆錄一份。
1、2017年2月XX日對李某某的詢問筆錄中：“問：你來我隊有什么事？答：我來報案，我的車被盜了?！瓎枺菏裁磿r間被盜的？答：今天晚上20時左右。問：在什么地方被盜的？答：在京南裘皮城6街南頭，阿登飯店的對過。問：你把丟車的經(jīng)過講一下？答：今天上午10點左右我從東蓮子口出來，到了京南裘皮城，就放在6街的南頭，車頭沖西南，放下車以后就沒有動過，到了晚上20時左右我回去開車發(fā)現(xiàn)車沒有了，經(jīng)過詢問家里人誰也沒有開走，就意識到被盜了，我們就來報案了。問：你被盜的車是什么車？答：是一輛黑色的豐田凱美瑞2.4排量的轎車”。
2、2017年2月XX日對李某某的詢問筆錄中：“問：我們是肅寧縣公安局民警（出示工作證），現(xiàn)依法對你進行詢問，你要如實回答我們提出的部題，你聽明白了嗎？答：我明白。問：昨晚是你來我隊報案被盜豐田凱美瑞轎車了嗎？答：是。問：你與別人有沒有經(jīng)濟糾紛？答：有，我和肅寧縣尚村鎮(zhèn)西黃口村的何某某有經(jīng)濟糾紛，因為我2015年年底給何某某賣了1000多張貂皮，已經(jīng)給了他20多萬，剩下了四萬多沒給他。問：具體怎么回事？答：昨天上午何某某和兩個男的到京南裘皮城6街我的門市“熙佑皮草”找我，何某某給我要賬，問我欠他的四萬塊錢什么時候給他，我說大營的欠我的五萬塊錢要回來了給他，何某某不干，說他有伙計，我說我的家里有貂皮衣服可以押給他，等錢回來了再把衣服給我，何某某說不要衣服就要錢，然后我就開別的車回蠡縣老家了。到了晚上20時左右我發(fā)現(xiàn)車沒有了，我就來報案了。問：何某某他們?nèi)齻€人什么時間離開的你的門市？答：我不知道，跟他們見面后說了幾句話我就走了。問：在你不給他們欠款的情況下，你們之間有沒有提到這輛車的事？答：沒有。問：你和何某某是什么關(guān)系？答：是朋友關(guān)系，有生意來往。問：你知道是誰開走了你的凱美瑞轎車了嗎？答：不知道，今天早上通過看監(jiān)控才知道是拖車拖走的”。
3、2017年2月XX日對何某某的詢問筆錄：“問：你是做什么生意的？答：我是做貂皮生意的，我和庫雙研搭伙做生意。問：昨天晚上你是否從京南裘皮城6街南頭用拖車拖走一輛黑色豐田凱美瑞轎車？答：是的。問：你認識車主嗎？答：認識，車主叫李某某，是蠡縣東蓮子口村的，在開著水貂門市。問：你為什么把他的車拖走？答：他欠我的皮錢，我找他多次要賬他也不給，昨天下午我和雙研找他，他同意給我車的。問：你們之間有什么經(jīng)濟糾紛？答：我和李某某早就認識，2015年李某某找我買貂皮，當時他在開著門市，他說把我的皮子賣給服裝廠，他從中賺我個手續(xù)費，一張皮子提五元，還說從我里買走皮后就給現(xiàn)金，這樣我就帶著他和他兒子到華瓏硝染廠拿走我的四五十萬元的貂皮，他拿走貨后，當時沒有一次性負(付)清給我貨款，只給了一部分貨款，后來我找他要，他就給點，去年只給了1000元，我去他家多次也不給剩余貨款，現(xiàn)在他還欠我四萬多元呢。問：你昨天是怎么和他談的開走他車的事情？答：從昨天上午一直到下午六點多鐘，我、雙研與李某某一直在尚村京南裘皮城的熙佑門市里談要賬的事情，李某某說有錢就給我們，后來我說你有四個門市、三輛車，你怎么沒錢呢，他說沒錢，我說你沒錢也得還我們呀，你有這凱美瑞車開著怎么說沒錢，要不這樣有這輛車我替你保管著，你什么時候有錢你在從我這里開這輛車，你是給我鑰匙還是我自己找人拖走，他說你愿意自己拖走就拖走，然后他就走了，這樣他走后我就叫拖車把這輛車拖走，放在了京南易忠何門市門口，等著李某某來解決欠我貨款的事，我找人拖車時，李某某門市（熙佑）里的人出來看了，他們也知道是我把車拖走的。問：你們之間的糾紛有沒有字據(jù)？答：沒有，事實是成立的。問：李某某與你有經(jīng)濟糾紛，你們?nèi)シㄔ赫{(diào)解過嗎？答：沒有”。
在刑警隊對何某某的詢問筆錄中，何某某稱被告是從硝染廠拿走的四五十萬的皮，時間是2015年，對此原告方稱訴狀中時間是農(nóng)歷2014年底，按公歷應(yīng)該是進入2015年，四五十萬是包括了何某某個人的皮及本次訴訟中與庫某某合伙的皮，現(xiàn)在李某某欠的4萬多是欠的二原告的，4萬多是經(jīng)過與被告對賬的，并沒有形成書面材料，李某某對欠款4萬多沒有異議，在詢問筆錄中也有顯示。
原告方稱車在原告處，因為李某某尚欠二原告的貨款，所以原告扣住了被告的車，被告既不還錢也不去開車，所以原告訴至法院。雙方未對以李某某的車抵頂貨款達成一致協(xié)議。
原告方主張按照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：因被告逾期支付貨款利息請求參照銀行計收罰息的標準計算在銀行同期貸款利率的基礎(chǔ)上加收50％的罰息，起算時間為從起訴之日開始計算。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。二原告主張被告李某某欠皮款42600元，提交了記賬單、原告何某某的農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單和原告申請本院調(diào)取的肅寧縣公安局尚村刑警隊的詢問筆錄證實，這些證據(jù)相互印證并能夠形成證據(jù)鏈條，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證、答辯、陳述權(quán)利，二原告要求被告李某某給付皮款42600元本院予以支持，原告方主張依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定自起訴之日起計算罰息，本院認為，被告李某某未及時還款確給二原告造成損失，二原告主張自起訴之日起的利息應(yīng)予以支持，利息的利率計算標準根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算?，F(xiàn)行中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為4.35%，根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)[2003]251號第三條規(guī)定：“關(guān)于罰息利率的問題，逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息該為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%，借款人未按合同約定使用用途使用借款的，罰息利率由由現(xiàn)行按日萬分之五計收利息改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50%-100%”。故本院認為利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率年利率4.35%基礎(chǔ)上上浮30%即年利率5.655%計算。自起訴之日2017年4月XX日起至實際履行清之日止。原告方認可被告李某某的豐田凱美瑞轎車在原告處，且原告方否認雙方達成以車抵賬的協(xié)議，故雙方如因該車發(fā)生物權(quán)上的糾紛可另案處理。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告何某某、庫某某款42600元及利息（自2017年4月XX日起至實際履行清之日止，按年利率5.655%計算）；
案件受理費865元減半收取432.5元，被告李某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李素平

書記員：孔祥棟