原告：何金泉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市，
委托訴訟代理人：羅玉婷，系湖北興楚律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王芬，系湖北興楚律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市，
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市，
被告：謝云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司。住所地：黃石市華新路*號10-10·11.12.13.15.16.**室。
負(fù)責(zé)人：張旭明，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫重陽、金麗莎，均系湖北人本律師事務(wù)所律師，均系特別授權(quán)。

原告何金泉訴被告周某某、張某、謝云、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱平安保險黃石公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何金泉及其委托訴訟代理人羅玉婷，被告周某某、被告張某、被告謝云、被告平安保險黃石公司的委托訴訟代理人金麗莎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何金泉向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計214693.5元。保險公司在其保險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年11月11日14時10分許，被告周某某騎行二輪電動車（原告乘坐在后）從沿湖路往談山立交橋上橋逆向行駛時，與從磁湖路經(jīng)談山立交橋往沿湖路李家坊方向行駛的被告張某駕駛的鄂Ｂ×××××號輕型貨車發(fā)生碰撞，至被告周某某及原告受傷、兩車損毀的事故。隨后，原告何金泉被送往黃石市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，并住院23天，花費住院費25581.9元。此次事故經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊下陸大隊認(rèn)定，被告周某某負(fù)主要責(zé)任，被告張某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年3月12日，湖北誠信司法鑒定所作出鄂誠信〔2018〕臨鑒字第91號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為原告所受損傷分別構(gòu)成九級殘疾、十級殘疾。因涉案車輛鄂Ｂ×××××號輕型貨車為被告謝云所有，且在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險。故請求法院判令被告依法進(jìn)行賠償。
被告周某某辯稱，對原告的起訴無異議。
被告張某、被告謝云辯稱，我方是正常行駛，應(yīng)按事故責(zé)任劃分依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險黃石公司辯稱，1、保險公司依法不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失；非醫(yī)保用藥費用應(yīng)予扣除10%；2、承保車輛承擔(dān)事故次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任；3、事故還有傷者周某某，應(yīng)預(yù)留賠償份額；4、保險公司已墊付醫(yī)療費用1萬元，應(yīng)于扣減。
經(jīng)審理查明，2017年11月11日14時10分許，被告周某某騎行二輪電動車（后乘坐何金泉）從沿湖路往談山立交橋上橋逆向行駛時，與從磁湖路經(jīng)談山立交橋往沿湖路李家坊方向行駛的被告張某駕駛的鄂Ｂ×××××號輕型貨車發(fā)生碰撞，至被告周某某及原告何金泉受傷、兩車受損的交通事故。導(dǎo)致交通事故的過錯及責(zé)任或者意外原因經(jīng)交警部門認(rèn)定為：周某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”及第五十七條“駕駛非機動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機動車應(yīng)當(dāng)在非機動車道內(nèi)行駛；在沒有非機動車道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車行道右側(cè)行駛?！敝?guī)定，負(fù)主要責(zé)任；張某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負(fù)此次道路交通事故次要責(zé)任；何金泉不負(fù)此次交通事故責(zé)任。何金泉當(dāng)即被送往黃石市中醫(yī)醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：車禍傷；左鎖骨骨折；多發(fā)肋骨骨折；右側(cè)第一趾骨近節(jié)基底部骨折。原告何金泉因傷共住院23天。2018年3月12日，原告的傷情經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定為：何金泉所受損傷分別構(gòu)成九級殘疾、十級殘疾；誤工期為傷后150日；護(hù)理期為傷后60日；后續(xù)治療費為15000元或據(jù)實結(jié)算。被告平安保險黃石公司不服上述鑒定，提出了重新鑒定。經(jīng)委托，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出重新鑒定，結(jié)論為何金泉雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折傷殘程度評定為九級，后期治療費約需12000元；傷后誤工期為120日，護(hù)理期限為60日。
另查明，1、原告何金泉因傷支出去醫(yī)療費用23581.9元，張某為治療原告何金泉傷情支出醫(yī)療費用4394.83元；2、原告何金泉為鑒定支出鑒定費2280元；3、謝云為鄂Ｂ×××××輕型貨車在平安保險黃石公司投保交強險、機動車第三者責(zé)任保險（500000元）及不計免賠險，平安保險黃石公司已在交強險醫(yī)療限額內(nèi)支付了1萬元的醫(yī)療費；4、被告周某某同為本此機動車交通事故中的傷者，放棄要求張某、謝云及平安保險黃石公司承擔(dān)其本機動車交通事故的經(jīng)濟損失；5、2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31889元年，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為35214元。

本院認(rèn)為，1、本案中，黃石市公安局交通巡邏警察支隊下陸大隊認(rèn)定被告周某某負(fù)本案事故主要責(zé)任、張某負(fù)事故次要責(zé)任，何金泉不負(fù)事故責(zé)任，該認(rèn)定意見并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。結(jié)合本案交通事故當(dāng)事人的行為過錯程度與事故發(fā)生的因果關(guān)系等具體事實，本院依法確認(rèn)由被告周某某承擔(dān)事故70％的責(zé)任，被告張某承擔(dān)事故的30％責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告謝云為鄂Ｂ×××××輕型貨車在平安保險黃石公司投保交強險及機動車第三者責(zé)任保險（500000元）及不計免賠險，原告何金泉因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失依法應(yīng)先由被告平安保險黃石公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告周某某與被告張某按事故責(zé)任比例予以分擔(dān)，被告張某應(yīng)分擔(dān)的部分由被告平安保險黃石公司支付。2、被告平安保險黃石公司未提交證據(jù)證實應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費用及原告何金泉為治療傷情使用非醫(yī)保用藥情況，故本院對其應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費用的抗辯意見不予支持。鑒定費用系為查明案件原告何金泉損害事實發(fā)生，為原告的直接經(jīng)濟損失。3、原告各項損失依法認(rèn)定如下：①醫(yī)療費，結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費發(fā)票、病歷等相關(guān)證據(jù)確定何金泉的醫(yī)療費用為27976.73元（被告平安保險黃石公司已墊付10000元、被告張某已墊付4394.83元），本院依法予以支持。②殘疾賠償金，本院結(jié)合何金泉系黃石市眾興爆破服務(wù)有限公司職工，自2014年6月起至今一直在參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險，年齡、司法鑒定意見書確定的傷殘等級等信息依法認(rèn)定殘疾賠償金為127556元（31889元年×20年×20%）。③住院伙食補助費1150元（23天×50元天）。④營養(yǎng)費690元（30元日×23日）。⑤交通費，雖原告未提交有關(guān)證據(jù)予以佐證，但鑒于原告因傷住院的事實，結(jié)合住院時間、就醫(yī)地點與原告住所間的距離，本院酌定原告的交通費損失為300元。⑥精神損害撫慰金3000元。原告因交通事故受傷，精神上受到傷害，本院酌定為3000元。⑦誤工費13600元（3400元月÷30天×120天），結(jié)合原告誤工時間及其工資收入認(rèn)定。⑧護(hù)理費5760元（35214元年÷365天×60天，原告僅請求5760元）。⑨鑒定費用2280元。⑩后期治療費12000元。
綜上，被告平安保險黃石公司首先在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告上述損失的醫(yī)療費、精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、交通費、護(hù)理費，共計120000元（應(yīng)扣除財保大冶支公司已支付的賠償款10000元）。其他費用74312.73元。由被告周某某負(fù)擔(dān)70%，即52018.91元，被告張某、謝云負(fù)擔(dān)30%，即22293.82元。因被告謝云為肇事車輛在被告平安保險黃石公司購買了機動車第三者責(zé)任保險（500000元）及不計免賠險，被告平安保險黃石公司應(yīng)在商業(yè)保險限額內(nèi)向原告何金泉支付保險賠償費用22293.82元。被告平安保險黃石公司應(yīng)支付的保險賠償款為交強險賠款120000元及第三者責(zé)任保險賠款22293.82元，扣除其已墊付賠償款10000元及被告張某墊付的賠償款4394.83元，應(yīng)為127898.99元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告何金泉賠償款127898.99元，支付被告張某賠償款4394.83元。
二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何金泉各項經(jīng)濟損失52018.91元。
三、駁回原告何金泉的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取計2260元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1582元，被告張某、謝云負(fù)擔(dān)678元（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 南火云

書記員： 熊欣茹