安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
劉艷華
何某某
劉敬東（河北耕濤律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，
代表人周杰，經(jīng)理。
委托代理人劉艷華，該公司員工。
被上訴人（原審原告）何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)城西小區(qū)510樓2門(mén)202室。
委托代理人劉敬東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
上訴人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司與被上訴人何某某因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院（2012）豐民初字第1505號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故已經(jīng)公安交警部門(mén)出具事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)依法應(yīng)予采納。何某某所有的車(chē)輛在上訴人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有險(xiǎn)，雙方訂立的保險(xiǎn)合同合法有效，上訴人應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及合同約定對(duì)何某某的合理?yè)p失予以賠償。上訴人所提上訴理由，因有鑒定及相關(guān)票據(jù)所證實(shí)，且上訴人未能提供證據(jù)否定一審的認(rèn)定，故其上訴理由本院亦不能采納。原審的認(rèn)定及處理并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)602元，由上訴人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案交通事故已經(jīng)公安交警部門(mén)出具事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)依法應(yīng)予采納。何某某所有的車(chē)輛在上訴人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有險(xiǎn)，雙方訂立的保險(xiǎn)合同合法有效，上訴人應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及合同約定對(duì)何某某的合理?yè)p失予以賠償。上訴人所提上訴理由，因有鑒定及相關(guān)票據(jù)所證實(shí)，且上訴人未能提供證據(jù)否定一審的認(rèn)定，故其上訴理由本院亦不能采納。原審的認(rèn)定及處理并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)602元，由上訴人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙陽(yáng)利
審判員：郭建英
審判員：徐萬(wàn)啟

書(shū)記員：佟蕾