原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市裕安區(qū)，現(xiàn)住江蘇省常熟市。
委托訴訟代理人：楊利琴，江蘇誠茂律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李永剛，江蘇誠茂律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市泗縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷市分公司，住所地江蘇省宿遷市黃河路。
負(fù)責(zé)人：于利民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮敏，江蘇西楚律師事務(wù)所律師。

原告何某某訴被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序于2018年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告何某某的委托訴訟代理人楊利琴、被告保險公司的委托訴訟代理人馮敏到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1、請求兩被告賠償原告各項損失共計162342.38元；2、請求判令被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神撫慰金5000元；3、訴訟費由兩被告承擔(dān)。審理中，原告何某某將訴訟請求變更為：1、請求兩被告賠償原告各項損失共計172582.38元；2、請求判令被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神撫慰金5000元；3、訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月27日，原告在昆承湖環(huán)湖東路被被告張某某駕駛的蘇Ｎ×××××小型普通客車撞傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。故向法院起訴。
被告張某某未作答辯。
被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，未投保不計免賠，原告主張賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，訴訟費、鑒定費不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年10月27日5時53分許，被告張某某駕駛蘇Ｎ×××××小型普通客車在昆承湖東路由南往北行駛至常熟市昆承湖環(huán)湖東路南都璟園工地大門“電桿潘洪線26A5”處左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入南都璟園工地大門時，小客車右后側(cè)與由北往南何某某所駕駛的常熟0363653（備）電動自行車相撞，致何某某受傷，二車不同程度損壞。交警部門對該事故進(jìn)行了調(diào)查，于2016年11月15日出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至常熟第二人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：右脛骨平臺骨折，于2016年11月1日行右脛骨平臺骨折切開復(fù)位內(nèi)固定加植骨術(shù)，治療至2016年11月10日出院；2017年11月12日，原告又至該院治療，于2017年11月14日行右脛骨平臺骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)，治療至2017年11月17日出院。共花去醫(yī)療費29676.38元。原告在住院期間請護(hù)工護(hù)理15天，支付了護(hù)理費1980元。事故發(fā)生后，被告張某某支付了原告10000元。
蘇州同濟(jì)司法鑒定所對原告何某某的對傷殘程度、誤工、營養(yǎng)、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行了評定，于2017年12月27日出具了蘇同司鑒所[2017]臨鑒字第5498號鑒定意見書，意見為：1、被鑒定人何某某因車禍致右脛骨平臺骨折遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級殘疾。2、被鑒定人何某某的誤工期為十個月；護(hù)理期為一人護(hù)理三個月；營養(yǎng)期為三個月。為此，原告支付了鑒定費3060元。
蘇Ｎ×××××小型普通客車登記在被告張某某名下，該車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，但未投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告何某某在常熟建工建設(shè)集團(tuán)有限公司工作，事故發(fā)生前一年的月工資為3500元，事故發(fā)生后該公司未再支付其工資。
上述事實，有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、證明、工資支付明細(xì)及本院庭審筆錄等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)賠償。按照規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償；仍有超出部分的，由侵權(quán)人予以賠償。事故發(fā)生后，交警部門作出的張某某負(fù)該事故的全部責(zé)任的認(rèn)定，并無不當(dāng)，本院予以采信。蘇州同濟(jì)司法鑒定所作出的鑒定意見書，程序合法，鑒定意見恰當(dāng)，本院亦予以采信。原告何某某因交通事故造成的損失先由被告保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超過交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的損失，被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有超出部分由被告張某某進(jìn)行賠償。肇事車輛因未投保不計免賠險，故被告保險公司在賠償商業(yè)第三者責(zé)任時應(yīng)扣除20%的免賠率，由被告張某某進(jìn)行賠償。
至于原告所主張的賠償費用，應(yīng)按照規(guī)定的相關(guān)項目和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。
關(guān)于醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告主張醫(yī)療費29676.38元，本院予以確認(rèn)。被告保險公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥等，缺乏依據(jù)，本院不予采納。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，原告住院20天，標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算，住院伙食補(bǔ)助費為1000元。
關(guān)于營養(yǎng)費，結(jié)合鑒定意見，原告主張營養(yǎng)時間90天，標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算，營養(yǎng)費為4500元，符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于護(hù)理費，結(jié)合鑒定意見，護(hù)理時間計算90天，扣除原告住院期間請護(hù)工護(hù)理15天支付護(hù)理費1980元，剩余75天（90-15）護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計算，護(hù)理費應(yīng)為7500元，合計護(hù)理費為9480元。
關(guān)于誤工費，誤工時間結(jié)合鑒定意見為10個月，誤工費標(biāo)準(zhǔn)按每3500元計算，故誤工費為35000元。
關(guān)于殘疾賠償金，結(jié)合鑒定意見，原告的傷殘等級為十級，其主張傷殘賠償金87244元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合傷殘等級，精神損害撫慰金應(yīng)計算為5000元。
關(guān)于交通費，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者住院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。原告主張交通費1000元，但未能提供依據(jù)，故本院不予支持。
關(guān)于鑒定費，該費用系交通事故而產(chǎn)生的合理損失，應(yīng)列入本案賠償范圍，原告主張鑒定費3060元，本院予以認(rèn)定。
綜上所述，原告何某某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費29676.38元、住院伙食補(bǔ)助費1000元、營養(yǎng)費4500元、護(hù)理費9480元、誤工費35000元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3060元，合計174960.38元。上述項目，屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的有醫(yī)療費29676.38元、住院伙食補(bǔ)助費1000元、營養(yǎng)費4500元，合計35176.38元，交強(qiáng)險賠償限額為10000元，超過限額25176.38元；屬于死亡傷殘賠償限額項下的有護(hù)理費9480元、誤工費35000元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元，合計136724元，交強(qiáng)險賠償限額110000元范圍，超過限額26724元。故被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告損失120000元（含精神損害撫慰金）。超過交強(qiáng)險限額的部分51900.38元及鑒定費3060元，合計54960.38元，由被告保險公司按80%在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告損失43968.30元，其余10992.08元由被告張某某賠償給原告何某某。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司宿遷市分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告何某某因交通事故造成的損163968.30元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入常熟市人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行常熟方塔支行，賬號：62×××65，并注明案號）；
二、被告張某某賠償原告何某某因交通事故造成的損10992.08元，扣除已支付的10000元，還應(yīng)賠償992.08元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入常熟市人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行常熟方塔支行，賬號：62×××63，并注明案號）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取631元，由原告何某某負(fù)擔(dān)19元，被告張某某負(fù)擔(dān)612元（原告同意其預(yù)交的案件受理費剩余部分612元，由被告張某某向其直接支付，本院不再退還，由被告張某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費。蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號：10×××76。

審判員 邵寶華

書記員： 沈佳琪