原告何某某,湖北康泰建筑有限責任公司工地務工。
委托代理人黎士武,湖北民基律師事務所律師。特別授權代理。
被告湖北康泰建筑有限責任公司,住所地當陽市玉陽辦事處廣州路2號。
法定代表人周開仁,該公司總經理。
委托代理人閆紅兵,湖北弘發(fā)律師事務所律師,特別授權代理。
原告何某某訴被告湖北康泰建筑有限責任公司提供勞務者受害責任糾紛一案。本院于2015年5月22日立案受理后,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定,本案適用簡易程序,由審判員葉明浩獨任審判,于2015年6月9日公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人黎士武,被告湖北康泰建筑有限責任公司的委托代理人閆紅兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年1月16日,何某某在湖北康泰建筑有限責任公司承建的當陽市玉陽辦事處香榭水岸工地務工,被塔吊鋼絲繩絞傷手指,何某某被湖北康泰建筑有限責任公司的員工送到三峽大學仁和醫(yī)住院治療21天,支付醫(yī)療費9441.17元。出院時醫(yī)生診斷右拇指完全離斷傷,2015年2月27日,宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所作出宜昌大公司鑒所(2015)臨鑒字第102號司法鑒定意見書,鑒定意見:何某某傷殘程度為八級,其誤工損失日為70日,營養(yǎng)時限為30日,支付鑒定費2200元。事發(fā)后湖北康泰建筑有限責任公司已賠償何某某10000元。
本院認為,原告何某某在被告湖北康泰建筑有限責任公司工地務工受傷,雙方均認為構成雇傭關系,本院予以確認。被告對原告的損失應承擔賠償責任。原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費和營養(yǎng)費根據(jù)當?shù)厣钏椒謩e酌定630元(30元/天×21天)和600元(20元/天×30天),關于交通費,雖原告未提交證據(jù),考慮受傷住院確需支付交通費,對此酌定300元,原告的其他請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告何某某的損失177636.07元【醫(yī)療費9441.17元、誤工費7700元、護理費1652.90元、交通費300元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費600元、殘疾賠償金149112元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費2200元】,由被告湖北康泰建筑有限責任公司賠償。被告湖北康泰建筑有限責任公司已賠償10000元,兩項相抵,被告湖北康泰建筑有限責任公司還應賠償167636.07元。
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十日內履行【給付辦法:由當事人匯至收款單位:當陽市人民法院;開戶行:農行當陽市壩陵分理處;賬號:17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1210元,減半收取605元(何某某已預交),由原告何某某負擔130元,由被告負擔475元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)或代表人人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 葉明浩
書記員:張玉珊
成為第一個評論者