原告何某某，男，漢族，
委托代理人陳曉冬，東臺市海豐法律服務所法律工作者。
委托代理人夏建平，東臺市新曹法律服務所法律工作者。
被告儲某網(wǎng)，男，漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司，住所地在海安縣通榆中路55號建材大廈。
法定代表人吳健，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王海波、姜春燕，該公司員工。

原告何某某與被告儲某網(wǎng)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司（以下至判決主文前簡稱“太保海安公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人陳曉冬、夏建平，被告儲某網(wǎng)及被告太保海安公司的委托代理人姜春燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年12月20日20時10分左右，被告儲某網(wǎng)駕駛蘇F×××××號小型普通客車在東臺市226省道254KM處，由路東向路西實施左轉彎掉頭向南時，與由南向北行駛的未取得機動車駕駛證的原告何某某駕駛的未按照規(guī)定期限進行安全技術檢驗的蘇J×××××號普通二輪摩托車相碰撞，致原告何某某受傷及雙方車輛受損。2014年1月7日，東臺市公安局交通巡邏警察大隊東公交認字（2014）第0016號道路交通事故認定書認定：儲某網(wǎng)承擔此事故的主要責任，何某某承擔此事故的次要責任。原告何某某受傷后在海安縣中醫(yī)院住院治療17天。2014年7月15日，南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書鑒定意見：被鑒定人何某某因道路交通事故致右髖臼粉碎性骨折伴髖關節(jié)后脫位，后遺右下肢功能喪失10%以上，評定為十級傷殘；被鑒定人傷后的誤工時間為180日，護理期限為90日，其中住院期間2人護理，其余1人護理，營養(yǎng)期限為60日；二次手術取內固定需7500元左右，休息45日，1人護理15日，營養(yǎng)15日。原告何某某交納了司法鑒定費1800元。被告儲某網(wǎng)駕駛的蘇F×××××號小型普通客車在被告太保海安公司投有交強險和30萬不計免賠第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期間內。事故后被告儲某網(wǎng)墊付醫(yī)療費9411元。原告何某某因索賠未果，遂訴訟要求兩被告賠償因交通事故所致各項損失139365.54元，并承擔本案訴訟費。
另查明，原告何某某事故前一年在江蘇信拓建設（集團）股份有限公司從事瓦工工作。
經(jīng)審核，原告何某某因本次交通事故所致財產(chǎn)性損失為：醫(yī)療費34237.42元，二次手術費7500元，營養(yǎng)費（60＋15）天＊10元／天=750元，住院伙食補助費17天＊18元=306元，護理費（90＋17＋15）天＊69.48元／天=8476.56元，誤工費（180＋45）天＊104.44元／天（建筑業(yè)行業(yè)標準）=23499元，殘疾賠償金32538元／年＊20年＊0.1=65076元，交通費800元，物損1200元，鑒定費1800元，合計143645元。
上述事實，有原告何某某提交的道路交通事故認定書、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司交強險保單、商業(yè)險保單、被告儲某網(wǎng)的駕駛證、行駛證、海安縣中醫(yī)院出院記錄、放射科X光檢查報告單、門診醫(yī)藥費收據(jù)、住院費用明細、江蘇省醫(yī)療住院收費票據(jù)、江蘇省醫(yī)療門診收費票據(jù)、東臺市醫(yī)療單位門（急）診醫(yī)藥費收費收據(jù)、南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、海安縣人民醫(yī)院司法鑒定費發(fā)票、江蘇信拓建設（集團）股份有限公司出具的證明、江蘇信拓建設（集團）股份有限公司2013年度第一分公司職工經(jīng)濟分配兌現(xiàn)表、江蘇信拓建設（集團）股份有限公司營業(yè)執(zhí)照、2013年3月4日原告何某某與海安信拓建筑勞務有限公司簽訂的勞動合同書，被告儲某網(wǎng)提交的東臺市醫(yī)療單位門（急）診醫(yī)藥費收費收據(jù)、收條及當事人的當庭陳述予以證實。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案中原告何某某因交通事故受傷，依法有權要求賠償義務人予以賠償。因被告儲某網(wǎng)駕駛蘇F×××××號小型普通客車在被告太保海安公司投有交強險和30萬不計免賠第三者商業(yè)責任險，該車在保險期限內發(fā)生交通事故應由被告太保海安公司在交強險和第三者商業(yè)責任險賠償限額內承擔賠償責任。關于殘疾賠償金計算標準問題，原告何某某提交的江蘇信拓建設（集團）股份有限公司2013年度第一分公司職工經(jīng)濟分配兌現(xiàn)表及2013年3月4日原告何某某與海安信拓建筑勞務有限公司簽訂的勞動合同書能夠證實其長期在江蘇信拓建設（集團）股份有限公司務工，應當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金。原告何某某受傷構成十級傷殘，精神上受到一定的損害，結合其在交通事故中的責任承擔，精神損害撫慰金酌定3500元。原告何某某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)藥費34237.42元，二次手術費7500元，合計41737.42元，被告太保海安公司應在交強險限額范圍內賠償1萬元，余額31737.42元由原告何某某承擔30%，其余70%由被告太保海安公司按90%的比例賠償19994.57元，由被告儲某網(wǎng)賠償2221.62元。營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計1056元，由被告太保海安公司在第三者商業(yè)責任險范圍內賠償；殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、物損合計102551.56元，依法應由被告太保海安公司在交強險限額內賠償；鑒定費1800元，由原告何某某與被告儲某網(wǎng)按照3：7的比例分擔，由被告儲某網(wǎng)承擔1260元。被告儲某網(wǎng)要求墊付款9411元在本案中一并處理，不違反法律規(guī)定，本院照準。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故﹤http：／／www.66law.cn／jiaotongshigu／﹥損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司于本判決生效之日起10日內應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告何某某因交通事故所致各項損失計112551.56元，在第三者商業(yè)責任險限額內賠償21050.57元，合計133602.13元。其中向原告何某某支付127672.75元，向被告儲某網(wǎng)支付5929.38元。結合訴訟費負擔情況，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司實際應向原告何某某支付130477.75元（開戶行：中國工商銀行，戶名：何某某，銀行卡號62×××31），向被告儲某網(wǎng)實際支付3124.38元（開戶行：中國農業(yè)銀行，戶名：儲某網(wǎng)，銀行卡號：62×××78）。
如果義務人未按本判決書指定的期間履行給付義務，則應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3062元，由原告崔衛(wèi)東負擔257元，被告儲某網(wǎng)負擔2805元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時按國務院《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（開戶銀行：鹽城市農行中匯支行，帳號：40×××21，戶名：鹽城市財政局非稅匯繳專戶）。在上訴期滿的次日起7日內仍未繳納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　 判　 長　孫云文 代理 審 判員　任中書 人民 陪 審員　周語龍

書記員（代）　孟　澄 附錄法律條文 1.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人生傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故。非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 2.《最高人民法院關于審理道路交通事故﹤http：／／www.66law.cn／jiaotongshigu／﹥損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋（2012）19號 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬﹤http：／／www.66law.cn／topic2010／近親屬／﹥請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害﹤http：／／www.66law.cn／topic2010／jssh／﹥的，人民法院應予支持。 3.最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋（2003）20號 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人家屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療的，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。