何裕坤
陳亞軍
程增強(qiáng)代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請求
李某某
鄭某某
孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
程紅偉（湖北維天律師事務(wù)所）

原告何裕坤。
委托代理人陳亞軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人程增強(qiáng)。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解、和解，簽收法律文書。
被告李某某。
被告鄭某某。
被告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司。住所地:孝感市槐蔭大道223號。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱孝感保險(xiǎn)公司）。住所地:孝感市文化路123號。組織機(jī)構(gòu)代碼:88081466-9。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解、和解，簽收法律文書。
原告何裕坤訴被告李某某、鄭某某、孝感保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月24日立案受理后，原告何裕坤于2014年5月15日向本院提出申請，請求追加鄭某某為本案的被告共同參加訴訟，本院依法準(zhǔn)許并于2014年5月21日由代理審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何裕坤的委托代理人陳亞軍、被告李某某、鄭某某、被告孝感保險(xiǎn)公司委托代理人程紅偉到庭參加訴訟，被告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，肇事車輛鄂K×××××號大型普通客車的所有人系被告鄭某某，被告李某某系被告鄭某某的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；”的規(guī)定，應(yīng)由被告鄭某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因鄂K×××××號大型普通客車在被告孝感保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免陪商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，原告何裕坤的損失在扣除鑒定費(fèi)后由被告孝感保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告何裕坤損失62982元（10000＋31408＋1488＋11286＋8000＋800），再由被告孝感保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告何裕坤18513元（82795-1300-62982）。鑒定費(fèi)1300元由被告鄭某某承擔(dān)。被告鄭某某已為原告何裕坤墊付33600元的醫(yī)療費(fèi)用（其中鄭某某給付15600元、何裕坤在交警部門支領(lǐng)18000元），扣減應(yīng)由被告鄭某某承擔(dān)的賠償部分后，余下款項(xiàng)在原告何裕坤獲得孝感保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告何裕坤損失81495元；
二、被告鄭某某賠償原告何裕坤損失1300元，扣減被告鄭某某墊付費(fèi)用33600元，原告孫明三在獲得中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償款后應(yīng)返還被告鄭某某32300元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告何裕坤的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1660元，減半收取830元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1660元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，肇事車輛鄂K×××××號大型普通客車的所有人系被告鄭某某，被告李某某系被告鄭某某的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；”的規(guī)定，應(yīng)由被告鄭某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因鄂K×××××號大型普通客車在被告孝感保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免陪商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，原告何裕坤的損失在扣除鑒定費(fèi)后由被告孝感保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告何裕坤損失62982元（10000＋31408＋1488＋11286＋8000＋800），再由被告孝感保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告何裕坤18513元（82795-1300-62982）。鑒定費(fèi)1300元由被告鄭某某承擔(dān)。被告鄭某某已為原告何裕坤墊付33600元的醫(yī)療費(fèi)用（其中鄭某某給付15600元、何裕坤在交警部門支領(lǐng)18000元），扣減應(yīng)由被告鄭某某承擔(dān)的賠償部分后，余下款項(xiàng)在原告何裕坤獲得孝感保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告何裕坤損失81495元；
二、被告鄭某某賠償原告何裕坤損失1300元，扣減被告鄭某某墊付費(fèi)用33600元，原告孫明三在獲得中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償款后應(yīng)返還被告鄭某某32300元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告何裕坤的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1660元，減半收取830元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：沈彪

書記員：胡建毅