原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省商城縣。
委托代理人：汪明，湖北華徽律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。
被告：赤壁市騰某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)騰某商貿(mào)公司），住所地：赤壁市蒲圻辦事處車(chē)站路。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421281MA487MED5J。
法定代表人：黃保松，騰某商貿(mào)公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：項(xiàng)明文，騰某商貿(mào)公司職員。
被告：赤壁中南水泥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中南水泥公司），住所地：赤壁市沿河大道45號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142128176065033XP。
法定代表人：阮恒，中南水泥公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：張繼新，湖北寧華律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告劉某某、騰某商貿(mào)公司、中南水泥公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人汪明、被告騰某商貿(mào)公司的委托代理人項(xiàng)明文、被告中南水泥公司的委托代理人張繼新到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令1、被告劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)905696.42元；2、被告騰某商貿(mào)公司在100萬(wàn)元保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告中南水泥公司對(duì)上述賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年2月25日，原告及案外人王思久與被告騰某商貿(mào)公司簽訂承包協(xié)議，約定騰某商貿(mào)公司將被告中南水泥公司的礦山采石場(chǎng)礦石開(kāi)采工作發(fā)包給原告及王思久，其中還約定騰某商貿(mào)公司需要為采石場(chǎng)人員交納保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的意外傷害保險(xiǎn)。協(xié)議簽訂后原告及王思久租賃被告劉某某的挖掘機(jī)一臺(tái)負(fù)責(zé)礦石挖掘工作，按月包干付費(fèi)，劉某某另行雇請(qǐng)工人負(fù)責(zé)操作挖機(jī)。2016年11月10日，劉某某雇請(qǐng)的工人操作挖掘機(jī)失誤，導(dǎo)致原告受傷，先后在赤壁市人民醫(yī)院、同濟(jì)醫(yī)院、商城醫(yī)院以及解放軍第159中心醫(yī)院住院治療，騰某商貿(mào)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)19萬(wàn)元。經(jīng)鑒定原告受傷構(gòu)成傷殘，誤工期及護(hù)理期均為評(píng)殘前一日。事故發(fā)生后，經(jīng)查騰某商貿(mào)公司未交納意外傷害保險(xiǎn)，且無(wú)資質(zhì)開(kāi)采礦山，中南水泥公司將礦山開(kāi)發(fā)發(fā)包騰某商貿(mào)公司違反法律規(guī)定，劉某某作為雇主應(yīng)對(duì)故意的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。為此原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，向法院提起訴訟。
被告騰某商貿(mào)公司辯稱(chēng)：騰某商貿(mào)公司與原告不是雇傭關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為礦山的安全員，應(yīng)當(dāng)盡到安全注意義務(wù)，因此原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。原告與案外人王思久合伙，王思久應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另騰某商貿(mào)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為24.5萬(wàn)元。
被告中南水泥公司辯稱(chēng)：礦山開(kāi)采合同是赤壁市萬(wàn)興科技開(kāi)發(fā)有限公司與騰某商貿(mào)公司簽訂，且騰某商貿(mào)公司具有礦山開(kāi)采資質(zhì)，中南水泥公司在原告受傷事故中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。劉某某與原告屬于承攬關(guān)系，其雇員對(duì)原告造成傷害，實(shí)際侵權(quán)人應(yīng)為劉某某。
被告劉某某未到庭，亦未提供答辯。
原告為支持自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、承包協(xié)議1份。擬證明騰某商貿(mào)公司將礦石開(kāi)采工作發(fā)包原告，未按協(xié)議約定為原告交納意外傷害保險(xiǎn)。
2、協(xié)議書(shū)1份。擬證明本案礦山屬于中南水泥公司所有，挖掘機(jī)的所有人為劉某某。
3、住院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1組。擬證明原告因傷先后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、商城縣人民醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第159中心醫(yī)院住院治療共計(jì)352天，共支出醫(yī)療費(fèi)562367.4元。
4、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)1組。擬證明原告右踝關(guān)節(jié)功能喪失傷殘等級(jí)評(píng)判定為八級(jí)；右足趾功能喪失傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)；右足足弓破壞傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。誤工期及護(hù)理期均為評(píng)殘前一日。原告支出鑒定費(fèi)2000元。
5、戶(hù)口信息、村委會(huì)證明1組。擬證明原告有被扶養(yǎng)人何飛（子）、何守貴（父）、黃開(kāi)英（母）的事實(shí)。
6、房屋產(chǎn)權(quán)證1份。擬證明原告為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。
被告中南水泥公司為支持自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份。擬證明騰某商貿(mào)公司具有合法的礦山開(kāi)采資質(zhì)。
2、礦山合作開(kāi)發(fā)協(xié)議1份。擬證明本案礦山的發(fā)包主體是赤壁市萬(wàn)興科技開(kāi)發(fā)有限公司。
被告騰某商貿(mào)公司未向本院提供證據(jù)。

本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，被告騰某商貿(mào)公司、中南水泥公司對(duì)原告的證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以采信。原告對(duì)被告中南水泥公司的證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)1營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍不足以證明具有礦山開(kāi)采資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)提供礦山開(kāi)采許可證加以證明；證據(jù)2赤壁市萬(wàn)興科技開(kāi)發(fā)有限公司與騰某商貿(mào)公司簽訂的是礦山的合作開(kāi)發(fā)協(xié)議，礦山的發(fā)包方仍然是中南水泥公司。本院認(rèn)為營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)行政單位審核登記后發(fā)放，即表示騰某商貿(mào)公司已經(jīng)取得經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的相關(guān)資質(zhì)許可，本院予以采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年7月11日，赤壁市萬(wàn)興科技開(kāi)發(fā)有限公司與被告騰某商貿(mào)公司就被告中南水泥公司的鳳凰山石灰石礦達(dá)成礦山合作開(kāi)發(fā)協(xié)議，2016年2月25日，騰某商貿(mào)公司將該礦山的礦石開(kāi)采工作發(fā)包給原告及案外人王思久，并約定騰某商貿(mào)公司為礦山人員交納保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元的意外傷害保險(xiǎn)。后原告與王思久租賃被告劉某某的挖掘機(jī)一臺(tái)負(fù)責(zé)該礦山的挖掘工作，挖掘機(jī)的操作人員由劉某某雇請(qǐng)。2016年11月10日，劉某某雇請(qǐng)的案外人劉杰在礦山操作挖掘機(jī)作業(yè)，原告從挖掘機(jī)旁經(jīng)過(guò)，劉杰在未注意原告位置的情況下將挖掘機(jī)倒退，導(dǎo)致原告右足被挖掘機(jī)履帶軋傷。事故發(fā)生后，原告先后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、商城縣人民醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第159中心醫(yī)院住院治療共計(jì)352天，經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告右踝關(guān)節(jié)功能喪失傷殘等級(jí)評(píng)判定為八級(jí)；右足趾功能喪失傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)；右足足弓破壞傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。誤工期及護(hù)理期均為評(píng)殘前一日。原、被告就賠償相關(guān)未能達(dá)成一致意見(jiàn)，為此引起糾紛，原告提起訴訟。
本院認(rèn)為，一、公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告劉某某雇請(qǐng)案外人劉杰操作挖掘機(jī)進(jìn)行挖掘工作，因劉杰疏忽大意造成原告被挖掘機(jī)履帶軋傷致右足毀損，劉某某作為雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因傷造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在劉杰操作挖掘機(jī)時(shí)靠離挖掘機(jī)太近，導(dǎo)致其被挖掘機(jī)履帶軋傷足部，原告未盡到安全注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)減輕劉某某的賠償責(zé)任。本院酌定劉某某賠償原告損失的70%，其余30%由原告承擔(dān)。二、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條規(guī)定，“被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償?！北景钢?，被告騰某商貿(mào)公司與原告及案外人王思久簽訂的《承包協(xié)議》第四條約定，“乙方所聘用的人員須報(bào)名單至甲方備案，甲方為每個(gè)聘用人員交納保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的意外傷害保險(xiǎn)?！痹摷s定意味著，如騰某商貿(mào)公司投保意外傷害保險(xiǎn)，那么原告受傷后不但可以要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，還可以要求保險(xiǎn)人承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任?，F(xiàn)騰某商貿(mào)公司未按合同約定投保意外傷害保險(xiǎn)，原告可主張騰某商貿(mào)公司承擔(dān)違約責(zé)任。故原告在本案中要求騰某商貿(mào)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，屬另一法律關(guān)系，不宜合并審理。三、被告中南水泥公司將礦山發(fā)包給騰某商貿(mào)公司開(kāi)發(fā)，騰某商貿(mào)公司在營(yíng)業(yè)執(zhí)照中的經(jīng)營(yíng)范圍包含礦山開(kāi)采，中南水泥公司并無(wú)過(guò)錯(cuò)，原告主張中南水泥公司承擔(dān)連帶責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院認(rèn)定原告的具體損失如下：醫(yī)療費(fèi)562367.4元，誤工費(fèi)38780.49元（采礦業(yè)44234元÷365天×自受傷之日起2016年11月10日至評(píng)殘前一日止2017年9月25日為320天），護(hù)理費(fèi)28648.32元（居民服務(wù)業(yè)32677元÷365天×320天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17600元（50元×352天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5280元（15元×352天），殘疾賠償金考慮原告的傷構(gòu)成一處八級(jí)傷殘，一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，本院酌定賠償指數(shù)為0.33，即220400.4元（29386元×20年×33%=193947.6元＋被扶養(yǎng)人何飛（子）生活費(fèi)20040元×3年×33%÷2人=9919.8元+被扶養(yǎng)人何守貴（父）生活費(fèi)20040元×9年×33%÷6人=9919.8元+被扶養(yǎng)人黃開(kāi)英（母）生活費(fèi)20040元×6年×33%÷6人=6613.2元），交通費(fèi)酌定3000元，共計(jì)876076.61元。劉某某承擔(dān)70%，即應(yīng)賠償原告613253.62元。根據(jù)原告的傷情，本院酌定劉某某賠償原告精神損害撫慰金9000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告劉某某賠償原告何某某因受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)613253.62元，賠償原告精神損害撫慰金9000元，合計(jì)622253.62元，于本判決生效后立即付清。
二、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4800元，減半收取2400元，由原告負(fù)擔(dān)720元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1680元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五天內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶(hù)行為：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 童仁義

書(shū)記員： 鄧子煉