原告何某選。
委托代理人史富波（原告何某選的外甥）。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人郭雄（原告何某選的兒子）。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北工建商品混凝土有限公司，住所地，十堰市張灣區(qū)花果街辦西溝路15號(hào)。
法定代表人江維安，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊大力，該公司職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司。住所地，十堰市茅箭區(qū)北京北路80號(hào)。
法定代表人王啟明，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車(chē)城律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告何某選訴被告湖北工建商品混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北工建混凝土公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保茅箭支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由審判員萬(wàn)家貞適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某選的委托代理人史富波、郭雄，被告湖北工建混凝土公司的委托代理人楊大力，被告人保茅箭支公司的委托代理人葉俊到庭參加了訴訟。本案在審理過(guò)程中，因原、被告雙方申請(qǐng)調(diào)解，本案扣除審限30天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月14日11時(shí)許，被告湖北工建混凝土公司的職工李玉文駕駛鄂C×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)，由十堰市西城路西城開(kāi)發(fā)區(qū)西溝口往車(chē)城西路二零廠(chǎng)方向行駛，行至十堰市西城路西城開(kāi)發(fā)區(qū)二郎山小區(qū)路段時(shí)，與橫過(guò)道路未走人行橫道的原告何某選發(fā)生刮碰。致何某選受傷，造成傷人道路交通事故。原告何某選受傷后，被立即送往東風(fēng)公司花果醫(yī)院救治。因傷情較重，當(dāng)天即被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療87天。原告何某選因搶救及住院治療花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)213668.71元，由被告湖北工建混凝土公司共計(jì)墊付各項(xiàng)費(fèi)用190586.4元。2015年1月7日，經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定：李玉文承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，何某選承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。2015年6月29日，經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定：1、何某選重型顱腦損傷其傷殘等級(jí)評(píng)定玖級(jí)傷殘；左側(cè)第2-7肋骨骨折其傷殘等級(jí)評(píng)定拾級(jí)傷殘；左鎖骨中外段1／3處骨折其傷殘等級(jí)評(píng)定拾級(jí)傷殘；賠償指數(shù)23%；2、何某選重型顱腦損傷遺留輕度智力缺損（總量表智商67）護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起一人護(hù)理6個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為6個(gè)月。原告何某選花鑒定費(fèi)1400元、檢查費(fèi)380元。現(xiàn)原、被告就損害賠償事宜協(xié)商未果，故而成訴。
另查，1、鄂C×××××號(hào)車(chē)屬于被告湖北工建混凝土公司所有，李玉文駕駛該車(chē)輛工作時(shí)發(fā)生事故，被告湖北工建混凝土公司對(duì)該車(chē)輛在被告人保茅箭支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元，投有不計(jì)免賠，并有5%絕對(duì)免賠條款。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為：自2014年6月3日0時(shí)起至2015年6月2日24時(shí)止。
2、庭審中，原告何某選與被告湖北工建混凝土公司自愿達(dá)成協(xié)議，被告湖北工建混凝土公司考慮原告何某選家庭困難，年老體弱，事故后身體恢復(fù)困難，在依法賠償?shù)那疤嵯?，另補(bǔ)償何某選20000元。
上述事實(shí)，有原告何某選及被告湖北工建混凝土公司、人保茅箭支公司的當(dāng)庭陳述，有原告何某選提交的身份證、戶(hù)口本、事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、病歷、病情證明書(shū)、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診發(fā)票、每日清單、鑒定費(fèi)發(fā)票、天平司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、郭桂蘭的戶(hù)口本及其與何某選的結(jié)婚證、居住證明、護(hù)工證明、交通費(fèi)發(fā)票等，有被告湖北工建混凝土公司提交的保險(xiǎn)單、行駛證、李玉文的駕駛證、特種車(chē)輛操作證、審驗(yàn)證明等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)。此次交通事故，被告湖北工建混凝土公司的職工李玉文負(fù)事故主要責(zé)任，原告何某選負(fù)次要責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李玉文是被告湖北工建混凝土公司的職工，其在執(zhí)行工作任務(wù)過(guò)程中造成原告何某選受傷，故被告湖北工建混凝土公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鄂C×××××號(hào)車(chē)在被告人保茅箭支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故原告何某選的損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保茅箭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告人保茅箭支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的由原告何某選和被告湖北工建混凝土公司按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。
結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告何某選此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)213668.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1305元（15元／天×87天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（15元／天×30天×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)14364.5元（28729元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、殘疾賠償金45727.68元（24852元／年×8年×23%）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1780元，以上共計(jì)286045.89元。其中，被告人保茅箭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠付醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘賠償費(fèi)用66592.18元（護(hù)理費(fèi)14364.5元＋殘疾賠償金45727.68元＋交通費(fèi)500元＋精神損害撫慰金6000元），以上共計(jì)76592.18元。剩余209453.71元，由被告湖北工建混凝土公司承擔(dān)80%，即167918.97元［（209453.71元-鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1780元）×80%＋鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1780元］，其中157832.02元［（209453.71元-鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1780元）×80%×95%］由被告人保茅箭支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，剩余10086.95元由被告湖北工建混凝土公司承擔(dān)。由原告何某選自行承擔(dān)20%，即41534.74元［（209453.71元-鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1780元）×20%］。被告湖北工建混凝土公司已墊付的190586.4元，依法應(yīng)當(dāng)扣減。因被告湖北工建混凝土公司與原告何某選達(dá)成協(xié)議，另行補(bǔ)償原告何某選20000元，該協(xié)議內(nèi)容不違反法律，協(xié)議約定的20000元補(bǔ)償款在保險(xiǎn)理賠款中予以支付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠付234424.2元，其中由原告何某選領(lǐng)取74418.75元（286045.89元-41534.74元-190586.4元＋20000元＋494元），由被告湖北工建商品混凝土有限公司領(lǐng)取160005.45元。
二、駁回原告何某選的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)898元，減半收取494元，由被告湖北工建商品混凝土有限公司承擔(dān)（已在上述理賠款中計(jì)付，不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　萬(wàn)家貞

書(shū)記員：劉偉