原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。委托代理人李偉，湖北中和信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)查取證、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、提起訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為出庭參加訴訟活動(dòng)，代為與對(duì)方當(dāng)事人和解，代為簽收法律文書(shū)。被告王盟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托代理人譚雪君，湖北典融律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司。該公司住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人張東敏，該公司經(jīng)理。委托代理人葉俊，湖北車(chē)城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴或反訴等。

原告何某某訴稱(chēng)，2017年7月21日1時(shí)1分許，被告王盟駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)由本市漢江路夏家店轉(zhuǎn)盤(pán)往漢江路東風(fēng)方向行駛，當(dāng)行至漢江路××號(hào)路段調(diào)頭時(shí)，與對(duì)向原告何某某駕駛的三輪車(chē)相撞，造成原告何某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王盟未按照規(guī)定讓行是事故發(fā)生的原因，被告王盟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告何某某受傷后住院治療69天，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間150日、護(hù)理時(shí)間90日、后續(xù)治療費(fèi)6000元。因鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告財(cái)保十堰分公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故現(xiàn)依法提起訴訟，要求被告財(cái)保十堰分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)82680.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元（100元/天×69天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6900元（100元/天×69天）、后期治療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)16973.43元（41302元/年÷365天/年×150天）、護(hù)理費(fèi)15900元[住院期間6900元（100元/天×69天）＋出院后9000元（100元/天×90天）]、交通費(fèi)2070元（30元/天×69天）、殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21276元（21276元/年÷2×2年）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2300元、車(chē)損7300元、床位費(fèi)690元，共計(jì)237767.56元，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，被告王盟對(duì)超出保險(xiǎn)賠付的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。被告王盟辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生屬實(shí)，我對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定也沒(méi)有意見(jiàn)，我是主要責(zé)任，原告何某某是次要責(zé)任，事故車(chē)輛屬于我所有，該車(chē)在被告財(cái)保十堰分公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，我給原告何某某墊付了醫(yī)療費(fèi)16500元，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的一部分給原告何某某了。本起事故中還有一位受傷者江吉功，我也墊付了醫(yī)療費(fèi)元。我同意依法賠償，我墊付的醫(yī)療費(fèi)等錢(qián)款請(qǐng)求法院一同處理。被告財(cái)保十堰分公司辯稱(chēng)，我公司對(duì)本次交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，鄂Ｃ×××××號(hào)事故車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付了10000元醫(yī)療費(fèi)，在賠償時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除。本次交通事故是主次責(zé)任，原告何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的比例為30%，同時(shí)還有另外不承擔(dān)事故責(zé)任的一名受傷者江吉功和另外一輛車(chē)輛，江吉功的損失應(yīng)當(dāng)一并處理，而無(wú)責(zé)任車(chē)輛一方的保險(xiǎn)公司，也應(yīng)當(dāng)在無(wú)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。對(duì)于原告何某某的具體損失，醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除與本次交通事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用，掛號(hào)費(fèi)用不屬于正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，床位費(fèi)是間接損失，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)只支持住院期間，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，誤工損失應(yīng)當(dāng)適用居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不足，不應(yīng)支持，交通費(fèi)、精神損害撫慰金要求過(guò)高，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，請(qǐng)求法院依法裁判。經(jīng)審理查明，2017年7月21日1時(shí)1分許，被告王盟駕駛其所有的鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)，由本市漢江路夏家店轉(zhuǎn)盤(pán)往漢江路東風(fēng)方向行駛，當(dāng)行駛至漢江北路七號(hào)路段調(diào)頭時(shí)，與對(duì)向原告何某某駕駛的、搭載江吉功的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)相撞，摩托車(chē)側(cè)翻并壓在原告何某某身上繼續(xù)向前滑行，撞向?qū)ο蚵愤呝Z磊磊?？康亩酰谩痢痢痢痢粒ㄅR）小型轎車(chē)，致原告何某某受傷，江吉功從摩托車(chē)上摔下亦受傷，三車(chē)受損，造成傷人的道路交通事故。原告何某某受傷后即被送至十堰市太和醫(yī)院住院治療至2017年9月28日，共69天，入院診斷：C3-5頸部脊髓損傷、腦震蕩、多處軟組織損傷等，先后花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)113440.33元、掛號(hào)費(fèi)46元共113486.33元，其中由原告何某某支付83132.83元，由被告王盟支付20353.5元（16500元＋3853.5元），由被告財(cái)保十堰分公司支付10000元。出院醫(yī)囑住院期間陪護(hù)一人、注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。另一傷者江吉功受傷后也被送至十堰市太和醫(yī)院住院治療至2017年8月4日，共14天，花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8879.71元，全部由被告王盟支付。2017年8月17日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)作出十公交認(rèn)字[2017]第12007號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告王盟在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任、原告何某某在此事故中承擔(dān)次要責(zé)任、江吉功和賈磊磊不承擔(dān)事故責(zé)任。2018年1月23日，經(jīng)湖北中和信律師事務(wù)所委托，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2018年2月8日作出[2018]第0362號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：原告何某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘、建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)人民幣6000元左右或據(jù)實(shí)結(jié)算、誤工時(shí)間為傷后150天、護(hù)理時(shí)間為90天，鑒定費(fèi)2300元由原告何某某支付。后因原、被告雙方就賠償事宜協(xié)調(diào)未果，故而成訴。另查，1、肇事車(chē)輛鄂Ｃ×××××號(hào)車(chē)輛在被告財(cái)保十堰分公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)限額500000元，辦理有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2016年9月13日至2017年9月12日。2、原告何某某到武漢市湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定時(shí)，與其妻子黃久芝一起于2018年1月20日從十堰市出發(fā)到武漢市，于2018年1月28日從武漢市回十堰市，兩人共花火車(chē)票費(fèi)用586元，此外還花其他就醫(yī)交通費(fèi)800元（酌定）。另外，原告何某某還提交了其女兒往返十堰到武漢的多趟火車(chē)票據(jù)。3、原告何某某系個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，在本市市區(qū)租房居住，并在本市張灣區(qū)漢江路向舟農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)租攤賣(mài)菜。其子何承群（xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼）系四級(jí)智力阻礙殘疾人，原告何某某在庭審過(guò)程中向本院提交了基層組織的《證明》一份，主要內(nèi)容為：何承群為智力殘疾人，生活困難，望民政部門(mén)給予幫助。4、本起事故中的另一傷者江吉功于2018年2月25日出具書(shū)面《放棄索賠聲明》，主要內(nèi)容為：被告王盟已支付其醫(yī)療費(fèi)8462元，其本人自愿放棄對(duì)其他損失的賠償請(qǐng)求。5、原告何某某在本次交通事故中受損的三輪摩托車(chē)于2016年5月18日以7300元購(gòu)買(mǎi)，此次事故發(fā)生后完全損壞，被告財(cái)保十堰分公司未定損。上述事實(shí)，有原告何某某、被告王盟及被告財(cái)保十堰分公司的當(dāng)庭陳述，及原告何某某提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證及行車(chē)證（復(fù)印件）、保險(xiǎn)單（復(fù)印件）、病歷材料、病情證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)及收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和收據(jù)、居住證明及房屋租賃合同、單位證明及殘疾證和戶(hù)口本（復(fù)印件）、車(chē)輛購(gòu)置票據(jù)、聲明，被告王盟提交的駕駛證及行車(chē)證（復(fù)印件）、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、收條等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以采信。
原告何某某訴被告王盟、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保十堰分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法由審判員武思友適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人李偉、被告王盟及其委托代理人譚雪君、被告財(cái)保十堰分公司的委托代理人葉俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成多人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由多家承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)傷者損失按比例予以賠償，不足部分由多家承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，對(duì)傷者的損失亦按比例予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故中，被告王盟承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告何某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，其他傷者江吉功和鄂Ｃ×××××（臨）小型轎車(chē)駕駛?cè)速Z磊磊不負(fù)事故責(zé)任，交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。原告何某某稱(chēng)其對(duì)交通事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)、被告王盟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的意見(jiàn)，理由不充分，證據(jù)不足，本院不予采信。鄂Ｃ×××××（臨）小型轎車(chē)駕駛?cè)速Z磊磊在本起事故中雖然不負(fù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但與原告何某某的損害后果有因果關(guān)系，故依法應(yīng)當(dāng)在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元、死亡傷殘賠償限額11000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元，原告何某某在本案中未向賈磊磊主張權(quán)利，故該限額內(nèi)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)依法予以扣減。鄂Ｃ×××××號(hào)車(chē)輛在被告財(cái)保十堰分公司辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告何某某與江吉功的損失依法按比例扣減無(wú)責(zé)任賠償限額后，由被告財(cái)保十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余損失的30%由原告何某某承擔(dān)，70%由被告財(cái)保十堰分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告王盟賠償。原告何某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院分別按50元/天和30元/天予以支持；主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亦過(guò)高，本院酌情按居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)即35214元/年予以支持，護(hù)理時(shí)間按其提交的鑒定意見(jiàn)即90天予以支持；主張的交通費(fèi)中，其女兒的返還火車(chē)票部分理由不充分，對(duì)其夫婦到武漢進(jìn)行司法鑒定的交通費(fèi)用586元，符合常理，且并不違反法律規(guī)定，本院予以支持，并酌定認(rèn)定花其他就醫(yī)交通費(fèi)800元；原告何某某主張對(duì)其兒子的扶養(yǎng)費(fèi)，僅向本院提交了其兒子系智力四級(jí)殘疾、生活困難的證據(jù)，尚不足以構(gòu)成和證實(shí)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的支持條件，因此對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持；關(guān)于原告何某某主張的摩托車(chē)損失，沒(méi)有事故發(fā)生后定損的證據(jù)，但該車(chē)輛確實(shí)在本次事故中毀損，而且原告何某某也提交了其購(gòu)買(mǎi)發(fā)票，本院扣除該車(chē)輛一年的折損后，酌情認(rèn)定車(chē)輛損失4000元；原告何某某主張的床位費(fèi)，僅提供了個(gè)人的白條，該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予支持；其主張的精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，本院將根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和生活水平、損傷程度以及責(zé)任承擔(dān)等因素，酌情認(rèn)定2000元。原告何某某提交了作為個(gè)體工商戶(hù)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，且有相應(yīng)的攤位租賃收據(jù)、房屋租賃合同為據(jù)，被告財(cái)保十堰分公司抗辯要求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，以及按居民服務(wù)業(yè)職工年平均收入計(jì)算誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)，理由不充分，本院不予采信。原告何某某主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為82680.13元，少于本院查明的其本人支付的數(shù)額83132.83元，系其對(duì)實(shí)體權(quán)利的處分，本院將全部相應(yīng)數(shù)額減少452.7元（83132.83元－82680.13元）。根據(jù)本案事實(shí)及證據(jù)，原告何某某因本起交通事故而導(dǎo)致的損失可認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)用124553.63元[醫(yī)療費(fèi)113033.63元（其中由原告何某某支付82680.13元、被告王盟支付20353.5元、被告財(cái)保十堰分公司支付10000元）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元（50元/天×69天）＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2070元（30元/天×69天）＋后期治療費(fèi)6000元]、殘疾賠償費(fèi)用92820元[誤工費(fèi)16973元（41302元/年÷365天/年×150天）＋護(hù)理費(fèi)8683元（35214元/年÷365天/年×90天）＋交通費(fèi)1386元＋殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）＋精神損害撫慰金2000元]、車(chē)損4000元、鑒定費(fèi)2300元，共計(jì)223673.63元。另一傷者江吉功的損失僅有發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)8879.71元（全部由被告王盟支付）。原告何某某的以上損失扣減鄂Ｃ×××××（臨）小型轎車(chē)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用1000元后，醫(yī)療費(fèi)用損失還剩余123553.63元（124553.63元－1000元），殘疾賠償費(fèi)用按比例扣減無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額8438元{92820元×[11000元÷（110000元＋11000元）]}后，還剩余84382元（92820元－8438元），財(cái)產(chǎn)損失扣減無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任險(xiǎn)100元后還剩余3900元（4000元－100元），以上無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額為9538元（1000元＋8438元＋100元）。原告何某某因本起交通事故在本案中的損失應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)用損失123553.63元、殘疾賠償費(fèi)損失84382元、財(cái)產(chǎn)損失3900元、鑒定費(fèi)2300元共計(jì)214135.63元（223673.63元－9538元）。按原告何某某與江吉功醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額的比例，原告何某某應(yīng)當(dāng)在被告財(cái)保十堰分公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下分配9329元{10000元×[123553.63元÷（123553.63元＋8879.71元）]}，剩余由671元（10000元－9329元）由江吉功獲賠。綜上，被告財(cái)保十堰分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元（其中原告何某某9329元、江吉功671元）、傷殘賠償費(fèi)用84382元、財(cái)產(chǎn)損失2000元（3900元中的2000元）共96382元（其中原告何某某95711元、江吉功671元），原告何某某除鑒定費(fèi)2300元的剩余損失116124.63元（214135.63元－95711元－2300元），由原告何某某承擔(dān)其中的30%即34837.39元（116124.63元×30%），由被告財(cái)保十堰分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%即81287.24元（116124.63元×70%）；鑒定費(fèi)2300元由原告何某某承擔(dān)其中的30%即690元，由被告王盟承擔(dān)其中的70%即1610元。江吉功的損失8879.71元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告財(cái)保十堰分公司賠償671元，剩余損失8208.71（8879.71元－671元）的70%即5746.1元由被告財(cái)保十堰分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，30%即2462.61元依法應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)事故次要責(zé)任的原告何某某承擔(dān)，但因該損失費(fèi)用已由被告王盟承擔(dān)，被告王盟也未對(duì)墊付江吉功的費(fèi)用向原告何某某主張權(quán)利，因此該2462.61元費(fèi)用本院在本案中不予處理。綜上，被告財(cái)保十堰分公司在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為183415.34元（交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下96382元＋原告何某某的商業(yè)三者險(xiǎn)81287.24元＋江吉功的商業(yè)三者險(xiǎn)5746.1元），原告何某某自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額為35527.39元（34837.39元＋鑒定費(fèi)690元），被告王盟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額為鑒定費(fèi)1610元。被告王盟在本案中為原告何某某已支付的醫(yī)療費(fèi)20353.5元、為江吉功已支付的醫(yī)療費(fèi)6417.1元（8879.71元－本院不予處理的2462.61元）共計(jì)26770.6元，以及被告財(cái)保十堰分公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，本院將在本案中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條、第二十一條第一款、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，于本判決生效后二十日內(nèi)賠償人民幣183415.34元?？蹨p已支付的10000元，還應(yīng)賠償人幣173415.34元。上述賠償款173415.34元，由原告何某某領(lǐng)取148773.74元（223673.63元－應(yīng)由無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任方賠償?shù)?538元－被告王盟支付的醫(yī)療費(fèi)20353.5元－被告財(cái)保十堰分公司支付的醫(yī)療費(fèi)10000元－本人應(yīng)承擔(dān)的35527.39元＋案件受理費(fèi)519元），由被告王盟領(lǐng)取24641.6元（26770.6元－應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1610元－案件受理費(fèi)519元）。二、被告王盟在本案中不再承擔(dān)支付責(zé)任。三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1483元減半后收取741.5元，由原告何某某承擔(dān)222.5元，由被告王盟承擔(dān)519元（已在上述保險(xiǎn)理賠款中計(jì)付，不需再另行支付）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　武思友

書(shū)記員：李鑫