原告：何某某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復(fù)興中路1795號康誠鋒尚公寓臨街3層商鋪。
負(fù)責(zé)人：張愛軍，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市裕華東路133號方北大廈。
負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張謙，系該公司員工。
被告：王學(xué)哲，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。

原告何某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司”）、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱“紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司”）、王學(xué)哲機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某、被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托訴訟代理人龐少敬、被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人張謙到庭參加訴訟，被告王學(xué)哲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱，2017年3月19日12時(shí)許，王學(xué)哲駕駛冀Ｆ×××××號帕薩特轎車由西向東行駛至安新縣雁翎西路10KV515旅游線主干027號線桿處時(shí)，與由南向北行駛的原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。經(jīng)安新縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告王學(xué)哲負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在安新縣醫(yī)院住院治療8天，在北京解放軍總醫(yī)院住院16天。被告王學(xué)哲駕駛的車輛在第一、第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，有義務(wù)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王學(xué)哲賠償。請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)34,844.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,680元、營養(yǎng)費(fèi)1,050元、誤工費(fèi)18,000元、護(hù)理費(fèi)9,000元、交通費(fèi)3,000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2,700元，共計(jì)70,274.75元，首先由第一、第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王學(xué)哲賠償；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱，請法庭依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛所有人及駕駛?cè)说男旭傋C和駕駛證是否真實(shí)合法有效，并核實(shí)事故是否真實(shí)。在無免賠、免責(zé)前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額下賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱，我方是投保的第三者險(xiǎn)，其他質(zhì)證意見同英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司的質(zhì)證意見一致。
被告王學(xué)哲未答辯。
庭審中原告提交下列證據(jù)：
一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)印件一份，證實(shí)事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任的劃分。
二、中國人民解放軍總醫(yī)院住院病歷、出院介紹信、診斷證明書復(fù)印件各一份，安新縣醫(yī)院住院病歷及出院證明各一份，證實(shí)事故發(fā)生后，在醫(yī)院的治療過程。
三、安新縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件5張，中國人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1張、費(fèi)用清單復(fù)印件一份，證實(shí)住院的花費(fèi)。
四、清障費(fèi)收據(jù)一張，證實(shí)事故發(fā)生后拖車的花費(fèi)。
五、安新縣人民法院出具的（2017）冀0632財(cái)保14號民事裁定書一份、保全費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)訴前保全的情況和花費(fèi)。
被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，對證據(jù)一真實(shí)性沒有異議。對證據(jù)二中的安新縣醫(yī)院住院病歷、出院證明真實(shí)性沒有異議，對解放軍總醫(yī)院的住院病歷與本次事故的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，解放軍總醫(yī)院的診斷與安新縣醫(yī)院的診斷不是同一病癥，與交通事故無關(guān)。對證據(jù)三中安新縣醫(yī)院的票據(jù)沒有異議，對解放軍總醫(yī)院票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。對證據(jù)四中的清障費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不屬于我公司承擔(dān)。對證據(jù)五沒有異議。
被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，如原告能提供相關(guān)證據(jù)的原件，請法庭核實(shí)是否一致，如不能提供，對其證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。其他質(zhì)證意見同英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司一致。
經(jīng)審理查明，2017年3月19日12時(shí)許，被告王學(xué)哲駕駛冀Ｆ×××××號帕薩特轎車由西向東行駛至安新縣雁翎西路10KV515旅游線主干027號線桿處時(shí)，與由南向北行駛的原告何某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。此事故經(jīng)安新縣交警大隊(duì)安公交認(rèn)字［2017］第0088號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王學(xué)哲負(fù)此事故的主要責(zé)任、原告何某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷即被救護(hù)車送往安新縣醫(yī)院住院治療，2017年3月27日出院，共住院8天，住院期間由其家人輪流護(hù)理。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：頭外傷、右胸部外傷，支出醫(yī)療費(fèi)2,351.3元、救護(hù)車費(fèi)40元。事故發(fā)生后，原告駕駛的電動三輪車被安新縣北關(guān)汽車大修廠清障，原告支出清障費(fèi)200元。
經(jīng)原告何某某申請，本院于2017年4月5日出具安新縣人民法院（2017）冀0632財(cái)保14號民事裁定書，查封了被告王學(xué)哲駕駛的冀Ｆ×××××號帕薩特轎車，后被告王學(xué)哲提供反擔(dān)保，本院依法出具安新縣人民法院（2017）冀0632財(cái)保14號之一民事裁定書，對該車輛解除查封，原告支出保全費(fèi)220元。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書，安新縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、出院證明，民事裁定書、保全費(fèi)票據(jù)，清障費(fèi)收據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的安新縣交警大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字[2017]第0088號道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)事故經(jīng)過及被告王學(xué)哲負(fù)事故的主要責(zé)任，原告何某某負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)，予以認(rèn)定。
原告在此事故中總損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告因事故受傷，在安新縣醫(yī)院住院治療并支出醫(yī)療費(fèi)2,351.3元，有其提交的該醫(yī)院住院病歷、出院證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交了中國人民解放軍總醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院介紹信、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，以上證據(jù)均為復(fù)印件，該醫(yī)院對原告作出的診斷結(jié)果為“右側(cè)頸內(nèi)動脈眼動脈段動脈瘤支架輔助栓賽術(shù)后、高血壓病3級、頸椎病”，被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司及被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司對上述病情與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，原告亦未提交證據(jù)證實(shí)其病情與交通事故的關(guān)聯(lián)性，故對上述證據(jù)不予采納。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：發(fā)生交通事故后原告在安新縣醫(yī)院住院治療8天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算應(yīng)為800元（100元×8天）。
誤工費(fèi)：原告因交通事故受傷進(jìn)行治療，必然產(chǎn)生損失，其為農(nóng)村居民，無固定收入，故誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?？紤]原告?zhèn)榧盎謴?fù)情況，酌定支持其在安新縣醫(yī)院住院期間及出院后15天的誤工費(fèi)，誤工費(fèi)為1,385.48元（21,987元÷365天×23天）。
護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其家人輪流護(hù)理，護(hù)理人員均為農(nóng)村居民，原告提交的住院病歷中未載明需多人護(hù)理，故支持一人的護(hù)理費(fèi)。安新縣醫(yī)院住院病歷、出院證明均未載明原告出院后需人繼續(xù)護(hù)理，故對原告住院期間的護(hù)理費(fèi)予以支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為482元（21,987元÷365天×8天）。
交通費(fèi)：原告支出救護(hù)車費(fèi)40元有安新縣醫(yī)院票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。根據(jù)原告住院、出院的實(shí)際情況，酌定支持原告交通費(fèi)共300元。
清障費(fèi)：事故發(fā)生后，原告支出清障費(fèi)200元，有安新縣北關(guān)汽車大修廠出具的收據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
因原告提交的住院病歷中未載明加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，對原告主張營養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告未舉證證實(shí)其車輛損失情況，對該項(xiàng)主張不予支持。綜上，原告何某某總損失共計(jì)5,518.78元，原告主張超出部分，本院不予支持。
被告王學(xué)哲駕駛的冀Ｆ×××××號帕薩特轎車分別在被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司、被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同成立且有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司、被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告何某某的各項(xiàng)損失。被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3,151.3元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2,167.48元。綜上，被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)5,318.78元。因原告何某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告王學(xué)哲負(fù)主要責(zé)任，故原告的剩余損失即清障費(fèi)200元按照責(zé)任比例由被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，以原告承擔(dān)30%、被告王學(xué)哲承擔(dān)70%責(zé)任為宜，故被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償原告清障費(fèi)140元（200元×70%）。因被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司、被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司能夠在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的所有損失，故被告王學(xué)哲在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、第四款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣5,318.78元。
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某清障費(fèi)人民幣140元。
三、被告王學(xué)哲在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,557元減半收取為779元，原告何某某負(fù)擔(dān)718元，被告王學(xué)哲負(fù)擔(dān)61元；保全費(fèi)220元，由被告王學(xué)哲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員 楊碩

書記員： 馬靜