何某茜
胡戰(zhàn)寧（寧晉縣法律援助中心）
金某某
胡立華（河北曹紹靜律師事務所）
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務所）
李某某
泰山財產保險股份有限公司河北分公司
黨志興

原告何某茜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人胡戰(zhàn)寧，寧晉縣法律援助中心律師。
被告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人胡立華、曹紹靜，河北曹紹靜律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人胡立華、曹紹靜，河北曹紹靜律師事務所律師。
被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華西路。
法定代表人鄭青，總經理。
委托代理人黨志興，該公司法律顧問。
原告何某茜訴被告金某某、李某某、泰山財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年6月3日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員董志國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告何某茜及其委托代理人胡戰(zhàn)寧，被告金某某、李某某的委托代理人曹紹靜、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司的委托代理人黨志興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當先由保險公司在交強險責任限額內賠償，不足部分再按照各自的過錯比例分擔責任。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定:駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格導致第三人人身損害的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，應予支持。因此原告的各項經濟損失，首先應由泰山財產保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5000元，誤工費5973.36元、護理2116.8費元，合計13090.16元，因被告金某某負本次事故的主要責任，原告剩余的住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3276.8元，由被告金某某賠償原告70％，即2293.76元，又因被告金某某給付原告何某茜治療費3000元，所以該賠償款從被告給付原告的治療費中扣除，即原告何某茜給付被告金某某706.24元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內賠償原告何某茜醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費共計13090.16元，判決生效后十日內付清。
二、原告何某茜返還被告金某某為其治療墊付的剩余費用706.24元。判決后十日內付清。
三、駁回原告何某茜的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元，由被告金某某、李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當先由保險公司在交強險責任限額內賠償，不足部分再按照各自的過錯比例分擔責任。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定:駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格導致第三人人身損害的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，應予支持。因此原告的各項經濟損失，首先應由泰山財產保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5000元，誤工費5973.36元、護理2116.8費元，合計13090.16元，因被告金某某負本次事故的主要責任，原告剩余的住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3276.8元，由被告金某某賠償原告70％，即2293.76元，又因被告金某某給付原告何某茜治療費3000元，所以該賠償款從被告給付原告的治療費中扣除，即原告何某茜給付被告金某某706.24元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內賠償原告何某茜醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費共計13090.16元，判決生效后十日內付清。
二、原告何某茜返還被告金某某為其治療墊付的剩余費用706.24元。判決后十日內付清。
三、駁回原告何某茜的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元，由被告金某某、李某某承擔。

審判長：董志國

書記員：李浩樸