原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：孫明軍，上海慕恩律師事務(wù)所律師。
　　被告：管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省醴陵市。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫分公司，住所地江蘇省無(wú)錫市。
　　負(fù)責(zé)人：范帆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭琪，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告何某某訴被告管某某、桂玉紅、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫分公司(下稱(chēng)“太平洋財(cái)險(xiǎn)”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。審理中，本院準(zhǔn)許原告撤回對(duì)被告桂玉紅的起訴。原告何某某的委托訴訟代理人孫明軍，被告管某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人鄭琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故所致的損失包括醫(yī)療費(fèi)1,369.11元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)8,000元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、交通費(fèi)500元、車(chē)輛維修費(fèi)430元、衣物損失費(fèi)300元、律師費(fèi)2,000元，上述損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告管某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年5月26日17時(shí)03分許，被告管某某駕駛牌號(hào)為蘇B0XXXX的小型轎車(chē)在本市閔行區(qū)金都路春西路處與駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告管某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告管某某辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車(chē)輛事發(fā)期間在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠。對(duì)原告訴請(qǐng)中的具體費(fèi)用均有異議。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車(chē)輛事發(fā)期間在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠。對(duì)原告訴請(qǐng)中的具體費(fèi)用均有異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年5月26日17時(shí)03分許，被告管某某駕駛牌號(hào)為蘇B0XXXX的小型轎車(chē)在本市閔行區(qū)金都路春西路處與駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告管某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院就醫(yī)治療。訴訟中，原告表示不要求對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定。
　　另查明，牌號(hào)為蘇B0XXXX車(chē)輛于事發(fā)期間在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額(含不計(jì)免賠)為100萬(wàn)元。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保事故車(chē)輛第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故過(guò)錯(cuò)方按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。由于本起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告管某某負(fù)事故全部責(zé)任，故本院確定，原告的合理?yè)p失首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足部分或不屬保險(xiǎn)理賠部分，由被告管某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對(duì)于賠償范圍和數(shù)額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合病史材料、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及當(dāng)事人意見(jiàn)，原告主張醫(yī)療費(fèi)1,369.11元，本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告未進(jìn)行傷情鑒定，考慮到原告受傷及治療等因素，本院分別酌定支持300元和400元。誤工費(fèi)，原告未對(duì)傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)合原告提供的銀行工資明細(xì)、誤工證明及病情證明單等證據(jù)，本院酌情支持5,500元。交通費(fèi)，本院酌定為200元。殘疾輔助器具費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧跋鄳?yīng)票據(jù)，本院支持130元。車(chē)輛維修費(fèi)430元，事故認(rèn)定書(shū)記載原告車(chē)輛確有損壞，結(jié)合維修費(fèi)票據(jù)、維修清單及當(dāng)事人的意見(jiàn)，本院予以支持。衣物損失費(fèi)，原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持。律師費(fèi)，系原告為維護(hù)自己合法權(quán)益尋求法律幫助所支出的費(fèi)用，屬賠償范圍，但數(shù)額應(yīng)結(jié)合訴訟的實(shí)際需要作調(diào)整，本院酌定為1,500元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)9,829.11元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告8,329.11元。超出保險(xiǎn)賠償范圍的律師費(fèi)1,500元，由被告管某某賠償給原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某某8,329.11元；
　　二、被告管某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某某1,500元；
　　三、駁回原告何某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)89.11元，由被告管某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈海星

書(shū)記員：謝燕娜