何某某
樺川縣東河鄉(xiāng)政府

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，干部，住黑龍江省樺川縣。
被告:樺川縣東河鄉(xiāng)政府。
住所地樺川縣。
法定代表人宋吉東，鄉(xiāng)長。
原告何某某與被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告何某某、被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府法定代理人宋吉東到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府償還借款本金2萬自1998年3月3日起至還款之日止按月利率30‰計算的利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實和理由:1998年3月3日，被告因給教師發(fā)放工資缺少資金在原告處借款2萬，約定月利率30‰，后原告多次向被告單位索要此款未果，現(xiàn)請求被告單位償還借款本金及利息。
被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府辯稱，在其單位的帳面上體現(xiàn)該筆借款是在陳志輝名下，并不在原告何某某名下，故被告不欠原告借款，不同意償還。
原告何某某圍繞訴訟請求提交了1份證據(jù):1998年3月3日被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府給原告出具的2萬借據(jù)一份，證明被告單位欠其借款2萬及按月利率30‰計算的利息。
被告經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性無異議，但該筆借款在帳面上體現(xiàn)是借的陳志輝錢。
對爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:該證據(jù)因有被告單位的財務(wù)專用公章及當(dāng)時的法定代表人簽名，故對該證據(jù)的真實性予以采信，可以證明被告單位在原告處借款2萬，并約定月利率30‰。
被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:1998年3月3日，被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府因缺少辦公經(jīng)費(fèi)在原告處借款2萬，約定月利率30‰，后原告多次向被告單位索要此款未果，現(xiàn)請求被告單位償還借款本金及利息。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府在原告何某某處取得借款后，就應(yīng)在借款到期后履行還款的義務(wù)，逾期不還屬違約應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告訴請的要求被告償還本金2萬，應(yīng)當(dāng)予以支持。
樺川縣東河鄉(xiāng)政府辯稱，其單位帳面上體現(xiàn)該筆款項是向陳志輝所借，并不欠原告錢，因原告有證據(jù)證明自己的訴訟主張，其未向法庭提交反駁證據(jù)，另其將該借款落到某人名下，是其內(nèi)部財務(wù)管理問題，不能對抗原告的訴訟請求，故本院不予采納。
原告要求二被告自借款起至還款之日止按月利率30‰計算的利息訴訟請求，由于該約定超出法律規(guī)定的最高利率，本院不予支持，應(yīng)按年利率24%計算利息。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告何某某借款2萬；
二、被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府給付原告何某某本金2萬自1998年3月3日起至還款之日止按年利率24%計算的利息；
三、駁回原告何某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府在原告何某某處取得借款后，就應(yīng)在借款到期后履行還款的義務(wù)，逾期不還屬違約應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告訴請的要求被告償還本金2萬，應(yīng)當(dāng)予以支持。
樺川縣東河鄉(xiāng)政府辯稱，其單位帳面上體現(xiàn)該筆款項是向陳志輝所借，并不欠原告錢，因原告有證據(jù)證明自己的訴訟主張，其未向法庭提交反駁證據(jù)，另其將該借款落到某人名下，是其內(nèi)部財務(wù)管理問題，不能對抗原告的訴訟請求，故本院不予采納。
原告要求二被告自借款起至還款之日止按月利率30‰計算的利息訴訟請求，由于該約定超出法律規(guī)定的最高利率，本院不予支持，應(yīng)按年利率24%計算利息。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告何某某借款2萬；
二、被告樺川縣東河鄉(xiāng)政府給付原告何某某本金2萬自1998年3月3日起至還款之日止按年利率24%計算的利息；
三、駁回原告何某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：劉立兵

書記員：劉皆成