原告：何秋某，農(nóng)民。
委托代理人：王穎文。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：楊某某，司機(jī)。
被告：王某某，個(gè)體運(yùn)輸戶。
以上二被告委托代理人：劉立彬，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司灤南支公司。
負(fù)責(zé)人：陳月萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：吳學(xué)廷。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人：楊國(guó)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王海山。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告何秋某與被告楊某某、王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司灤南支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何秋某委托代理人王穎文、二被告楊某某、王某某委托代理人劉立彬，被告中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司委托代理人王海山、被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司委托代理人吳學(xué)廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月25日2時(shí)10分，被告楊某某駕駛被告王某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)車與原告何秋某駕駛的冀B×××××號(hào)車在平青樂(lè)線灤南縣宋道口鎮(zhèn)大二里后村北相撞，雙方車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定：原告何秋某與被告楊某某各承擔(dān)事故的同等責(zé)任。本次事故給原告何秋某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：車損88850元、施救費(fèi)12000元、評(píng)估費(fèi)2665元，共計(jì)103515元。被告王某某所有的冀B×××××號(hào)車在中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，冀B×××××掛號(hào)車在大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失53757.50元。
被告楊某某辯稱，我是王某某的雇傭司機(jī)，我所負(fù)的賠償責(zé)任應(yīng)由車主王某某承擔(dān)。
被告王某某辯稱，楊某某駕駛的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車系我所有，楊某某是我的雇傭司機(jī)，楊某某所負(fù)的賠償責(zé)任應(yīng)由我承擔(dān)；我所有的車輛冀B×××××在被告中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），冀B×××××掛在被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額5萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，請(qǐng)求法院連同商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一并判賠原告。
被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司辯稱，在被告王某某提供合法有效的行駛證、駕駛證的前提下，我公司同意與另一被告中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告何秋某合理合法的財(cái)產(chǎn)損失2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失，我公司與另一被告中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司按1：10的比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；發(fā)生本次事故后，我公司工作人員對(duì)被告楊某某進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查勘詢問(wèn)，根據(jù)楊某某所述，當(dāng)時(shí)該車輛載有40噸左右的石子，屬超載現(xiàn)象，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按公司條款應(yīng)免賠10%；車損鑒定數(shù)額過(guò)高；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
被告中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司辯稱，在被告提供合法有效的行駛證、駕駛證的前提下，我公司同意與另一被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告何秋某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失；對(duì)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分，因超載現(xiàn)象應(yīng)免賠10%；車損、施救費(fèi)用數(shù)額過(guò)高；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
審理查明，2012年10月25日2時(shí)10分，被告楊某某駕駛被告王某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)車與原告何秋某駕駛的冀B×××××號(hào)車在平青樂(lè)線灤南縣宋道口鎮(zhèn)大二里后村北相撞，雙方車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定：原告何秋某與被告楊某某各承擔(dān)事故的同等責(zé)任。另查明，被告王某某所有的冀B×××××號(hào)車在中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），冀B×××××掛號(hào)車在大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額5萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
本次事故給原告何秋某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：車損88850元、施救費(fèi)12000元、評(píng)估費(fèi)2665元，共計(jì)103515元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心（2012）706號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書，保單復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛被告王某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)車，與原告何秋某駕駛的冀B×××××號(hào)車相撞，致雙方車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司所辯，被告楊某某駕駛的車輛有超載現(xiàn)象，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠10%，僅從大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司提交的一名工作人員對(duì)被告楊某某的現(xiàn)場(chǎng)查勘詢問(wèn)筆錄來(lái)看，不足以證明被告楊某某駕駛的車輛存在超載現(xiàn)象，本院對(duì)此不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條（一）款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告何秋某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告何秋某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的車損84850元、價(jià)格鑒定費(fèi)2665元、施救費(fèi)8500元、吊車費(fèi)3500元，計(jì)99515元的50%的10／11，即45234.09元；以上共計(jì)47234.09元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告何秋某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告何秋某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的車損84850元、價(jià)格鑒定費(fèi)2665元、施救費(fèi)8500元、吊車費(fèi)3500元，計(jì)99515元的50%的1／11，即4523.41元；以上共計(jì)6523.41元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
三、被告王某某不賠償原告何秋某經(jīng)濟(jì)損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)55元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)520元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 楊小雪