何某某
李永廣(河北文源律師事務(wù)所)
宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司
徐守衛(wèi)
原告:何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,經(jīng)商,住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人:李永廣,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告:宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司。地址:江蘇省宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人:張增林,該公司董事長。
委托代理人:徐守衛(wèi),該公司法務(wù)處工作人員。
原告何某某訴被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司借款合同糾紛一案,本院于2014年12月30日受理后,依法由審判員陳存利擔(dān)任審判長,審判員林祝安、人民陪審員王連月參加的合議庭審理本案,并于2015年2月13日公開開庭進行了審理。原告何某某及委托代理人李永廣、被告的委托代理人徐守衛(wèi)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告何某某與被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司河北分公司簽訂的借款1000萬元的借款合同,雙方之間的借款行為意思表示真實,法律應(yīng)予保護。宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司河北分公司系宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司依法設(shè)立的法人的分支機構(gòu),是不具備法人資格的組織,不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任,其民事責(zé)任應(yīng)由被告即宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司承擔(dān)。因被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司存在違法施工被停工,至本院對本案開庭審理時被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司所借款已超過約定的六個月未償還,現(xiàn)原告何某某依合同約定向被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司主張償還本金,本院予以支持。因雙方約定借款及所涉?zhèn)鶆?wù)包括為收回借款所產(chǎn)生的訴訟費、律師代理費、差旅費等費用,故原告何某某要求被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)的費用及本案訴訟費用的主張應(yīng)予支持。經(jīng)審查原告何某某與河北文源律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同合法有效,為本案需支付律師代理費20萬元符合律師收費標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,故本院應(yīng)予認定。原告何某某主張為實現(xiàn)債權(quán)的其他10萬元因無相關(guān)證據(jù)本院不予認定。被告所辯與雙方約定相悖且無證據(jù),故對其主張本院不予支持。為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司在本判決生效后五日內(nèi)償還原告何某某借款1000萬元及實現(xiàn)債權(quán)所支出費用20萬元共計1020萬元;
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費83600元,保全費5000元,由原告何某某負擔(dān)600元,由被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司負擔(dān)88000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴費83600元(開戶行:河北銀行華興支行,賬號:62320109058647,開戶名稱:河北省石家莊市中級人民法院),上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi),未交納上訴費的按放棄上訴處理。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告何某某與被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司河北分公司簽訂的借款1000萬元的借款合同,雙方之間的借款行為意思表示真實,法律應(yīng)予保護。宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司河北分公司系宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司依法設(shè)立的法人的分支機構(gòu),是不具備法人資格的組織,不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任,其民事責(zé)任應(yīng)由被告即宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司承擔(dān)。因被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司存在違法施工被停工,至本院對本案開庭審理時被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司所借款已超過約定的六個月未償還,現(xiàn)原告何某某依合同約定向被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司主張償還本金,本院予以支持。因雙方約定借款及所涉?zhèn)鶆?wù)包括為收回借款所產(chǎn)生的訴訟費、律師代理費、差旅費等費用,故原告何某某要求被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)的費用及本案訴訟費用的主張應(yīng)予支持。經(jīng)審查原告何某某與河北文源律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同合法有效,為本案需支付律師代理費20萬元符合律師收費標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,故本院應(yīng)予認定。原告何某某主張為實現(xiàn)債權(quán)的其他10萬元因無相關(guān)證據(jù)本院不予認定。被告所辯與雙方約定相悖且無證據(jù),故對其主張本院不予支持。為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司在本判決生效后五日內(nèi)償還原告何某某借款1000萬元及實現(xiàn)債權(quán)所支出費用20萬元共計1020萬元;
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費83600元,保全費5000元,由原告何某某負擔(dān)600元,由被告宿遷市建設(shè)工程(集團)有限公司負擔(dān)88000元。
審判長:陳存利
審判員:林祝安
審判員:王連月
書記員:馬孟超
成為第一個評論者