原告何某某,個體戶。
委托代理人辛玉升,湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王某某,個體戶。
被告馬雨某,個體戶。
被告宜城市汽車出租公司(下稱汽車出租公司),住所地宜城市襄沙大道。
法定代表人李波,汽車出租公司經(jīng)理。
委托代理人黃安慶,汽車出租公司副經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(下稱太平洋財保襄陽公司),住所地襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號。
負(fù)責(zé)人羅濤,太平洋財保襄陽公司總經(jīng)理。
委托代理人史貴江,湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告何某某為與被告王某某、馬雨某、汽車出租公司、太平洋財保襄陽公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年12月22日向本院起訴。本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某委托代理人辛玉升,被告王某某、馬雨某,被告太平洋財保襄陽公司委托代理人史貴江到庭參加訴訟;被告汽車出租公司經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審判,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年9月5日上午,被告王某某駕駛鄂F××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌轎車沿宜城市自忠路由東向西行駛。11時30分許,當(dāng)該車行駛至“一陽酒店”上坡路段時,與在道路右側(cè)行駛的“圣寶龍”牌電動自行車發(fā)生碰撞,造成該電動自行車駕駛?cè)撕文衬呈軅㈦妱幼孕熊囀軗p的交通事故發(fā)生。2014年9月17日,依據(jù)調(diào)查取證查明的事故事實,宜城市公安局交通警察大隊經(jīng)集體研究后作出宜公交認(rèn)字(2014)第09031B號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告何某某在此事故中無責(zé)任,被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后,被送入宜城市人民醫(yī)院住院治療56天,開支醫(yī)療費11863.38元,門診治療費519元(門診治療費單據(jù)由被告王某某提供,不在原告訴請之內(nèi)),共計12382.38元。出院醫(yī)囑為:自動出院,院外繼續(xù)治療,適當(dāng)功能鍛煉,不適隨診。2014年10月31日,宜城市人民醫(yī)院出具疾病診斷證明書,建議休息42天。原告治療期間,被告王某某支付醫(yī)療費8500元。在公安機關(guān)調(diào)處事故期間,被告王某某向宜城市公安局交通警察大隊交納委托預(yù)付費用2000元。原告何某某認(rèn)可領(lǐng)取了1500元。
另查明,2014年4月,案外人劉風(fēng)波將鄂F××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌轎車出售給被告王某某、馬雨某,該車由被告王某某、馬雨某共同所有,掛靠于被告汽車出租公司名下經(jīng)營客運業(yè)務(wù),以案外人劉風(fēng)波為被保險人,在被告太平洋財保襄陽公司分別參加了機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠率的商業(yè)三者險,商業(yè)三者險的保險限額為30萬元。
上述事實,有原、被告的居民身份證、醫(yī)療費單據(jù)及病歷材料,宜公交認(rèn)字(2014)第09031B號道路交通事故認(rèn)定書,保險單等證據(jù)在卷為證,并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案交通事故發(fā)生于機動車與非機動車之間。審理中,雙方當(dāng)事人均未對宜公交認(rèn)字(2014)第09031B號道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn)的事故事實和責(zé)任提出異議,本院對該認(rèn)定書予以采信,認(rèn)定由鄂F×××××機動車一方對本次事故承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的,應(yīng)由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的,適當(dāng)減輕機動車一方的民事責(zé)任。因此,原告何某某因本案交通事故受害產(chǎn)生的損失,首先應(yīng)由被告太平洋財保襄陽公司在交強險賠償限額內(nèi)給予賠償。不足部分,因鄂F×××××機動車在被告太平洋財保襄陽公司投保了商業(yè)三者險,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,被告太平洋財保襄陽公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)給予賠償。對于被告王某某、馬雨某、汽車出租公司是否承擔(dān)責(zé)任的問題,因鄂F××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌轎車的“兩險”足以履行其份額內(nèi)的賠償責(zé)任,故被告王某某、馬雨某、汽車出租公司在本案中無需另外承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中,被告太平洋財保襄陽公司對原告的就醫(yī)治療情況提出了異議,但不申請藥審,故本院對原告用藥及其治療的合理性予以采信。對于被告王某某提出的向宜城市公安局交通警察大隊交納委托預(yù)付費用2000元。因未提交原告何某某實際領(lǐng)取的證據(jù),本院對原告何某某認(rèn)可已經(jīng)收到的1500元予以采信。超出部分,被告王某某可持收據(jù)與公安交通管理部門另行結(jié)算。對于原告主張的賠償項目,本院分項審查如下:1、醫(yī)療費12382.38元。有醫(yī)療費收據(jù)及相關(guān)病歷資料印證,本院予以采信。2、誤工費。原告從事水果批發(fā)行業(yè),原告要求按每月3500元計算誤工費。被告太平洋財保襄陽公司認(rèn)為,原告的誤工費應(yīng)按照“批發(fā)零售業(yè)”年人均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為,按照“誰主張,誰舉證”的原則,原告未提供證據(jù)證明其近三年的平均收入數(shù)額,故本院對被告太平洋財保襄陽公司的抗辯意見予以采納。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《人損解釋》)第二十條規(guī)定,參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》)公布的“批發(fā)和零售業(yè)”年人均工資收入30599計算。原告住院56天,醫(yī)囑院外休息42天,共計98天的誤工費為8215.62元(30599元÷365天×98天)。原告計算超出部分,本院不予以支持。3、護(hù)理費。原告在審理中未就其護(hù)理人員的收入情況提供證據(jù),依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定,參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的相近行業(yè)“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入26008元計算,原告的護(hù)理費為3990.27元(26008元÷365天×56天)。原告實際計算為3990元,未主張部分是原告對民事權(quán)利的自由處分,本院對原告實際主張部分予以支持。4、住院伙食補助費。依據(jù)《人損解釋》第二十三條規(guī)定,參照襄陽市國家機關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算,原告住院伙食補助費為2800元(56天×50元)。原告計算超出部分,本院不予以支持。5、交通費。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定,結(jié)合原告住院就醫(yī)的時間、地點和次數(shù),根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員必須發(fā)生的費用計算,本院酌定原告的交通費開支為300元。上述損失共計27688元。依照法定賠償原則,被告太平洋財保襄陽公司應(yīng)當(dāng)在交強險“醫(yī)療賠償限額”項下賠償10000元,在交強險“傷殘賠償限額”項下賠償12505.62元。不足部分5182.38元,由被告王某某、馬雨某、汽車出租公司承擔(dān),被告王某某、馬雨某、汽車出租公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額由被告太平洋財保襄陽公司在商業(yè)三者險賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十五條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告何某某因本次交通事故受害產(chǎn)生的損失27688元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償。
二、被告王某某墊付的10519元,扣除應(yīng)承擔(dān)的案件受理費300元,尚余10219元,由法院在執(zhí)行時,從原告何某某獲得的保險賠償款中扣減后返還給被告王某某。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元。由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院,或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 童啟勇 審 判 員 徐廣義 人民陪審員 謝紅云
書記員:黃林紅
成為第一個評論者