原告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：石洋，湖北劉貴福律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴及代收法律文書等。
被告平鍵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：李兵，教師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴等。
被告：湖北襄陽宏遠酒店有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)航空路98號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600698009006h。
法定代表人：李牧遠，董事長。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司樊城支公司。住所地：湖北省襄陽市襄州區(qū)春園路42號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420607662252899l。
負責(zé)人：陳剛，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江大成，竹山縣寶豐法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書等。

原告何某與被告平健、湖北襄陽宏遠酒店有限公司（以下簡稱襄陽酒店）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司樊城支公司（以下簡稱樊城聯(lián)合財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由審判員高發(fā)清適用簡易程序，于2017年5月10日公開開庭進行了審理。原告何某及其委托訴訟代理人石洋，被告平健的委托訴訟代理人李兵，被告樊城聯(lián)合財保公司負責(zé)人陳剛的委托訴訟代理人江大成到庭參加訴訟，被告襄陽酒店經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告平健、襄陽酒店連帶賠償原告因交通事故所造成的各項損失285634.90元，在庭審中原告要求將各項賠償標(biāo)準(zhǔn)由2016年變更為2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算；2、被告樊城聯(lián)合財保公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實與理由：2016年7月27日11時40分，被告平健駕駛被告襄陽酒店所有的鄂f×××××號小型普通客車由竹山縣寶豐鎮(zhèn)高速路口往竹山縣寶豐鎮(zhèn)施洋小學(xué)方向行駛，行駛至竹山縣寶豐鎮(zhèn)鄧家灣交叉路口路段與原告駕駛的鄂c×××××號普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往竹山縣人民醫(yī)院檢查治療，傷情經(jīng)檢查診斷為：1、創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血；2、全身多處軟組織挫傷；3、肺部感染及胸腔積液。為此住院治療40天，花醫(yī)療費56459.03元（被告平健已墊付）。出院后，原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成柒級傷殘，誤工時間為12個月，護理時間為一人護理6個月，營養(yǎng)時限為3個月。被告平健駕駛的鄂f×××××號車輛在樊城聯(lián)合財保公司投保了交強險和商業(yè)險，為此請求人民法院判令被告賠償原告各項損失285634.90元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償因此產(chǎn)生的損失。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的按雙方責(zé)任比例依法予以賠償。因被告平健所駕駛的車輛在被告樊城聯(lián)合財保公司投保有交強險和保額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），故應(yīng)先由被告樊城聯(lián)合財保公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超過交強險的部分應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。交警部門認定被告平健負事故主要責(zé)任，原告何某負事故次要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以采信。原告何某居住地及其租住地，參照2016年國家統(tǒng)計局統(tǒng)計用區(qū)代碼和城鄉(xiāng)代碼也表明其居住地及其租住地城鄉(xiāng)分類代碼為城鎮(zhèn)，故此原告請求的按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費的訴請，本院予以支持。關(guān)于原告訴請的誤工費，本院認為原告未能提供其所從事建筑行業(yè)的相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失。關(guān)于護理費計算標(biāo)準(zhǔn)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以認可。關(guān)于原告訴請的精神撫慰金，本院結(jié)合原告所受的傷殘等級，酌情認定為12000元。關(guān)于住院伙食補助費，本院酌定按每天40元計算。關(guān)于營養(yǎng)費，本院酌定按每天20元計算。關(guān)于交通費，根據(jù)原告的住所到竹山縣人民醫(yī)院的里程，并結(jié)合原告的住院時間等因素，本院酌情認定交通費500元。在庭審中原告要求按2017度新標(biāo)準(zhǔn)計算各項損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定，在一審辯論終結(jié)前按新的賠償標(biāo)準(zhǔn)變更訴訟請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告平健、樊城聯(lián)合財保公司連帶賠償各項損失的問題，本案中被告平健具有合法駕駛資格，借用車輛時并未醉酒，且所借車輛也未存在故障或者明顯的安全隱患，被告襄陽酒店作為車輛出借人對此次事故的發(fā)生并無過錯，因此，本院認為被告襄陽酒店不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于保險合同約定不予賠償?shù)蔫b定費和訴訟費，應(yīng)由被告平健承擔(dān)。原告何某在本次事故中造成的經(jīng)濟損失433482.71元，由被告樊城聯(lián)合財保公司在交強險限額內(nèi)賠償122000元，超過交強險部分的損失308982.71元（不含鑒定費2500元）按第三者保險合同約定由被告樊城聯(lián)合財保公司賠償70%即216287.90元，合計338287.90元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條、第二十二條、第四十八條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司樊城支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某各項損失338287.90元，其中276628.87元直接賠付給原告何某，另61659.03元賠付給被告平??；
二、本案鑒定費2500元，由被告平健承擔(dān)；
三、駁回原告何某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1804元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取902元，由被告平健負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；賬號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　高發(fā)清

書記員：鄭瓊