何某某
王少玲
趙某光大紡織有限公司
史占偉（河北冠宇律師事務(wù)所）
陳某某
何換珠
何換生
何煥林
何煥聚
吳曉東（河北冠宇律師事務(wù)所）

原告:何某某。
委托代理人:王少玲。
被告:趙某光大紡織有限公司，住所地:趙某韓村北何家莊。
法定代表人:白新平，該公司經(jīng)理。
委托代理人:史占偉，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
被告:何換珠。
被告:何換生。
被告:何煥林。
被告:何煥聚。
上述五
被告
委托代理人吳曉東，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告趙某光大紡織有限公司、被告陳某某、何換珠、何換生、何煥林、何煥聚民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員馬志霞獨(dú)任審判，于2013年12月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人王少玲，被告趙某光大紡織有限公司的委托代理人史占偉，被告陳某某、何換珠、何換生、何煥林、何煥聚的委托代理人吳曉東等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，六被告于2012年5月13日向原告借款120000元，當(dāng)天為原告出具貸款證明，載明“貸本村何某某現(xiàn)金120000元整，月利息0.8元%，貸款時(shí)間為1年，到期付清本和息。貸款單位:趙某光大紡織有限公司（加蓋公章），貸款人:陳某某、何換珠、何換生、何換聚、何換林。”到期后六被告未按照約定清償所借原告款項(xiàng)。以上借款為六被告共同向原告借款，應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故依法起訴，請(qǐng)求判令被告支付所借原告款項(xiàng)本金120000元及利息11520元，共計(jì)131520元。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在由誰(shuí)承擔(dān)還款責(zé)任。從被告光大公司提供的賬目來(lái)看，原告向被告提供的12萬(wàn)元貸款已經(jīng)進(jìn)入被告光大紡織有限公司賬戶，證明該筆款項(xiàng)用于了公司經(jīng)營(yíng)；貸款證明上雖有陳某某等五被告的名字，但名字均系機(jī)打印形成，并沒(méi)有本人的簽名或手印，被告光大公司的代理人亦稱該筆款項(xiàng)是公司借款，應(yīng)由公司償還，不應(yīng)由陳某某等五人償還；陳某某等五被告的代理人亦稱該款項(xiàng)不是由陳某某等五被告所借，應(yīng)由公司償還，故認(rèn)定借款人實(shí)質(zhì)上為被告趙某光大紡織有限公司較妥。原、被告之間的民間借貸合同，雙方約定的利率較為合理，無(wú)違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。貸款到期后，被告未依據(jù)約定償還貸款本息，屬違約行為，理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還本付息的違約責(zé)任。根據(jù)公司法規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。故原告何某某債權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)由被告趙某光大紡織有限公司的財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某光大紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告何某某貸款本金120000元及利息11520元，以上共計(jì)131520元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2930元，由被告趙某光大紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在由誰(shuí)承擔(dān)還款責(zé)任。從被告光大公司提供的賬目來(lái)看，原告向被告提供的12萬(wàn)元貸款已經(jīng)進(jìn)入被告光大紡織有限公司賬戶，證明該筆款項(xiàng)用于了公司經(jīng)營(yíng)；貸款證明上雖有陳某某等五被告的名字，但名字均系機(jī)打印形成，并沒(méi)有本人的簽名或手印，被告光大公司的代理人亦稱該筆款項(xiàng)是公司借款，應(yīng)由公司償還，不應(yīng)由陳某某等五人償還；陳某某等五被告的代理人亦稱該款項(xiàng)不是由陳某某等五被告所借，應(yīng)由公司償還，故認(rèn)定借款人實(shí)質(zhì)上為被告趙某光大紡織有限公司較妥。原、被告之間的民間借貸合同，雙方約定的利率較為合理，無(wú)違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。貸款到期后，被告未依據(jù)約定償還貸款本息，屬違約行為，理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還本付息的違約責(zé)任。根據(jù)公司法規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。故原告何某某債權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)由被告趙某光大紡織有限公司的財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某光大紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告何某某貸款本金120000元及利息11520元，以上共計(jì)131520元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2930元，由被告趙某光大紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：馬志霞

書(shū)記員：陳建力