何某某
田玲（湖北真武律師事務(wù)所）
李明（湖北真武律師事務(wù)所）
劉某某
張某某

原告:何某某。
委托代理人:田玲、李明，湖北真武律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限，代收法律文書，代為提起、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解、代為上訴、申訴，代收執(zhí)行款物，代收法律文書。
被告:劉某某，未提供身份信息。
被告:張某某，未提供身份信息。
原告何某某訴被告劉某某、張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后依法進(jìn)行了審理。
原告何某某訴稱，2014年8月25日，被告劉某某駕駛電動三輪車（載原告）沿襄城區(qū)盛豐路由東向西行駛至襄城區(qū)盛豐路102家屬院門口，左轉(zhuǎn)彎時撞到路邊張某某的油鍋，致使原告被油鍋燙傷的交通事故。
當(dāng)日，原告何某某立即被送往中國人民解放軍第四七七醫(yī)院急救，并住院36日，被醫(yī)院診斷為全身多處熱油燙傷tbsa42%深二度。
2014年10月31日經(jīng)襄陽市公安局交警襄城大隊作出襄公交襄認(rèn)字（2014）第100271b號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告劉某某對此次事故負(fù)全部責(zé)任，原告何某某對此次事故不負(fù)責(zé)任。
被告劉某某拒不履行《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的責(zé)任，拒不對原告進(jìn)行賠償，致原告生活陷入困難。
由于原告也被被告張某某的油鍋燙傷，被告張某某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此，原告向法院起訴，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人起訴應(yīng)當(dāng)有明確的被告，即原告應(yīng)當(dāng)提供被告詳細(xì)的送達(dá)地址或下落不明的證據(jù)。
本案中，原告雖在訴狀中注明被告住所地，但經(jīng)本院送達(dá)，不能送達(dá)到被告。
原告稱目前不知道被告具體住址，經(jīng)法院要求后在合理期限內(nèi)仍不能提供被告準(zhǔn)確的身份信息及住址，也未在規(guī)定時間內(nèi)向法院出具被告下落不明的證據(jù)，導(dǎo)致無法送達(dá)。
原告的起訴不符合起訴的條件。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告何某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人起訴應(yīng)當(dāng)有明確的被告，即原告應(yīng)當(dāng)提供被告詳細(xì)的送達(dá)地址或下落不明的證據(jù)。
本案中，原告雖在訴狀中注明被告住所地，但經(jīng)本院送達(dá)，不能送達(dá)到被告。
原告稱目前不知道被告具體住址，經(jīng)法院要求后在合理期限內(nèi)仍不能提供被告準(zhǔn)確的身份信息及住址，也未在規(guī)定時間內(nèi)向法院出具被告下落不明的證據(jù)，導(dǎo)致無法送達(dá)。
原告的起訴不符合起訴的條件。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告何某某的起訴。

審判長：肖春杰

書記員：劉迎東