何某
張洪光（威縣法律援助中心）
于野
海城市君暢運輸有限公司鐵西分公司
信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司
張樹政（河北天捷律師事務所）

原告何某。
委托代理人張洪光，威縣法律援助中心法律工作者
被告于野。
被告海城市君暢運輸有限公司鐵西分公司。
住所地鞍山市鐵西區(qū)教育街13-15號
。
負責人叢景印，公司經(jīng)理。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司。
住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)體育巷12號
。
負責人馬威，公司總經(jīng)理。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務所律師。
原告何某訴被告于野、海城市君暢運輸有限公司鐵西分公司、信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司為機動車交通事故責任糾紛，本院受理后，依法由審判員侯群增適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告何某委托代理人張洪光、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人張樹政到庭參加訴訟。
被告于野、海城市君暢運輸有限公司鐵西分公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定進行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某訴稱，2015年4月18日16時00分，于野駕駛遼C×××××\遼C×××××掛重型半掛車沿威縣西外環(huán)由北向南行駛至西外環(huán)與洺水路交叉路口時，與由東向西何某駕駛的冀E×××××號
輕型普通貨車相撞，造成何某受傷，車輛損壞及貨物損壞的交通事故。
該事故經(jīng)威縣公安交通警察大隊認定，于野負事故的主要責任，何某負事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告即入住邢臺市人民醫(yī)院治療至4月26日，住院8天，出院診斷為:右鎖骨骨折。
發(fā)生費用:一、醫(yī)療費18，936.65元；二、住院伙食補助費50元／天×8＝400元；三、營養(yǎng)費500元；四、誤工費116.53元／天×70天＝8，157元；五、護理費116.53元／天×8天＝933元；六、交通費800元；合計29，766.65元。
遼C×××××\遼C×××××掛重型半掛車在信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保交強險和限額為100萬元（牽引車）、5萬元（掛車）的商業(yè)三者險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
請求判令
被告賠償原告損失3萬元，并承擔訴訟費用。
原告舉證如下:事故認定書
、痕跡檢驗報告、于野駕駛證、事故車輛行駛證、保險單復印件、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、一日清單、費用匯總單、病歷、交通費票據(jù)、原告及護理人戶口本，證明原告主張。
被告于野和海城市君暢運輸有限公司鐵西分公司未答辯。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司對原告所舉證據(jù)材料和主張的本案交通事故的發(fā)生時間、地點、經(jīng)過、責任的劃分、遼C×××××\遼C×××××掛重型半掛車投保情況、原告發(fā)生的醫(yī)療費用數(shù)額無異議，但認為醫(yī)療費用應剔除基本醫(yī)療保險內(nèi)費用911.92元、住院伙食補助費按每天15元計算8天、營養(yǎng)費因未提供醫(yī)院證明，不予賠付、誤工費和護理費因未提供勞動合同及合理的收入減少證明，擬按河北省道路交通事故損害賠償標準的農(nóng)村居民純收入給付各199.5元、交通費認可200元。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對雙方爭議的的問題，本院分別確認如下:一、醫(yī)療費。
被告提出醫(yī)療費18，936.65元中應剔除基本醫(yī)療保險費用911.92元無法律依據(jù)，本院不予采納，對原告主張予以確認；二、住院伙食補助費按住院期間8天每天50元計算為400元；三、營養(yǎng)費。
原告病歷中有營養(yǎng)神經(jīng)的醫(yī)囑，故本院酌定300元；四、誤工費和護理費。
原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則（GA／T521-2004）》和河北省2013年度全省在崗職工年平均工資計算原告誤工費為42，532元÷365天×70天＝8，156.82元，護理費為42，532元÷365天×8天＝932.21元。
五、交通費。
對被告提議予以采納為200元。
以上共計28，925.68元。
本院認為，原告駕駛機動車與被告于野駕駛的機動車發(fā)生交通事故，應當首先由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10，000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費計9，289.03元，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償70％即6，745.66元，其余部分不予支持。
被告于野、海城市君暢運輸有限公司鐵西分公司在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司承擔賠償責任后不再進行賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定和《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條及商業(yè)三者險相關(guān)條款的約定，判決如下:一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告何某損失26，034.69元，并在本判決生效之日起十日內(nèi)將該款匯入原告何某銀行帳戶。
二、被告于野、海城市君暢運輸有限公司鐵西分公司不進行賠償。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取275元，原告何某負擔36元，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負擔239元，并于本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院銀行帳戶。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院
。

本院認為，原告駕駛機動車與被告于野駕駛的機動車發(fā)生交通事故，應當首先由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10，000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費計9，289.03元，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償70％即6，745.66元，其余部分不予支持。
被告于野、海城市君暢運輸有限公司鐵西分公司在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司承擔賠償責任后不再進行賠償。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定和《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條及商業(yè)三者險相關(guān)條款的約定，判決如下:一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告何某損失26，034.69元，并在本判決生效之日起十日內(nèi)將該款匯入原告何某銀行帳戶。
二、被告于野、海城市君暢運輸有限公司鐵西分公司不進行賠償。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取275元，原告何某負擔36元，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負擔239元，并于本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院銀行帳戶。

審判長：侯群增