原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住曲阜市。
原告朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。
委托代理人何某某（與朱某系夫妻關系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。代理權限：特別授權。
被告阜陽市潤龍運輸有限公司（以下簡稱阜陽潤龍公司）。
法定代表人王斌，經(jīng)理。
委托代理人師冬松。代理權限：特別授權。
委托代理人韓偉。代理權限：特別授權。
被告寧成干，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜陽市阜南縣。
委托代理人韓偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜陽市潁泉區(qū)。代理權限：特別授權。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司（以下簡稱渤海財險阜陽支公司）。
負責人張偉，總經(jīng)理。
委托代理人付新革。代理權限：特別授權。

原告何某某、朱某與被告阜陽市潤龍運輸有限公司、寧成干、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，于2009年11月10日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告何某某、被告阜陽市潤龍運輸有限公司的委托代理人師冬松、韓偉，被告寧成干的委托代理人韓偉，被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司的委托代理人付新革到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何某某、朱某訴稱，2009年5月9日7時許，被告寧成干駕駛被告阜陽市潤龍運輸有限公司的皖K×××××號大型廂式貨車，沿104國道由南向北行至104國道曲阜市593KM+200M處即董莊鄉(xiāng)韋莊村北處與前方順行駕駛手扶拖拉機的我發(fā)生事故，致我及手扶拖拉機乘車人朱某受傷，車輛受到損壞。經(jīng)曲阜市交警大隊認定由于寧成干觀察瞭望不夠，采取措施不當及未與前車保持安全距離，負事故的全部責任。第一被告在第三被告處投保交強險。我們在曲阜市中醫(yī)院住院治療，出院后，我們多次找被告協(xié)商未果。綜上所述，由于被告的過錯造成我們受傷，我們要求三被告共同承擔賠償給我們醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、后續(xù)治療費、交通費、車損、評估費、精神損害賠償金等共計12.55萬元，訴訟費用由被告承擔。
被告阜陽潤龍公司辯稱，1、皖K×××××號中型廂式貨車已在被告渤海財險阜陽支公司投保交強險及第三者商業(yè)險，交強險限額為12.2萬元，三者險、車輛損失險等限額為31萬元，且不計免賠，該起機動車交通事故時間發(fā)生在保險期限內。由于本案各原告的訟請求數(shù)額遠低于上述保險限額，因此，我公司請求貴院判令被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司在保險范圍內對兩原告承擔各項賠償責任，我公司不承擔賠償責任。2、我公司在該事故發(fā)生后已分兩次向二原告墊付了47000元醫(yī)療費。為了切實我公司的合法權益，減少訴累，對于墊付的47000元，請求貴院依法判令由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司及時返還我公司。
被告寧成干辯稱，我駕駛的車輛投保了交強險，保險公司應先行承擔賠付責任。對二原告的訴訟請求，我無力賠償。
被告渤海財險阜陽支公司辯稱，原告訴求的項目金額無清單，且訴求的金額偏高。潤龍公司的車輛在我公司投有交強險，在交強險限額內，在更合法合理、金額確定的情況下承擔責任。原告沒有就該事故要求我公司承擔過責任。我公司不應承擔訴訟費用及鑒定費用。
二原告為證明自己的主張，向本院提供以下證據(jù)：1、曲阜市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書；2、曲阜市中醫(yī)院門診病歷、住院病歷、診斷證明書，醫(yī)療費發(fā)票、費用清單，證明觀點為二原告的治療、花費情況及休息三個月，待骨折愈合后住院行內固定物取出術，需手術費用7000元；3、濟寧正誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口本，證明觀點為二原告均為十級傷殘、骨折愈合后需手術拆除內固定物，醫(yī)療費參照山東省醫(yī)療機構收費標準及曲阜市中醫(yī)院出具的證明需人民幣7000元，每人支付鑒定費1000元；4、曲阜市價格認證中心出具的山東省涉案物品價格鑒定（認證）結論書及評估費發(fā)票，證明觀點為原告的手扶拖拉機直接損失價值為1495元，原告支付評估費100元；5、曲阜市瑪鋼廠出具的工資證明及工資表，證明原告何某某的誤工情況，曲阜市羽絨制品廠出具的工資證明及工資表，證明原告朱某的誤工情況；6、曲阜市游客服務（集散）中心出具的證明及工資表，證明觀點為孔某乙在護理何某某期間扣發(fā)工資情況，曲阜市王莊鄉(xiāng)紙坊小學出具的證明及工資表，證明觀點為何某在護理朱某期間扣發(fā)工資情況。

經(jīng)庭審質證，被告阜陽潤龍公司、寧成干對以上證據(jù)均無異議；被告渤海財險阜陽支公司雖對證據(jù)1、2、3、4的真實性均無異議，但對醫(yī)療費主張應該參照基本醫(yī)療保險的標準，合理計算醫(yī)療費用，何某某的醫(yī)療費用合理部分為19000元、朱某的醫(yī)療費用合理部分為33524元，二原告的后續(xù)治療費應待實際發(fā)生后另行主張，關于原告的車損，因不是雙方共同委托、金額偏高、建議在1000元內協(xié)商解決；對證據(jù)5、6的真實性有異議，主張原告的工資表都是按的手印、不符合工資簽字蓋章的習慣、護理人員的工資表既沒有簽字也沒有蓋章。原告還應提供相關單位的資質證明并提供勞動監(jiān)管部門鑒證的勞動合同、誤工期間實際減少收入的工資表。本院認為，原告的以上證據(jù)能夠證明二原告的受傷治療、花費情況、因本事故造成二原告?zhèn)麣埣霸?、護理人員的誤工工資情況、車損，本院予以采信。
被告阜陽潤龍公司向本院提供《機動車交通事故責任強制保險單》、機動車輛險保險單、駕駛證、行車證、體檢證明。原告、被告寧成干、被告渤海財險阜陽支公司均無異議，本院予以采信，
被告寧成干未向本院提供證據(jù)。
被告渤海財險阜陽支公司向本院提供機動車交通事故責任強制保險∕機動車輛保險投保單、機動車交通事故責任強制保險條款，證明觀點為保險公司在與潤龍公司簽訂保險合同時已就免責事項、限額事項盡到了告知義務。原告、被告阜陽潤龍公司、寧成干均無異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2009年5月9日7時寧成干駕駛皖K×××××號中型廂式貨車，沿104國道由南向北行駛至104國道曲阜市593KM+200M(曲阜市董莊鄉(xiāng)韋莊村北)處時，與前方順行駕駛無牌手扶拖拉機的何某某發(fā)生事故，致何某某及手扶拖拉機乘車人朱某受傷，造成兩車不同程度受損。經(jīng)曲阜市公安局交通警察大隊認定，寧成干上路行駛因觀察瞭望不夠，遇情況采取措施不當、未與前車保持安全距離，寧成干的違法行為是造成此次事故的原因，寧成干承擔事故的全部責任；何某某雖無牌、無證，不是造成事故的原因，系正常行駛無過錯行為，朱某系乘車人，何某某、朱某均不負事故責任。
二原告受傷后被送往曲阜市中醫(yī)院治療，其中何某某住院治療40天（2009年5月9日至6月18日），支付醫(yī)療費23237元，診斷為：左肩胛骨骨折、左內踝骨折、頭胸外傷，醫(yī)院建議休息三個月，待骨折愈合后住院行內固定物取出術，需手術費用7000元。原告何某某住院期間由其親屬孔某乙護理。何某某月工資1650元，孔某乙月工資1922元。朱某住院治療60天（2009年5月9日至7月8日），支付醫(yī)療費37940.80元，診斷為：右股骨干開發(fā)骨折、頭面部外傷、右膝部外傷，醫(yī)院建議休息三個月，待骨折愈合后住院行內固定物取出術，需手術費用7000元。原告朱某住院期間由其親屬何某護理。朱某月工資1471.66元，何某月工資1744.50元。二原告的傷情經(jīng)濟寧正誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定均為十級傷殘，骨折愈合后需手術拆除內固定物，醫(yī)療費參照山東省醫(yī)療機構收費標準及曲阜市中醫(yī)院出具的證明需人民幣7000元。二原告每人支付鑒定費1000元。原告的手扶拖拉機經(jīng)曲阜市價格認證中心鑒定直接損失價值為1495元。原告支付評估費100元。
另查明，皖K×××××號中型廂式貨車所有權人為被告阜陽潤龍公司，該車在被告渤海財險阜陽支公司投?！稒C動車交通事故責任強制保險單》。被告寧成干系阜陽潤龍公司職工，其在從事工作期間發(fā)生本次交通事故。被告阜陽潤龍公司已支付給原告醫(yī)療費47000元。原、被告因賠償未達成一致意見，故二原告訴至本院，要求三被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、后續(xù)治療費、交通費、車損、評估費、精神損害賠償金等共計12.55萬元，訴訟費用由被告承擔。
本院認為，寧成干駕駛中型廂式貨車與前方順行的何某某駕駛的手扶拖拉機發(fā)生交通事故，致何某某及手扶拖拉機乘車人朱某受傷，兩車不同程度受損，寧成干承擔事故的全部責任，何某某、朱某不承擔事故責任，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以確認。二原告要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、后續(xù)治療費、交通費、車損、評估費、精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于誤工費，應按二原告的工資計算至評殘前一天即2009年9月7日。關于護理費，應按護理人員的工資，按住院時間計算。關于殘疾賠償金，應按農村居民標準計算。關于后續(xù)治療費，因必然實際發(fā)生，且數(shù)額基本確定，本院予以支持。關于交通費，原告應有一定的支出，本院酌情支持500元。被告渤海財險阜陽支公司系皖K×××××號中型廂式貨車保險人，該車在保險期間發(fā)生交通事故，因此該公司應按照《機動車交通事故責任強制保險條例》及相關法律規(guī)定在其應賠償?shù)南揞~內對二原告承擔賠償責任。二原告經(jīng)濟損失不足的部分，按本次事故責任認定由被告阜陽潤龍公司承擔賠償責任。被告寧成干系被告阜陽潤龍公司職工，其在執(zhí)行職務中發(fā)生本次交通事故，被告阜陽潤龍公司應當承擔賠償責任，被告寧成干不應承擔民事責任。關于原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第（七）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及相關法律規(guī)定，判決如下：

一、原告何某某的醫(yī)療費23237元、誤工費6600元（55元/天*120天）、護理費2562.40元（64.06元/天*40天）、住院伙食補助費320元（8元/天*40天）、殘疾賠償金11282元（5641元/年*20年*10﹪）、鑒定費1000元、后續(xù)治療費7000元、車損1495元、評估費100元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元，合計56096.40元。由被告渤海財險阜陽支公司在交強險賠償限額內賠償給原告何某某29439.40元（其中醫(yī)療費5000元、誤工費6600元、護理費2562.40元、殘疾賠償金11282元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元、車損1495元）；由被告阜陽潤龍公司賠償給原告何某某26657元（其中醫(yī)療費18237元、住院伙食補助費320元、鑒定費1000元、后續(xù)治療費7000元、評估費100元）。
二、原告朱某的醫(yī)療費37940.80元、誤工費5886.63元（49.05元/天*120天）、護理費3489元（58.15元/天*60天）、住院伙食補助費480元（8元/天*60天）、殘疾賠償金11282元（5641元/年*20年*10﹪）、鑒定費1000元、后續(xù)治療費7000元、精神損害撫慰金2000元，合計69078.43元。由被告渤海財險阜陽支公司在交強險賠償限額內賠償給原告朱某27657.63元（其中醫(yī)療費5000元、誤工費5886.63元、護理費3489元、殘疾賠償金11282元、精神損害撫慰金2000元）；由被告阜陽潤龍公司賠償給原告朱某41420.80元（其中醫(yī)療費32940.80元、住院伙食補助費480元、鑒定費1000元、后續(xù)治療費7000元）。
三、以上兩項合計，由被告渤海財險阜陽支公司在交強險賠償限額內賠償給二原告57097.03元，于本判決生效后十日內履行；由被告阜陽潤龍公司賠償給二原告68077.80元，扣除被告已支付的47000元，下余款21077.80元，于本判決生效后十日內履行。
四、被告寧成干不承擔民事賠償責任。
五、駁回二原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3003元，由被告阜陽潤龍公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

審判長 孔凡巖
審判員 柴倩
人民陪審員 王彥青

書記員： 吳海彬