原告:何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:費(fèi)青松,湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司,住所地東莞市東城區(qū)東城中心東源路人保大廈。
負(fù)責(zé)人:楊松柏,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何君君,湖南城頭山律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:覃世方,湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告鄧某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保東莞分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司申請(qǐng)對(duì)原告車輛損失進(jìn)行重新鑒定,本院依法予以準(zhǔn)許。原告何某某及委托訴訟代理人費(fèi)青松、被告中財(cái)保東莞分公司委托訴訟代理人何君君到庭參加訴訟。被告鄧某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告鄧某某賠償原告車損費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)112561元;2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年11月1日14時(shí)30分許,被告鄧某某駕駛鄂K×××××小型轎車行駛至滬渝高速公路滬渝向10670M處時(shí),刮擦中央隔離帶護(hù)欄后撞上因前方道路交通事故造成交通擁堵停于高速公路慢速車道內(nèi)由原告何某某駕駛的鄂A×××××小型普通客車,鄂K×××××小型轎車?yán)^續(xù)向前位移又撞上停于高速公路快速車道內(nèi)的一輛貨車,鄂A×××××小型普通客車被撞后向前位移,撞上其前方由案外人周光輝駕駛的鄂D×××××小型轎車,造成當(dāng)事人何某某受傷,三車車輛及路產(chǎn)受損的道路交通事故。經(jīng)湖北省公安廳高警總隊(duì)三支隊(duì)荊州大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告鄧某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,原告何某某和案外人周光輝無(wú)過(guò)錯(cuò)。另查,被告鄧某某所有的鄂K×××××小型轎車在被告中財(cái)保東莞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告中財(cái)保東莞分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中財(cái)保東莞分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為:1、我公司僅在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,另外還存在另一輛車與事故有利害關(guān)系,應(yīng)負(fù)責(zé)賠償無(wú)責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用;2、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥部分,關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告不能提供醫(yī)院醫(yī)囑,應(yīng)依法駁回該項(xiàng)訴求,關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院12天,應(yīng)按12天計(jì)算,關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告未提供護(hù)理人員收入減少證明,關(guān)于誤工費(fèi),原告誤工時(shí)間為42天,但其未提供工作證明和收入減少證明,應(yīng)駁回該項(xiàng)訴求,關(guān)于交通費(fèi),原告未提供證據(jù),關(guān)于車輛損失費(fèi),我公司已申請(qǐng)重新鑒定,鑒定評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍,訴訟費(fèi)我公司不應(yīng)承擔(dān)。
被告鄧某某未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯狀,亦未向本院提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告訴請(qǐng)的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費(fèi)3157元,確屬實(shí)際支出費(fèi)用,本院依法予以認(rèn)定;
2、誤工費(fèi)4149.50元(96.50元天×43天),被告保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議,認(rèn)為原告未提供工作證明和收入減少證明,應(yīng)駁回該項(xiàng)訴求。經(jīng)查,原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,本院對(duì)此費(fèi)用不予認(rèn)定;
3、護(hù)理費(fèi)1254.50元(96.50元天×13天),原告提供的出院記錄載明住院天數(shù)13天,此費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),符合法律規(guī)定,本院依法予以認(rèn)定;
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元(30元天×13天),原告提供的出院記錄并無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,本院對(duì)此費(fèi)用不予認(rèn)定;
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元(50元天×13天),此費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),符合法律規(guī)定,本院依法予以認(rèn)定;
6、交通費(fèi)1000元,原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,本院對(duì)此費(fèi)用不予認(rèn)定;
7、車輛損失費(fèi)97460元,經(jīng)重新鑒定,湖北五環(huán)資產(chǎn)評(píng)估有限公司鄂五環(huán)資評(píng)字(2019)第021號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告載明原告車輛的損失價(jià)值為94000元,本院依法認(rèn)定車輛損失94000元;
8、鑒定評(píng)估費(fèi)4500元,確屬實(shí)際支出費(fèi)用,本院依法予以認(rèn)定;
以上損失共計(jì)103561.50元。
湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)荊州大隊(duì)第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序》認(rèn)定鄧某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,原告何某某和案外人周光輝無(wú)責(zé)任,該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確,本院予以采信。被告鄧某某駕駛的鄂K×××××小型轎車在被告中財(cái)保東莞分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),被告中財(cái)保東莞分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分由被告中財(cái)保東莞分公司依保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本案中,原告?zhèn)麣堩?xiàng)下?lián)p失為1254.50元(護(hù)理費(fèi)1254.50元),醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為3807元(醫(yī)療費(fèi)3157元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元),財(cái)產(chǎn)損失為94000元。因原告在本案中未要求追加無(wú)責(zé)方,故按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告中財(cái)保東莞分公司應(yīng)在鄂K×××××小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償原告1140.45元[110000元÷110000元+11000元×1254.50元],醫(yī)療項(xiàng)下賠償原告3460.91元[10000元÷10000元+1000元×3807元],財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由被告中財(cái)保東莞分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告91900元(94000元-2000元-無(wú)責(zé)方100元)。綜上,被告中財(cái)保東莞分公司共計(jì)賠償原告98501.36元(1140.45元+3460.91元+2000元+91900元)。被告鄧某某賠償原告評(píng)估費(fèi)4500元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某98501.36元;
二、被告鄧某某賠償原告何某某4500元;
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù),于本判決生效后十日內(nèi)履行,逾期未履行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1275元,由原告何某某負(fù)擔(dān)108元,由被告鄧某某負(fù)擔(dān)1167元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 何付蓉
書記員: 趙燕
成為第一個(gè)評(píng)論者